Практика антенны Фукса

[R1AIT]

Открыть эту тему меня заставило большое количество вопросов об этой антенне, которое мне задавали в других ветках форума при упоминании о ней. Поскольку в тех ветках обсуждались другие вопросы, обсуждать эту антенну стоит в отдельной ветке, что и делаю.
Изготовив некоторое количество экземпляров этой антенны я много экспериментировал с ней и с тех пор и по сей день успешно использую эти конструкции практически постоянно.
Вкратце о моем опыте с этой антенной можно почитать в моей статье, опубликованной в 32м выпуске CQ-QRP http://qrp.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=87
Хочется сразу акцентировать внимание интересующихся на несколько моментов, которые на первый взгляд могут показаться не существенными. С тех пор, как господин Фукс проводил свои эксперименты с этой конструкцией и даже запатентовал ее, прошло не мало времени. Случилось так, что эта конструкция не нашла широкого применения, а потому в течении достаточно большого количества времени в основном лишь упоминалась в различных публикациях, причем большей частью лишь в сравнении с другими антеннами и без подробного описания именно этой конструкции и ее работы. По этой причине конструкция обросла различными неточностями и элементами, которых не было в исходном варианте. Самым грустным при этом, оказалось то, что эти, на первый взгляд не существенные отличия, на самом деле превращают антенну Фукса в совершенно другие конструкции. Они по другому работают и обладают совершенно другими свойствами. Самый яркий пример - та самая статья из журнала Радио, "Неумирающая антенна Фукса". Об антенне Фукса там лишь упоминается в начале статьи и даже приведен ее рисунок. Однако далее, вся статья посвящена другим антеннам.
Не смотря на то, что использую эти антенны уже несколько лет и много с ними экспериментирую, еще на очень большое количество вопросов получить ответы мне пока не удалось. Эксперименты и измерения требуют времени, которого всегда не хватает. Возможно сообща у нас получится эту ситуацию поправить. Всегда готов поделиться своим опытом, и буду очень благодарен за описание своих впечатлений и результатов тем, кто таки построит такую антенну.

[ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ]

А что изменяется в ВЧ трансформаторе если настраивать "большую" обмотку в резонанс? При всех остальных равных.

[UA4NE]

При всех остальных равных.

Трансформируется только активный импеданс, при X=0. И это прекрасно во многих смыслах.

[Vlad UR 4 III]

ведь это обычный согласующий трансформатор сопротивлений с соответствующим заданному к-ту трансформации отношением числа витков.

Михаил! Вы очевидно не поняли причину моего удивления. Кроме трансформации сопротивлений эти связанные катушки поставляют энергию в контур. А коэф. связи зависит от взаимной индуктивности, величина которой обусловлена квадратным корнем произведения индуктивностей катушек. Если катушка связи имеет пару витков, то взаимная индуктивность мизер.
Кстати в подарке Геринга емкость в цепи первичной катушки надо включать последовательно с индуктивностью.

[rm4hq]

Если катушка связи имеет пару витков, то взаимная индуктивность мизер.

Полагаю именно этим и можно объяснить проигрыш контура перед Г-звеном.

[UT1LW]

А куда девается часть мощности передатчика? Загонял 700Вт, ничего не грелось. КСВ практически 1.
Еще, перед СУ стоял запорный др. неск. витков кабеля на 1000МН Д120.

[Георгий Назаров]

Просто интересно. Где и как мог В.Ванеев в 1930 году приобрести журнал "CQ", не по подписке же?

Скорее всего, подписка на иностранные радиолюбительские журналы существовала в редакции того же "Радиофронт".
Хотя в то время и годы, R1FL, получал лично по почте журналы Journal DES8, EAR.

Изв. за OFF

[UR5ZQV]

rm4hq,

Полагаю именно этим и можно объяснить проигрыш контура перед Г-звеном.

Полагаю, что неправильно расчитан или не учтен Ксв. в трансформаторном контуре без сердечника, для нужного Ктр., который никто не считает, а надо, Ктр. по напр. не равен отношению витков. При одинаковых по добротности элементах, хоть трансформаторный, хоть Г-контур имеют одинаковую энергетику, отличаются только гальванической развязкой.
ПС: подробный расчет всевозможных катушек, и их взаимоиндукции есть в спец лит-ре, например Калантаров, Цейтлин, Расчет индуктивностей.

[UT1LW]

А куда девается часть мощности передатчика? Загонял 700Вт, ничего не грелось. КСВ практически 1.

Это я к сообщению от Vlad о 50%. Катушки на сантех трубе Д50мм. провод 2мм. Противовес, по памяти, 1,5-2м.

[R3LL]

R1FL, получал лично по почте журналы Journal DES8, EAR.

Спасибо за пояснение. Мы с приятелем RA3LX(ex UA3LCK) в конце 70-х несколько лет на двоих выписывали QST. Тоже получали по почте, черно-белый.

[R1AIT]

Полагаю именно этим и можно объяснить проигрыш контура перед Г-звеном.

Если у вас измеритель передатчика показывает КСВ=1, то вся мощность из передатчика уходит. Вопрос куда? Варианта всего два, либо она излучается, либо что-то греется. Других нет. Исчезнуть бесследно она не может согласно закону сохранения энергии.