Практика антенны Фукса

[R1AIT]

Открыть эту тему меня заставило большое количество вопросов об этой антенне, которое мне задавали в других ветках форума при упоминании о ней. Поскольку в тех ветках обсуждались другие вопросы, обсуждать эту антенну стоит в отдельной ветке, что и делаю.
Изготовив некоторое количество экземпляров этой антенны я много экспериментировал с ней и с тех пор и по сей день успешно использую эти конструкции практически постоянно.
Вкратце о моем опыте с этой антенной можно почитать в моей статье, опубликованной в 32м выпуске CQ-QRP http://qrp.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=87
Хочется сразу акцентировать внимание интересующихся на несколько моментов, которые на первый взгляд могут показаться не существенными. С тех пор, как господин Фукс проводил свои эксперименты с этой конструкцией и даже запатентовал ее, прошло не мало времени. Случилось так, что эта конструкция не нашла широкого применения, а потому в течении достаточно большого количества времени в основном лишь упоминалась в различных публикациях, причем большей частью лишь в сравнении с другими антеннами и без подробного описания именно этой конструкции и ее работы. По этой причине конструкция обросла различными неточностями и элементами, которых не было в исходном варианте. Самым грустным при этом, оказалось то, что эти, на первый взгляд не существенные отличия, на самом деле превращают антенну Фукса в совершенно другие конструкции. Они по другому работают и обладают совершенно другими свойствами. Самый яркий пример - та самая статья из журнала Радио, "Неумирающая антенна Фукса". Об антенне Фукса там лишь упоминается в начале статьи и даже приведен ее рисунок. Однако далее, вся статья посвящена другим антеннам.
Не смотря на то, что использую эти антенны уже несколько лет и много с ними экспериментирую, еще на очень большое количество вопросов получить ответы мне пока не удалось. Эксперименты и измерения требуют времени, которого всегда не хватает. Возможно сообща у нас получится эту ситуацию поправить. Всегда готов поделиться своим опытом, и буду очень благодарен за описание своих впечатлений и результатов тем, кто таки построит такую антенну.

[UT1LW]

Практика ант. Ф. будет или как?

[UA4NE]

на чужую ерунду или преднамеренную дезинформацию.

Вы настолько уверены в своей собственной непогрешимости? Вопрос риторический. Не давайте другим людям своих оценок, и они будут отвечать взаимностью и уважением к Вам.

[R1AIT]

Вы не поверите! Но, конструкцию что вы здесь обсуждаете совсем не то, что предлагал Josef Fuchs.
В его патенте никаким образом не применялся коаксиальный кабель. Антенный контур индуктивно и ёмкостно связан непосредственно с анодным контуром оконечного каскада.
Емкостная связь не очевидна, но она присутствовала. В частности два метра провода при длине волны 40 метров можно рассматривать как конденсатор.

Я не гуру по "антенне Фукса", но формальная логика подсказывает следующее решение:
Сделать промежуточный каскад на лампе и далее по схеме из патента.

Весь вопрос в том, что вы хотите получить. Если соответствие патенту, то да, именно так. Я к этому не стремился. Хотелось простой мобильной антенны на несколько диапазонов.

[RK1NA]

Хотелось простой мобильной антенны на несколько диапазонов.

Что что а уж антенна Фукса на это никак не тянет.
Да и по большому счету это не антенна а согласование по Фуксу.

[UA4NE]

Хотелось простой мобильной антенны на несколько диапазонов.

Оптимальный по многим критериям мобильный вариант - антенна MFJ-16хх с магнитным основанием и сменными диапазонными 2-метровыми штырями. Если есть возможность выбрать хороший QTH и заехать на горку - это настоящая "пушка" для QRP-ста. Модест Петрович не даст соврать -))

С некоторых пор я перестал болеть гигантоманией и возить на природу большие антенны.

[R1AIT]

Что что а уж антенна Фукса на это никак не тянет.

Ну, хотелки у всех разные. Я под свои пока ничего удобнее не нашел. Бухту коаксиала с собой таскать не нужно. Для любого места, вне зависимости от конкретных местных условий, включая окружающие предметы и проводимость почвы, все настройки в СУ. Ну, и многодиапазонность.

Да и по большому счету это не антенна а согласование по Фуксу.

Уж и не знаю тепрерь, а по Фуксу ли? Тем не менее, вполне достойный вариант. Где антенна и где согласование мнения разделяются. По мне, так полотно + контур - это антенна, ибо именно это хозяйство настраивается в резонанс на рабочую частоту, а вот катушка связи, это уже согласование, ибо её параметры уже зависят от того, что к ней подключать.

Добавлено через 5 минут(ы):

Оптимальный по многим критериям мобильный вариант - антенна MFJ-16хх с магнитным основанием и сменными диапазонными 2-метровыми штырями. Если есть возможность выбрать хороший QTH и заехать на горку - это настоящая "пушка". Модест Петрович не даст соврать -))

У меня, чаще всего обратный выбор, т.е. антенна под QTH, и проблема к чему магнитить основание в вариантах на велосипеде, пешком, на лошади, на лодке, которая деревянная или пластиковая.

[RK1NA]

Где антенна и где согласование мнения разделяются.

Интересно мнения разделяются.

[RW4HJD]

Только "это" уже не Фукс

Согласен. Это провод длинной 1/2L на диапазон 40 метров, согласован данным способом.
Вот антенна Фукса в оригинале:

[UT1LW]

Та какая разница Фукс, не Фукс. Почти 4000 сообщений. Тема затихнет, а ч-з время опять возникнет и те же вопросы.

[RW4HJD]

Практика ант. Ф. будет или как?

В посте #3880, ответ на Ваш вопрос.