Практика антенны Фукса

[R1AIT]

Открыть эту тему меня заставило большое количество вопросов об этой антенне, которое мне задавали в других ветках форума при упоминании о ней. Поскольку в тех ветках обсуждались другие вопросы, обсуждать эту антенну стоит в отдельной ветке, что и делаю.
Изготовив некоторое количество экземпляров этой антенны я много экспериментировал с ней и с тех пор и по сей день успешно использую эти конструкции практически постоянно.
Вкратце о моем опыте с этой антенной можно почитать в моей статье, опубликованной в 32м выпуске CQ-QRP http://qrp.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=87
Хочется сразу акцентировать внимание интересующихся на несколько моментов, которые на первый взгляд могут показаться не существенными. С тех пор, как господин Фукс проводил свои эксперименты с этой конструкцией и даже запатентовал ее, прошло не мало времени. Случилось так, что эта конструкция не нашла широкого применения, а потому в течении достаточно большого количества времени в основном лишь упоминалась в различных публикациях, причем большей частью лишь в сравнении с другими антеннами и без подробного описания именно этой конструкции и ее работы. По этой причине конструкция обросла различными неточностями и элементами, которых не было в исходном варианте. Самым грустным при этом, оказалось то, что эти, на первый взгляд не существенные отличия, на самом деле превращают антенну Фукса в совершенно другие конструкции. Они по другому работают и обладают совершенно другими свойствами. Самый яркий пример - та самая статья из журнала Радио, "Неумирающая антенна Фукса". Об антенне Фукса там лишь упоминается в начале статьи и даже приведен ее рисунок. Однако далее, вся статья посвящена другим антеннам.
Не смотря на то, что использую эти антенны уже несколько лет и много с ними экспериментирую, еще на очень большое количество вопросов получить ответы мне пока не удалось. Эксперименты и измерения требуют времени, которого всегда не хватает. Возможно сообща у нас получится эту ситуацию поправить. Всегда готов поделиться своим опытом, и буду очень благодарен за описание своих впечатлений и результатов тем, кто таки построит такую антенну.

[R2DHG]

Это у вас так получилось. У меня прием никак не зависит от подключения земли, да и передача тоже. Трубки к сожалению разные бывают, да и интересно мне - где вы все их берете ? Защелки найти можно, а вот именно трубки, даже если я перерою все на работе и дома - найду максимум парочку на кабеле к монитору и вряд ли найду больше одного лишнего кабеля

[Valery12]

У меня прием никак не зависит от подключения земли

А картинки с экрана можете привести?
(с Землей и без)

на кабеле к монитору и вряд ли найду больше одного лишнего кабеля

Трубки с кабелей 15-ти дюймовых ЭЛТ мониторов, их есть у всех
(кроме пионеров, которые не имели в детстве компьютера)

[Олег,RA3DNC]

У меня при таком варианте запитки антенны преспокойно работает трубка от монитора.
(на прием без всяких амидонов)
Обращаю внимание, трансформатору нужна Земля!

Ну земля у меня есть, правильная (контур). А вот нарисуйте, как Вы намотали тр-р на трубке от монитора. Или Вы сделали тот "хитрый" тр-р на двух трубках, что обсуждается в соседней теме?

[Valery12]

Или Вы сделали тот "хитрый" тр-р на двух трубках, что обсуждается в соседней теме?

Трансформатор не хитрый, число витков подбирал "по вкусу".
В результате отставил 6 витков первичка и один-два вторичка.
(на нижних диапазонах лучше работает один виток вторички)
SDR стоит на подоконнике, длинный провод выброшен из окна.
Кабеля практически нет.
Вместо Земли подсоединял еще однин провод, подвешенный на балконе.
Появляется несколько дополнительных резонансов и уменьшается количество электрической грязи.

[Олег,RA3DNC]

Трансформатор не хитрый, число витков подбирал "по вкусу".
В результате отставил 6 витков первичка и один-два вторичка.
(на нижних диапазонах лучше работает один виток вторички)
SDR стоит на подоконнике, длинный провод выброшен из окна.

То есть Вы просто намотали несколько витков на трубку, рядом вторичку. Ну так это не совсем та конструкция, что описана по ссылке выше. Думаю, там не просто так первичка из 2-х полуобмоток. А каким-либо прибором смотрели, что получилось, КСВ меряли?

[Valery12]

А каким-либо прибором смотрели, что получилось, КСВ меряли?

Измерял "псевдоанализато ром"
Это АЧХометр NWT-500 с головкой КСВометра.

[R2DHG]

и уменьшается количество электрической грязи.

У меня так происходит с проводами 1/4 , 3/4, причем довольно заметно, а вот 1/2, подключенный через контур с КПЕ, "землю" "не видит".
Лучше к дополнительному проводу "искусственную землю" подключить из кпе и индуктивности, если мощность большая, то можно неонку ткнуть в земляной конец антенного КПЕ - скорее всего будет светиться (особенно на 14 и выше и если на конце кабеля перед антенным контуром феррит стоит) и искусственной землей на минимум настроить.

[Олег,RA3DNC]

Измерял "псевдоанализато ром"
Это АЧХометр NWT-500 с головкой КСВометра.

Понятно, имею такой и мост для КСВ тоже. Но для антенных работ есть два панорамника - EU1KY и RA4NAL. Сейчас нашел два сердечника Т200-2, правда они немного подожженые (стояли в L-секции в РА и пробило изоляцию обмотки). Но попробовать стоит, вдруг чего получится. Есть еще большие отечественные кольца от самолетного СУ, тоже можно испытать.

[ua3djg]

Много экспериментировал с ШПТ для Фукса. Делал и на трубках и на кольцах разных...Но лучше всего, с точки зрения минимального КСВ в широкой полосе, работал вот этот, что дали ссылку, - на Амидоне, FT-240 -43. В нём
минимальная ёмкость вторичной обмотки, что важно при подключении к высокоомной нагрузке, -концу полуволнового вибратора. Ко всему, в нём хорошо работает ёмкостная компенсация в первичной обмотке, - кондёр 100...150 пф.
При этом резко улучшается КСВ на верхних КВ диапазонах. Это хорошо видно на антенном анализаторе. Но нужно сделать одну маленькую доработку, - подпаять отвод от 12-го витка вторичной обмотки и сделать переключатель.
У меня его роль выполняет крокодильчик. Хочешь максимальную эффективность на 160 и 80м диапазонах, - подключи антенну ко всей вторичной обмотке ( 1 к 64 по сопротивлению ), хочешь на всех остальных, - подключи к 12 - тому витку ( 1 к 36 ). Хотя и в том и в другом случае КСВ на всех бэндах не хуже 2...2,5. Вот и сейчас у меня давно подключена к 12 витку и неохота даже выходить на балкон...hi. P.S. Сравнивал три разных способа согласования Фукса практически и описывал результаты в этой ветке где то выше. Один из них как раз сейчас и описАл...73 !

[Олег,RA3DNC]

Но лучше всего, с точки зрения минимального КСВ в широкой полосе, работал вот этот, что дали ссылку, - на Амидоне, FT-240 -43.!

Понятно, спасибо! Осталось найти такое колечко. В одном месте есть, но уж больно пересылка дорогая, из Штатов. Ладно, будем искать