Практика антенны Фукса

[R1AIT]

Открыть эту тему меня заставило большое количество вопросов об этой антенне, которое мне задавали в других ветках форума при упоминании о ней. Поскольку в тех ветках обсуждались другие вопросы, обсуждать эту антенну стоит в отдельной ветке, что и делаю.
Изготовив некоторое количество экземпляров этой антенны я много экспериментировал с ней и с тех пор и по сей день успешно использую эти конструкции практически постоянно.
Вкратце о моем опыте с этой антенной можно почитать в моей статье, опубликованной в 32м выпуске CQ-QRP http://qrp.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=87
Хочется сразу акцентировать внимание интересующихся на несколько моментов, которые на первый взгляд могут показаться не существенными. С тех пор, как господин Фукс проводил свои эксперименты с этой конструкцией и даже запатентовал ее, прошло не мало времени. Случилось так, что эта конструкция не нашла широкого применения, а потому в течении достаточно большого количества времени в основном лишь упоминалась в различных публикациях, причем большей частью лишь в сравнении с другими антеннами и без подробного описания именно этой конструкции и ее работы. По этой причине конструкция обросла различными неточностями и элементами, которых не было в исходном варианте. Самым грустным при этом, оказалось то, что эти, на первый взгляд не существенные отличия, на самом деле превращают антенну Фукса в совершенно другие конструкции. Они по другому работают и обладают совершенно другими свойствами. Самый яркий пример - та самая статья из журнала Радио, "Неумирающая антенна Фукса". Об антенне Фукса там лишь упоминается в начале статьи и даже приведен ее рисунок. Однако далее, вся статья посвящена другим антеннам.
Не смотря на то, что использую эти антенны уже несколько лет и много с ними экспериментирую, еще на очень большое количество вопросов получить ответы мне пока не удалось. Эксперименты и измерения требуют времени, которого всегда не хватает. Возможно сообща у нас получится эту ситуацию поправить. Всегда готов поделиться своим опытом, и буду очень благодарен за описание своих впечатлений и результатов тем, кто таки построит такую антенну.

[RV9UP]

большинство именно эту конструкцию не делали, и сходятся в том, что работать это не должно.

У большинства IMHO другие цели. А именно получить работающую систему гарантированно. Не тратя времени на экскрементальную проверку чьих-то теорий.
Работать это не должно в общем случае, но в частных случаях можно получить какой-никакой результат. Зачастую с говорящими телевизорами и бубнящими морзянкой ТВ ресиверами. Это к слову о потерях.
Если вам не лень сравните экспериментально тот же самый end-feed-wire с согласующим контуром и то, что предлагал Йозеф Фухс. Без кабеля или с кабелем минимальнм, не более 1/10 длины волны. Кабель как раз и работает как вторая половина диполя. Придётся провод заводить прямо к радио.

[RA6AGY]

Работать это не должно в общем случае, но в частных случаях можно получить какой-никакой результат. Зачастую с говорящими телевизорами и бубнящими морзянкой ТВ ресиверами. Это к слову о потерях.

Когда у радиолюбителей работает эта антенна также эффективно как и диполь, а у других так как Вы написали, то виной этому не антенна.

[RW4HJD]

Из тех, кто считает себя квалифицированными специалистами, большинство именно эту конструкцию не делали, и сходятся в том, что работать это не должно. Если работает, то что-то сделали не так, крайне низкий КПД и т.п.

В самую точку!

[R1AIT]

У большинства IMHO другие цели. А именно получить работающую систему гарантированно.

Именно эти цели и я преследовал и, начиная тему, хотел поделиться тем, что получилось, а получилось IMHO весьма не плохо. За это и люблю эту антенну. Всегда гарантированный результат в любых условиях развертывания, вне зависимости от окружения, проводимости почвы и возможности организовать хорошее заземление. Я, как раз и предложил тут обсуждать практическое исполнение конкретной конструкции. За теорию благодарите присутствующих здесь теоретиков.

[R3DMO]

Не хочу спорить, просто поделюсь впечатлениями. Сделал антенну в многодиапазонном варианте по схеме EW6RN, со своими не принципиальными доработками. Кого интересует расскажу. Пробовал на 7 МГц из полей. Верёвка 20 М. Высшая точка 15М. Очень даже ничего. Собственно всё вроде бы хорошо, но.... из за того что согласующее стояло рядом с трансивером и соответственно на этом конце верёвки высокое напряжение - ноутбук сбоил, хотя на всех кабелях были защёлки. Противовесов небыло. Исходя из этого опыта сделал вывод - нужен кабель метров 5-10 рядом с согласуйкой на кабеле нужна ферритовая защёлка или несколько, неудобно будет бегать настраивать антенну. Исходя из этого понял что нужно делать на каждый диапазон свою согласуйку в герметичном корпусе. Вот такие вот мысли.....

[rm4hq]

из за того что согласующее стояло рядом с трансивером и соответственно на этом конце верёвки высокое напряжение - ноутбук сбоил, хотя на всех кабелях были защёлки. Противовесов небыло.

А что мешает подключить противовес и таким образом решить проблему?

[RA3QVS]

R3DMO, подскажите, из какого провода выполнено полотно Вашей антенны.

[R1AIT]

на этом конце верёвки высокое напряжение - ноутбук сбоил, хотя на всех кабелях были защёлки.

Ферритовые защелки препятствуют току, а на конце высокое напряжение. Перемещать катушку связи не пробовали? Ссылку на ваш вариант или его описание, или хотябы схему хорошо бы, для уверенности, что об одном говорим.

[R3DMO]

А что мешает подключить противовес и таким образом решить проблему?

Пробовал и противовес и длину подбирал - Увы!

подскажите, из какого провода выполнено полотно Вашей антенны.

Полотно сдлалал из витой пары кабеля UTP.

Ферритовые защелки препятствуют току, а на конце высокое напряжение. Перемещать катушку связи не пробовали? Ссылку на ваш вариант или его описание, или хотябы схему хорошо бы, для уверенности, что об одном говорим.

Схема тут https://yadi.sk/i/ccvE8KyS3YRBu7
Катушка связи неподвижна.

[HAZ]

...схему хорошо бы, для уверенности, что об одном говорим.

Ну, так и есть!

Схема тут https://yadi.sk/i/ccvE8KyS3YRBu7

Это совсем не "по Фуксу", а вообще не разбери чего наверчено...