Практика антенны Фукса

[R1AIT]

Открыть эту тему меня заставило большое количество вопросов об этой антенне, которое мне задавали в других ветках форума при упоминании о ней. Поскольку в тех ветках обсуждались другие вопросы, обсуждать эту антенну стоит в отдельной ветке, что и делаю.
Изготовив некоторое количество экземпляров этой антенны я много экспериментировал с ней и с тех пор и по сей день успешно использую эти конструкции практически постоянно.
Вкратце о моем опыте с этой антенной можно почитать в моей статье, опубликованной в 32м выпуске CQ-QRP http://qrp.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=87
Хочется сразу акцентировать внимание интересующихся на несколько моментов, которые на первый взгляд могут показаться не существенными. С тех пор, как господин Фукс проводил свои эксперименты с этой конструкцией и даже запатентовал ее, прошло не мало времени. Случилось так, что эта конструкция не нашла широкого применения, а потому в течении достаточно большого количества времени в основном лишь упоминалась в различных публикациях, причем большей частью лишь в сравнении с другими антеннами и без подробного описания именно этой конструкции и ее работы. По этой причине конструкция обросла различными неточностями и элементами, которых не было в исходном варианте. Самым грустным при этом, оказалось то, что эти, на первый взгляд не существенные отличия, на самом деле превращают антенну Фукса в совершенно другие конструкции. Они по другому работают и обладают совершенно другими свойствами. Самый яркий пример - та самая статья из журнала Радио, "Неумирающая антенна Фукса". Об антенне Фукса там лишь упоминается в начале статьи и даже приведен ее рисунок. Однако далее, вся статья посвящена другим антеннам.
Не смотря на то, что использую эти антенны уже несколько лет и много с ними экспериментирую, еще на очень большое количество вопросов получить ответы мне пока не удалось. Эксперименты и измерения требуют времени, которого всегда не хватает. Возможно сообща у нас получится эту ситуацию поправить. Всегда готов поделиться своим опытом, и буду очень благодарен за описание своих впечатлений и результатов тем, кто таки построит такую антенну.

[Слушатель эфира]

Mayor, Мне-то зачем заниматься? Вы фигню безграмотную написали, а мне обсчитывать? Сами-сами
там и ряды Фурье не нужны, простая арифметика, считайте. Я и так молчал, не хотел тыкать, пока вы тут не разошлись

[UR5ZQV]

UA4NE,

достаточно рассчитать. Входное сопротивление полуволнового луча диаметром 2 мм (диапазон 20 м, высота 20 м) на частоте резонанса при X=0 составляет 2,2 кОм.

Для более толстого провода сопротивление уменьшается. Для диаметра 10 мм входное сопротивление около 1 кОм.

Соответственно этим цифрам рассчитывается коэффициент трансформации нагруженного контура с катушкой связи.

Если б знать, как его расчитать, даже по МАМАНЕ, учтя проводимость земли, на сей момент, трубы, провода, ЖБ конструкции "окружения", снег, обледенение и т.п. :(.
ПС: по любому, ФУКС узкополосный, на параллельном резонансе, а Коллеги имеют ФУКС с фидером от СУ, я с трудом (и печалью) представляю, как они зимой лезут на крышу, для перестройки СУ :(.
ПС2: неужели более 400 страниц недостаточно понять, как работает ФУКС. Тот "хвостик", составляет физ. катушка КС с трансформаторной связью, даже с нулевой статической емкостью между обмотками, вдобавок технологически трудноизменяемым Ктр, это ж не в МАМАНЕ, где источник, активные и реактивные сопротивления "точечные", а провод катушки имеет определенную длину (этот самый "хвостик").

[Mayor]

....Я и так молчал, не хотел тыкать, пока вы тут не разошлись...

Высший пилотаж словоблудия скучающего человека.... "Ряды"- образно ( вы ими "мастерски" "пасуете", не понимая и не разбираясь в сути). Вот конкретное дело. Предложили- сделайте, а не виляйте задом... Тыкун.... И как ты меня "уделал"? Словесный понос в каждой теме.

[Абрамович]

мой, да и не только мой, опыт, показывает, что антенна работает в более широком диапазоне частот

ну да, чем больше потери в антенне, тем в более широком диапазоне частот она "работает"

У резистора 50 Ом шире всего рабочий диапазон частот

[Mayor]

Вы фигню безграмотную написали, а мне обсчитывать?

А КТО у нас самый "грамотный"? Вот и карты в руки- рассчитайте и докажите ВСЕМ- КТО ВЫ и кто прав?

[Valery12]

а Коллеги имеют ФУКС с фидером от СУ, я с трудом (и печалью) представляю, как они зимой лезут на крышу, для перестройки СУ :

Большинство коллег не держат Фукса на крыше.
Чаще всего это подоконник первого этажа.
На крыше проще установить диполь и не печалиться

[UT1LW]

Точно!

[Слушатель эфира]

И как ты меня "уделал"?

ты сам себя уделал, не я ж рукой твоей по кнопочкам тыкал
интересно, есть ещё такие, что не знают, что ток, снимаемый с параллельного контура, надо пересчитывать для последовательной цепи контура? Я лично такого знаю пока только одного - Mayor.

[UA4NE]

Может эквивалентное сопротивление?
Трудно представить сопротивление одной "точки".

Ай яй яй.

Влад, я не являюсь сторонником однополюсных антенн, и Вам это прекрасно известно. Лучик я запитываю так, как положено, через две клеммы. То есть, через неизлучающий противовес достаточного размера (а там много не надо). В резонансе находится вся система, и это естественно.

а разве сопротивление потерь "в земле" (в случае Фукса значительное) к нему не плюсуется ?

У антенны Фукса нет "земли", она ей не нужна. Так же, как не нужна земля обычному полуволновому диполю или "джетке". Эти антенны самодостаточны.

=====

ЗЫ. Слухи о каких-то загадочных особенностях сабжа сильно преувеличены, это обычная антенна с согласующим устройством - LC трансформатором сопротивлений. Никаких чудес и загадок тут нет. "Майоры" могут вечно писать в пустоту, ответов не было и не будет. Принцип взаимности.

[Vlad UR 4 III]

Почему в настроенном Фуксе при подключении полотна антенны ток в контуре не меняется? И каков ответ?

Смоделировал (не в курсе владеете ли Вы ММАННой, поэтому модель не привожу). Исходник от UA4NЕ. Реальная земля. Длина вибратора 10,34 м. Индуктивность 10 мкГн, емкость переменника 11,56 пф. Ток в контуре при подключённом вибраторе - 219 мА. При отключении - 220 мА.
Не меняется потому что антенна также является резонатором.

Пожалуйста, оппонируйте фактами, а не эмоциями.