Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 492 из 560 ПерваяПервая ... 392442482489490491492493494495502542 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 4,911 по 4,920 из 5592

Тема: Практика антенны Фукса

  1. #1

    Регистрация
    18.06.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,238

    Практика антенны Фукса

    Открыть эту тему меня заставило большое количество вопросов об этой антенне, которое мне задавали в других ветках форума при упоминании о ней. Поскольку в тех ветках обсуждались другие вопросы, обсуждать эту антенну стоит в отдельной ветке, что и делаю.
    Изготовив некоторое количество экземпляров этой антенны я много экспериментировал с ней и с тех пор и по сей день успешно использую эти конструкции практически постоянно.
    Вкратце о моем опыте с этой антенной можно почитать в моей статье, опубликованной в 32м выпуске CQ-QRP http://qrp.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=87
    Хочется сразу акцентировать внимание интересующихся на несколько моментов, которые на первый взгляд могут показаться не существенными. С тех пор, как господин Фукс проводил свои эксперименты с этой конструкцией и даже запатентовал ее, прошло не мало времени. Случилось так, что эта конструкция не нашла широкого применения, а потому в течении достаточно большого количества времени в основном лишь упоминалась в различных публикациях, причем большей частью лишь в сравнении с другими антеннами и без подробного описания именно этой конструкции и ее работы. По этой причине конструкция обросла различными неточностями и элементами, которых не было в исходном варианте. Самым грустным при этом, оказалось то, что эти, на первый взгляд не существенные отличия, на самом деле превращают антенну Фукса в совершенно другие конструкции. Они по другому работают и обладают совершенно другими свойствами. Самый яркий пример - та самая статья из журнала Радио, "Неумирающая антенна Фукса". Об антенне Фукса там лишь упоминается в начале статьи и даже приведен ее рисунок. Однако далее, вся статья посвящена другим антеннам.
    Не смотря на то, что использую эти антенны уже несколько лет и много с ними экспериментирую, еще на очень большое количество вопросов получить ответы мне пока не удалось. Эксперименты и измерения требуют времени, которого всегда не хватает. Возможно сообща у нас получится эту ситуацию поправить. Всегда готов поделиться своим опытом, и буду очень благодарен за описание своих впечатлений и результатов тем, кто таки построит такую антенну.
    R1AIT / OH7FUV ех RA1AIT, UB5LQJ, UB5-077-1242



  2. #4911
    Цитата Сообщение от Vlad UR 4 III Посмотреть сообщение
    Отчасти виноваты и Вы сами.
    Вот за это.
    Падает способность читать связанный текст и его понимать.
    И обвинять кого то в этом.

    Ну вообще то Вы правы- мы все к этому придем, рано или поздно.

    Наверное я вспылил, но достало.

  3. Спасибо от Слушатель эфира

  4. #4912

    Регистрация
    19.06.2012
    Адрес
    KN47ka
    Сообщений
    81
    Позывной
    ER1RA
    Для теоретиков:
    MFJ 945E настройка UA4PA, max на выходе - L min,C max.

  5. #4913

    Регистрация
    15.02.2014
    Адрес
    Краснодарский край
    Сообщений
    10,441
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    НАГРУЖЕННОЕ сопр.
    эквивалентное R на ХХ надо иметь тем больше, чем больше сопротивление питаемой нагрузки, хотя бы в несколько раз. Формулу КПД сами писали уже выше. Потому и L/C для контура в Фукс берут большим, чтобы не так критична была добротность на ХХ

  6. #4914
    Фукс,это ант стоящая на одной ноге (1/4Л),поэтому и работает наполовину....ВЧ ёмкость её вторая нога ,она и немного спасает.А если ант Л/2 то второй ноги и не надо,она уже есть.
    Последний раз редактировалось ex RL7/ A-Ata; 12.10.2019 в 23:00.
    Wik, ех un7QT@@@

  7. #4915

    Регистрация
    19.06.2012
    Адрес
    KN47ka
    Сообщений
    81
    Позывной
    ER1RA
    А если Л/2 питать как HWEF + противовес, получим больше диапазонов.

  8. #4916
    Аватар для Vlad UR 4 III
    Регистрация
    27.01.2003
    Адрес
    г.Донецк, Украина
    Сообщений
    4,580
    Позывной
    UR4III
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    Влад, так входной импеданс нагрузки, с вых. импедансом источника, с помощью СУ, любого образа,
    Вы уверены, что контур Фукса это СУ? Я нет.
    Покажите, в каких точках измерить импедансы?
    Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.

  9. #4917

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    9,840
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Цитата Сообщение от Vlad UR 4 III Посмотреть сообщение
    Вы уверены, что контур Фукса это СУ?
    Да! Да! Импеданс измеряется точно так же, как у других антенн - в точках подключения СУ. То есть, между лучом и противовесом.
    Михаил RCWC #312 == K3 SS2PRO BURST-2000A AD-3446 W234 SpFire80

  10. #4918

    Регистрация
    13.06.2017
    Адрес
    Сафоново Смоленская область
    Сообщений
    2,306
    Позывной
    R3LL(еx UA3LCR)
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    То есть, между лучом и противовесом.
    Так какова физическая длина противовеса, если он все же необходим? Можно только конкретно, без перетекания зарядов из левого полушария в правое и обратно. Считаем, что они(заряды) уравновесились.

  11. #4919
    Для "теоретиков" открыта другая специальная тема. Ну что же Вас так тянет сюда?


  12. #4920

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    9,840
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Цитата Сообщение от R3LL Посмотреть сообщение
    Так какова физическая длина противовеса, если он все же необходим?
    Необходимую длину противовеса легко найти из модели системы "луч+противовес" в MMANA, постепенно увеличивая эту длину от условного нуля и наблюдая за входным сопротивлением луча. Поначалу будет бешеная реактивность, она будет резко уменьшаться с увеличением длины. Минимально необходимая длина противовеса зависит от формы, конфигурации и диаметра этих проводов. Начиная с какого-то размера существенное влияние прекращается. Всё очень наглядно.

    ====

    Математическое моделирование антенн - это тоже "практика", поэтому гнать отсюда моделистов-конструкторов не надо -))
    Последний раз редактировалось UA4NE; 13.10.2019 в 09:43.
    Михаил RCWC #312 == K3 SS2PRO BURST-2000A AD-3446 W234 SpFire80

Страница 492 из 560 ПерваяПервая ... 392442482489490491492493494495502542 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Теория и практика измерения КСВ
    от aov в разделе Для начинающих
    Ответов: 244
    Последнее сообщение: 12.11.2019, 21:23
  2. Кабель RG-11 и практика его использования
    от UU5JHQ в разделе Технологии
    Ответов: 82
    Последнее сообщение: 12.12.2013, 18:09
  3. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 03.06.2013, 09:09
  4. Автоматика для усилителей, практика
    от New-user в разделе Усилители мощности
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 13.02.2012, 07:56
  5. хороший испытанный КВ трансивер
    от Amateur в разделе Продавцы, покупатели...
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 03.09.2006, 15:57

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •