Практика антенны Фукса

[R1AIT]

Открыть эту тему меня заставило большое количество вопросов об этой антенне, которое мне задавали в других ветках форума при упоминании о ней. Поскольку в тех ветках обсуждались другие вопросы, обсуждать эту антенну стоит в отдельной ветке, что и делаю.
Изготовив некоторое количество экземпляров этой антенны я много экспериментировал с ней и с тех пор и по сей день успешно использую эти конструкции практически постоянно.
Вкратце о моем опыте с этой антенной можно почитать в моей статье, опубликованной в 32м выпуске CQ-QRP http://qrp.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=87
Хочется сразу акцентировать внимание интересующихся на несколько моментов, которые на первый взгляд могут показаться не существенными. С тех пор, как господин Фукс проводил свои эксперименты с этой конструкцией и даже запатентовал ее, прошло не мало времени. Случилось так, что эта конструкция не нашла широкого применения, а потому в течении достаточно большого количества времени в основном лишь упоминалась в различных публикациях, причем большей частью лишь в сравнении с другими антеннами и без подробного описания именно этой конструкции и ее работы. По этой причине конструкция обросла различными неточностями и элементами, которых не было в исходном варианте. Самым грустным при этом, оказалось то, что эти, на первый взгляд не существенные отличия, на самом деле превращают антенну Фукса в совершенно другие конструкции. Они по другому работают и обладают совершенно другими свойствами. Самый яркий пример - та самая статья из журнала Радио, "Неумирающая антенна Фукса". Об антенне Фукса там лишь упоминается в начале статьи и даже приведен ее рисунок. Однако далее, вся статья посвящена другим антеннам.
Не смотря на то, что использую эти антенны уже несколько лет и много с ними экспериментирую, еще на очень большое количество вопросов получить ответы мне пока не удалось. Эксперименты и измерения требуют времени, которого всегда не хватает. Возможно сообща у нас получится эту ситуацию поправить. Всегда готов поделиться своим опытом, и буду очень благодарен за описание своих впечатлений и результатов тем, кто таки построит такую антенну.

[RD7M]

…..ждём ждём, а ответа всё нет!...и Фуксисты и Наука отмалчиваются...Ярчайшие представители от науки –всё знают:- и про траХтор, и про траХтариста, и широкую и узкую колею, и про то, кто кем был в школе—ну зачем всё это нам радиолюбителям траХтаристам из кУлХозу?..прийдётся как по Высоцкому-радиолюбителю траХтаристу из кУлХозу:- и с картохою в полях и дефект в науке подправлять…
Так вот:-,,Всеволновый, все диапазонный, всечастотный Фукс ,,
….конденсатор в контуре Фукса-пережиток прошлого…..от него одни неудобства-1-необходимость перестраивать 2-однодиапазонность 3-зазор между пластинами как в анодном кондёре П контура УМ 4-катуха качает энергию и в него, и в полотно-а нам надо закачать мощу только в полотно….убираем контурный кондёр-увеличиваем количество витков в катушки (как правило получается почти в два раза ) –катушку связи переносим на край контурной, где подключено полотно антенны –статику снимаем с полотна антенны через резюк 20 и более кОм, на оплётку кабеля—внизу на кабеле запорный дроссель и тюнер в помощь…неонка от 5ватт, на свободном крае катушки полыхает как у анода ГУ-81..HI…если индуктивности катушки не хватает(а это лучше чем перебор), то необходимо на свободный край катушки подключить хвостик от 100 до 300 мм и подогнать им (изменяя его длину) резонанс на нужную частоту-резонанс очень чувствителен даже на такую длину хвостиков…неонка на этих хвостиках полыхает-так что требования к ВЧ изоляции такие же как к катушке П контура со стороны анода….
…а теперь практические данные-может наука подгонит расчёт под готовый ответ HI…на домашнем диапазоне=80 метров…полотно антенны 78-82 метра-вместо катушки шаровый вариометр=статорная- две катушки по 13 витков и роторные две по 13 витков и того=52 витка-с таким полотном статорная и роторная по отношению друг к другу под углом 45 градусов=значит индуктивности хватает-полотно антенны подключено к нижней статорной на ней же два витка связи на кабель-неонка с противоположной стороны вариометра полыхает—а что нам радиолюбителям нужно чтоб полыхала неонка HI..работает на всех диапазонах-подстройка внизу тюнером…приём комфортный-смог меньше(видимо за счёт гальванической развязки между полотном и фидером)….работает от ,,пионерки,, и выше на всех…с другими длинами полотен не экспериментировал…(о ставил последователям HI)…
P.S. R2DHG мой научный втык-Ваша мечта.

[ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ]

Подскажите, пожалуйста, индуктивность обмоток вариометра и "рабочую" индуктивность по диапазонам.

[RD7M]

две катушки по 13 витков и роторные две по 13 витков и того=52 витка-с таким полотном статорная и роторная по отношению друг к другу под углом 45 градусов=значит индуктивности хватает-

-внешний диаметр 80 мм....по диапазонам специально индуктивность не изменял-хотя требовалось--подстройка внизу тюнером/что удобней чем подстройка кондёра в верху---спады по диапазону и диапазонам как у всех антенн-поэтому тюнер необходим...попадани е в диапазоны так же как с LW-где то в центре-где то с краю, где то за бендом...

Добавлено через 48 минут(ы):

....хотя шаровый вариометр строить в верху моторчиком тоже вариант и питание на моторчик можно по коаксиалу подавать...вообщем поле для творчества свободно!!!

[ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ]

-внешний диаметр 80 мм....по диапазонам специально индуктивность не изменял

У меня читалка показывает после 80 мм точки. Я предположил, что там то и было значение индуктивности вариометра или одной обмотки.

[R1AIT]

Считаем обычный контур на рабочую частоту. Coil32/64 в помощь.

[ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ]

R1AIT, Вы полагаете, что я на логарифмической линейке не сосчитаю нужную индуктивность?
Вопрос был про совершенно иное. Там главное контекст.
Мне интересно повторить эксперимент в авторском варианте и сравнить выводы.

[rz3qs]

Фукс или не очень, но почитать можно.
http://www.aa5tb.com/efha.html

[UA4NE]

Евгений, спасибо. Вот, собственно, об этом - и все предыдущие 5486 сообщений этой темы: теоретически ЭТО работать не будет.



Уважаемые коллеги, не повторяйте чужие запатентованные ошибки, не надейтесь на капризный случай и изначально стройте антенну правильно.

[Vlad UR 4 III]

"Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца."

[R2DHG]

В нашей вселенной работает, причем не хуже других вариантов )