Солнечная система

[DL8RCB]

я спрашиваю

каков вопрос таков и ответ

Мне журнальные сообщения типа

не устраивают сообщения проходите мимо,не читайте это ваше право

За Юпитером и Сатурном я наблюдаю каждый вечер

я рад за вас

[DL8RCB]

Марс на сейчас в "стеллариуме"

[sirotka]

Марс на сейчас в "стеллариуме"

Тучи сегодня. Уже готов был идти на свежий воздух, в парк. Там засветок поменьше и проводов всяких нет.
Фотоаппарат проста мыльница, ну умеет в РАВ, обьектив темный. Штатив простенький немецко китайский

[DL8RCB]

Тучи сегодня.

у меня при заходе солнышка, так даже луну не вижу

[DL8RCB]

так даже луну не вижу

Вложение 346664
18-27 29.12.2020

[DL8RCB]

Юпитер и Сатурн – сверхблизкое соединение
https://astronom.ru/article/yupiter-..._mass_08_12_20

[kvn]

А ведь Большого Взрыва (в современном его толковании) и не было...

Взрыва вообще и не было в научных теориях. Наложились особенности перевода и отсутствие нужного слова в английском языке.
Потом термин взрыв как-то незаметно прижился. У нормальных людей взрыв представляется одной точкой, из которой разлетаются осколки.
Читал специальное разъяснение по вопросу терминологий. Ученые понимают образование Вселенной, как одновременное вспухание по всему объему. Из ничего появляется всё. Если подробнее, то там много всяких промежуточных этапов. Но суть не в этом. При образовании Вселенной не было эпицентра.
В противном случае, можно было определить точку образования по направлению разбегания Галактик, по анизотропности эфира и по симметрии Вселенной.

Любопытно, но в старых книгах по магии встречается похожее описание сотворения мира. Вначале был какой-то "бульон" и только бессмертный дух витал над этим "бульоном". Потом произошло какое-то движение, (завихрение). Началось формирование материи, света (фотоны и излучения), тьмы (твердой материи). Далее Дух принял непосредственное участие в формировании структуры Мира. Авторы ссылаются на более древних авторов, и по моим представлениям возраст таких взглядов составляет тысячи лет.

[R2DRH]

Взрыв понятие от лукавого, вводит в заблуждение. Было очень быстрое (со скоростью 10в -33 сек) инфляционное расширение с нагревом и образованием огромного кол-ва первоначальной ЭМ инергии - первых фотонов, остатки которых ученые фиксируют как реликтовое излучение. Сейчас его температура 3 Кельвина. Позже, с охлаждением вселенной, часть ЭМ излучения стала непрозрачной и сформировалась в элементарные частицы - материю. Инфляционное расширение потому что, откуда то взялась энергия, которая растянула сингулярность практически моментально до размеров первоначальной вселенной, эта неизвестная инфляционная сила действует до сих пор , расширяя нашу вселенную, причем с ускорением. Этой силе дали название темная энергия или темная материя. Говорят, что она составляет более 70% содержания нашей вселенной.

[R5AU]

...Инфляционное расширение потому что, откуда то взялась энергия, которая растянула сингулярность практически моментально до размеров первоначальной вселенной, эта неизвестная инфляционная сила действует до сих пор , расширяя нашу вселенную, причем с ускорением. Этой силе дали название темная энергия или темная материя. Говорят, что она составляет более 70% содержания нашей вселенной.

немного разбавлю , некоторые современные теоретические рассуждения говорят, что темная энергия\материя появилась не с момента окончания сингулярности и начала инфляционного роста, а уже после расширения вселенной до определённых размеров и сегодня её количество увеличивается вместе с увеличением размеров вселенной, так что будет в далёком конце также непонятно как и что явилось толчком для начального роста

[R2DRH]

С тёмной материей конечно далеко не все так просто. Изначально она была теоритической причиной (обьяснением или допущением)для не обьяснимого расширения вселенной. Потом её обнаружили по косвенным признакам ( в основном по искажениям гравитационных полей) . Ну т тёмная -термин подобранный для этого явления по случаю. И ещё один факт - на ранней стадии формирования (ускоренного расширения вселенной) , образовалось одинаковое кол-во вещества и антивещества (всяких там кварков и антикваров, электронов и позитронов), причём в абсолютно равных кол-вах. Все это конечно прориагировало сразу с выделением энергии анигиляцией частиц. Почему то на очень маленькую часть ( ну там 0,0000 какой то %) то ли материи оказалось больше, толи этот её % не успел прориагировать, но это то, что осталось после аннигиляции и это то из чего состоит вселенная. Если бы этот % качнулся бы в сторону антивещества, у нас бы была вселенная из антиматерии