Самый неудачный каскад в "Калине" , постоянно лампы выходили из строя ! Вставлял на это место обычный каскод на паре нувисторов 6С53Н .
В чем преимущество в сравнении с 6К13П ?
Нет АРУ...
Юный радиолюбитель,
Подобная схема применима для высокоомного источника сигнала, которым является , например "длинная веревка" в качестве антенны. Уже 30 лет эти схемы неактуальны в принципе, ну разве на станции "Северный полюс". Из-за большой величины наведенной ЭДС на антеннах , невозможно такими схемами обеспечить мало - мало премлемый динамический диапазон. Не ройтесь в схемотехнических "бабкиных сундуках". Это абсолютно бесперспективное занятие, равное любому другому бессмысленному убийству времени. Приемник конструируют не по принципу домика из кирпичей, а сначала рассчитывают Структурную схему, причем с учетом и динамики, и чувствительности и действующей помеховой обстановки в предполагаемом месте размещения. Берите книжки Э. Реда - и по ним. То, что когда-то "очень хорошо работало" сегодня так уже не работает - эфир далеко не тот. Уровень электромагнитного смога вырос на порядки. Какое-то сравнимое качество РПР на лампах с современными схемами может обеспечить только схема с многоконтурным преселектором. А это по сегодняшним меркам очень и очень дорого и выйдет все равно хуже. Поэтому ламп в приемниках сегодня и нет.
Спасибо от lado, Valery Gusarov
Но ведь на схеме не указан номинал R5, он может быть от единиц до сотни килоом,ничего этот резистор не испортит,так он он изображается в теоретических и практических схемах. А смещение определяется катодным резистором. На практике же эта сх.может быть дополнена цепями управления ТХ/RX по сеткам.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)