Простой трансивер на 80

[Кантемиров]

Нет даже единичного контура, как здесь кто то написал.

Т1 и есть тот самый, единичный контур, а не трансформатор как тут кому то захотелось.
Вот схема от автора.


А после , как обычно, где то в "радио" появляется кастрированный кем нибудь вариант. Одному захотелось выкинуть ДПФ, другому впендюрить туда операционник. Ну и тд и тп, и понеслась

[RA9MDS]

Вопрос возник по поводу ФНЧ. Если я использую внешний УМ, то, где целесообразнее применить ФНЧ. После VT7 как на схеме, или после внешнего УМ. Я решил применить после внешнего УМ, что бы контура сделать с большей добротностью.
В оригинальной схеме эмиттерный повторитель есть. мммм

[Skiff]

А после , как обычно, где то в "радио" появляется кастрированный кем нибудь вариант.

Схема то автора, но не того. В "Радио" за 2005 год, схема WA7JHZ, а это переделанная в 2007 KD1JV. Так что, ни кто, ни чего не выкидывал.

[DL6MSW]

Вопрос возник по поводу ФНЧ. Если я использую внешний УМ, то, где целесообразнее применить ФНЧ. После VT7 как на схеме, или после внешнего УМ. Я решил применить после внешнего УМ, что бы контура сделать с большей добротностью.

ФНЧ и после VT7 как на схеме, и после внешнего УМ. мало того, и на входе УМ так же желательно применить ФНЧ, по скольку данный трансивер изначально расчитан на мощность 5 ватт
ибо вероятность излучения всех тех" прелестей" о которых говорит RK4CI не избежны...

[Кантемиров]

Skiff, ну и прекрасно.

пс. Еще малость оффтопа.



Посмотрите когда был сохранен файл. Это конечно же ни чего не значит, но все же интересно.
Может 3/13/07 надо как то по другому прочесть?

[RK4CI]

Т1 и есть тот самый, единичный контур, а не трансформатор как тут кому то захотелось

А вы для начала сравните схему от автора, и то что здесь обсуждается. Одиночный контур там стоит на входе приёмной части, по первой ноге. А выход передающей, с 5, через эмиттерный повторитель на ДПФ. Так что претензии не ко мне, а к модернизатору схемы

Я решил применить после внешнего УМ, что бы контура сделать с большей добротностью.

Ну это всё зависи от того, в каком режиме у вас будет работать выход с самого трансивера, и какую мощность вы с него снимете. Если мощный выходной каскад двухтактный, то широкополосный однотактный каскад перед ним, просто обязан работать в режиме класса А. Если каскад работает в режиме АВ, то он должен быть либо двухтактным, либо придётся добавлять ФНЧ перед выходным каскадом.

[DL6MSW]

Одному захотелось выкинуть ДПФ, другому впендюрить туда операционник. Ну и тд и тп, и понеслась

ну зачем так сурово, это же хорошо что ребята пытаются что то сотворить, и потом, на ошибках учимся, - учимся быстрее чем по учебникам...

[UD3SBV]

29.10.2020.Little RTX SSB V 1.2.rar

Готовая ПП трансивера и синтезатора на OLED 0.96. ПП трансивера сделана под алюминиевый корпус 38х88х110 с алиэкспресс. Собрал уже 5 таких трансиверов, все заработали сразу. ОБЯЗАТЕЛЬНО ставить в КФ подобранные кварцы, или же звук будет максимально ужасный!
https://www.youtube.com/watch?v=bxt7ijjar-0&t=43s вот что получилось.

[UR5ZQV]

Кантемиров,

Одному захотелось выкинуть ДПФ, другому впендюрить туда операционник. Ну и тд и тп, и понеслась

Вся свитопляска началась с первого поста ТС в этой теме, он не дал ссылки на конкретную схему. Потом каждый стал добавлять "в никуда", свои "мысли", в меру своей испорченности, как переписыватели Библии (которой нет и не было, без Римской Империи). Во всех "приличных" версиях этого "ящика" есть обязательно после смесителя на передачу ПФ, либо на одном трансформирующем контуре, либо ДПФ 2-го поряда, а от параметров ФНЧ в последующих каскадах не завист почти ничего, лиш бы режим был штатно линейным., кратные гармошки давят системы последующего РА, хоть 5кВт, а ИМД источника они не могут отбавить, но добавить могут (что и сделают).
ПС: совать в первый каскад драйвера для 80, 40м, без КС для подавления зеркалки, да еще с кучей навеса АД9008, да еще с пастортом работы до 1ГГц, это во первых нонсенс (или недомыслие), во вторых Амундсенс (в память о великом полярном исследователе). Я пока не берусь даже коментировать схему из поста 662, это выше моего понимания, я даже с этим диким навесом резисторов и кондеров я не могу допонять, какой у нее вход, инвертирующий, или наоборот, с неизвестными параметрами вх. сопротивления и К 10...20дБ, хоть я честно прочел даташит АД9008 (от сих и до обеда), где ничего подобного нет, наверное я не дорос до допанимания.

[UD3SBV]

Я пока не берусь даже коментировать схему из поста 662.

Так я потом дополнил что это все думки, все экспериментально, плюс еще не согласованно 612 с AD8009
обвязка взята с этой схемы