М-антенна

[UA9AU]

Да! Уже и такой появился! Частота 7.050

[RU3BT]

Года четыре у меня работает не совсем такая, но очень похожая М-антенна. Самые хорошие впечатления: малошумящая с низкими углами излучения. Чтобы измерить её характеристики нет знакомого вертолета , но то, что они не совпадают с расчетными в Мамане - это точно. По ощущениям, в сравнении со слоппером (речь идет о 80-ке) - она существенно лучше. При мощности 100 вт, легко отвечают Япония, Индонезия и т.д. Верхняя точка питания слоппера около 50м, верхняя точка М-антенны - 13м над крышей 14-го этажа. Еще она сравнивалась с 16м вертикалом на 80-ку - результат не в пользу вертикала. В точке питания стоит балун, кабель произвольной длины 50 ом. Не критична к высоте и окружающим предметам, не требует противовесов. Вполне прилично работала на каких-то еще диапазонах.

[UR7TO]

Да! Уже и такой появился! Частота 7.050

Да все вроде бы хорошо но КСВ желает быть по меньше и значительно..

[UR6EF]

Вот на 7 и 21 и 14

[UA9AU]

RU3BT - БОЛЬШОЕ СПАСИБО за отзыв! Михаилу-ещё раз спасибо за помощь!
Про КСВ я особо не заморачивался,попозж е можно было-бы до ума довести. Хотелось понять что это за антенна.
Не совсем по автору у нас получилось- у него 7 и 21 мГц-это одно полотно, но видимо хорошо эти два диапазона подружить вряд-ли получиться.
Ещё поприкидываю,может и до обдумывания конструктива дело дойдёт (нужно ли и возможно ли делать перпендикулярно две антенны,как питать,как переключать и т.л.)

[UR6EF]

Я думаю дружить 7 и 21 не стОит, диаграмма задерется в верх. Я какую то недавно делал, из вертикалов, строилась изначально на 7 , а смотря панораму увидел резонанс на 21, но отвечали плохо. Правда и высота не большая.

[RZ6FE]

У меня зато диаграмма круговая

Потому и круговая...:

Основная ошибка - очень острые углы между проводами, их моделировщик не понимает.

Добавлено через 16 минут(ы):

(нужно ли и возможно ли делать перпендикулярно две антенны,как питать,как переключать и т.л.)

Просто необходимо! Чтобы закрыть два перпендикулярных направления. Антенна-то направленнаого действия... С "круговой" диаграммой, надеюсь, разобрались...

[RZ6FE]

Я думаю дружить 7 и 21 не стОит

Совершенно верно - антенна однодиапазонная. И, к сожалению, весьма малоэффективная... Вот посмотрите как работает М на 7.05 МГц в сравнении с обычным полуволновым диполем на одной (20 м) высоте подвеса.

[UA9AU]

Понятно! Но у меня и нет такой высоты. Есть мачта 9м в 20м от шека с роликом на верху. Буду пробовать 14 и 21 ,а может и 28 мГц две перпендикулярные антенны. Поможете с таким наброском маа? Возможно ли эти антенны соединить параллельно? Переключать то одну трёхдиапазонную,то другую, или это не стыкуется и придётся кучу реле применить?
На верху мачты можно и не делать крестовины-вполне форму антенны можно обеспечить растяжками , правда высота мачты на метр "уменьшится", зато можно будет все точки запиток к одной точке на мачте подвести. И последнее-мачта - дюраль диаметром от 50 до 30 мм., а у автора - диэлектрическая.

[RZ6FE]

а у автора - диэлектрическая.

Да. Металлическая все "прелести" (на самом деле-то их и нет) сведёт на нет... Помогать в строительстве такой антенны рука не поднимается. Сделайте лучше вот эту: http://www.cqham.ru/ant29_18.htm и будет у вас всё от 14 до 28 Мгц.