Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 153 из 161 ПерваяПервая ... 53103143150151152153154155156 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,521 по 1,530 из 1606

Тема: Р-399А-хороший, или!?

  1. #1521

    Регистрация
    28.03.2013
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    12
    Позывной
    RA3TRQ
    В начале 80 х работал на пароходе где вместо штатного "ШТОРМ-2" стоял EKD-300 . Такое впечатление что попал в другой мир - кнопочный набор, цифровой индикатор, все режимы а главное габарита вместо штатного шкафа и БП под ногами ( хотя греть ноги на БП было приятно).
    А когда в конце 90 х по случаю попался Р-399 из упаковки, не копаный и с полной документацией я был счастлив и работаю на нем до сих пор без переделок (единственно сделал ремонтные шланги и вынес сам приемник на полку а морду прикрутил к стене).

  2. Спасибо от DARKSTAR, R6CW_Alex


  3. #1522

    Регистрация
    04.10.2012
    Адрес
    Красноярский край г. Канск.
    Сообщений
    285
    Позывной
    RW0AB
    В 1992 году прансиверизировал Р-399А, работал на этом трансивере 10 лет. Потом появились трансиверы IC-760, TS-940. Больше интересовал телеграф: так вот Р-399, не уступал ни одному из заморских трансиверов. Везде использовались узкие телеграфные фильтры. Это личный опыт. Могу добавить, что в десятке, в телеграфных чемпионатах и кубках, был замечен. :-)
    Александр ex.UA0ABL since 1971.

  4. Спасибо от DARKSTAR, R6CW_Alex

  5. #1523

    Регистрация
    28.03.2013
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    12
    Позывной
    RA3TRQ
    Да про телеграф забыл. Включаю самый узкий фильтр - и никого нет кроме корреспондента. И приятно шипит узкая полоса.

  6. Спасибо от R6CW_Alex

  7. #1524
    Вот бы послушать мнение радиолюбителей из Мурманска-у них там был(может и сейчас есть) центр радиосвязи с подводными лодками. Там Катранов и Р-399 было более чем предостаточно.

  8. #1525

    Регистрация
    27.06.2010
    Адрес
    Белая Церковь
    Сообщений
    2,840
    Позывной
    UR4UV
    И что вы собираетесь услышать ? По бывшему СССР было миллион этих радиоцентров ,а вам мурманский исключительно подавай.
    В хороших руках любой" Сундук" или " Мыльница" будут нормально работать.

  9. #1526
    саш, ну не миллион,а штук семь. Не нравиться мурманский,с удовольствием послушаю мнение спецов из киевского центра связи с подводными лодками о приемниках Катран и Р-399.

  10. #1527

    Регистрация
    27.06.2010
    Адрес
    Белая Церковь
    Сообщений
    2,840
    Позывной
    UR4UV
    Липецкий,
    А только связавшись с подводной лодкой можно оценить качество этого радио ? А рыболовное или торговое судно ,ну никак ?
    Аэропорты и авиабазы тоже не катят ?
    Ну подводная лодка ,так пробуйте. По мне так страннная мысль. Там вроде для подводников был свой девайс ,сверхдлинноволновый .

  11. #1528
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    11,146
    Цитата Сообщение от саш Посмотреть сообщение
    И что вы собираетесь услышать ? По бывшему СССР было миллион этих радиоцентров ,а вам мурманский исключительно подавай.
    Центров было "не миллион" а "несколько". Как сейчас не знаю, но на плато возле горе Ай-Петри была воинская часть для связи с подводными лодками. В 1987 году налаживал РК-86 мичману который служил в этой части.
    Передавали кодированное сообщение за 1,5 секунды с его слов. О приёмном оборудовании никакой информации не было.
    Сергей sgk.

  12. #1529
    Цитата Сообщение от UT1LW Посмотреть сообщение
    R6CW_Alex, "Протон" выпускал, а кто разработал?
    вообще то это считался ГДР-ский приемник. и микросхемы там ихние стояли.

    помнится это т комплекс создавался для морфлота. в комплекте был 1 квт передатчик и мощный тюнер.
    Последний раз редактировалось R6CW_Alex; 19.09.2019 в 21:08.
    истина где то рядом


  13. #1530
    Аватар для df9fxk
    Регистрация
    10.02.2003
    Адрес
    JO40LB
    Сообщений
    6,822
    Позывной
    df9fxk ex rv9cgz
    Цитата Сообщение от саш Посмотреть сообщение
    Только вот вечером на 3.5 по комфортности приема он оказался хуже чем его старенький ламповый ДИ. Он правда не столько растроился о потере 8к баксов ,сколько был приятно польщен ,что его ОЛД радио еще ого-го. Так ,что выходит ,что К3 не тянит до ДИ ?
    Александр, это таже технология о которой Вы писали., сначала делается отливка из алюминевлого сплава, а потом фрезеруется, или была взята готовая плата подходящих размеров?
    По поводу сравнения ДИ и К3 в одинаковых условиях приёма., для меня лично нет ничего нового, маркетинг у Элекрафта не зря получает свои деньги.
    В своё в ремя обмерил аналоговый приёмник выполненный по схеме ДИ правда на полупроводниках, практически получилась характеристика пустой безэховой камеры только видна была одна "пикушка" от 1 гетеродина соответсвующего диапазона..
    Последний раз редактировалось df9fxk; 20.09.2019 в 08:41.
    73! с уважением Александр

Страница 153 из 161 ПерваяПервая ... 53103143150151152153154155156 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Посоветуйте хороший радиочастотный кабель
    от R9CBC в разделе Технический кабинет
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 02.08.2010, 06:45
  2. Нужен хороший смеситель
    от EVGENIY27 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 14.05.2007, 06:53
  3. Хороший QRM на 40м
    от LZ1CAR в разделе Для любителей КВ
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 05.12.2006, 15:45
  4. Что лучше купить Дружбу-М или р-399а
    от алекс12 в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 29.10.2006, 20:12
  5. хороший испытанный КВ трансивер
    от Amateur в разделе Продавцы, покупатели...
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 03.09.2006, 15:57

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •