Ионизация воздуха наступает при значительно бОльших напряжениях, порядка десятков киловольт. Чижевский это доказал своими работами. В этом отношении телек намного вредней.
Добавлено через 6 минут(ы):
Именно так и на нашей р/в станции. Зимой дуем в помещение, летом - наружу. Анодные напруги +8кВ, на пиках АМ достигают +16кВ. Бывший шеф проработал на станции 49 лет, и даже не полысел. Так что это миф - о ионизации в низковольтных станциях. Смешные напруги для этого (3-5кВ). Есть р/в станции, где +12кВ, на пиках +22кВ, и то там всё в порядке с этим делом.
Последний раз редактировалось LY1SD; 16.07.2011 в 00:09.
Почему максимально разрешенная мощность определена 1 Кватт? При обеспечении установленных требований к полосе частот излучения передатчика, ослаблению гармонических составляющих, соблюдении санитарных правил и нормативов - СанПиН 2.2.4.1383-03"? Юридическая сторона вопроса не затрагивается.
телек не вредней если высокое не шьет , а когда грязь , пыль и начинается коронация и электроны не той полярности как в люстре Чижевского.
О каком комфорте идет речь? В зале работают 10-20 радиостанций, но там постоянно никто не находится.
Передатчики дают в работу в радиобюро по линии или через релейку за 6-8 км, где шумят только приемники.
Никто тут не предлагал тащить домой всю Р-140, да еще с колесами и гаражом для машины.
Никто не эксплуатирует в квартире Р-140 со старой шумной системой обдува.
Сейчас большой выбор малошумящих улиток.
УМ - усилитель мощности + УСС - Согласующее устройство вполне вписываются в жилище радиолюбителя.
Исключение составляют страдальцы, которые за свою жизнь не смогли сделать для Радио отдельную пристройку, комнату, кунг, ангар и пр.
Последний раз редактировалось ew1mm Gary; 23.09.2012 в 14:16.
а просветите не сведующего - когдато давно читал брашурку из ДОССАФ в которой говорилось что разрешаеться работать без позывного и регистрации но мощностью до 1 ватт - та ли это ???
Нет, не так. Читали плохо.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)