"Эта рояля не играет"(с) Берем переменное напряжение частотой 1-0,(9) Гц в соответствующей фазе, подаем через ключ на вашу катушку и смотрим, что на второй катушке. Из того как идет переходной процесс делаем выводы о "полярности" включения. Делов контора.Сообщение от ex RL7/ A-Ata
Понятно, если Вы их мотаете в одну сторону, то тогда вопрос лишний. Но коль Вы не указали начало и конец обмотки, он как раз не лишний. Кроме того, мне кажется знать это, наверное не мешает, только нужно ли? Я знаю одно, если магнитный поток, создаваемый в катушке током уменьшается по величине, эдс самоиндукции как в самой этой катушке, так и катушке, связанной с первой, направлена так, чтобы магнитный поток, создаваемый этим током, стремился поддержать его (магнитный поток) на прежнем уровне. вот от этого и надо плясать. Итак, что имеем в остатке. Ток в первой катушке достиг максимума и начинает уменьшаться. ЭДС во второй катушке создает ток, в таком направлении, чтобы магнитный поток, связывающий контура остался прежним. Что же выходит? А выходит, что между токами с катушках сдвиг фаз 90 град. А может не 90? Так что, где тут ставить плюс, а где минус, не знаю.
Вот такие мысли. Не так, поправите. Хотя, честно говоря, не задумывался, да и не особенно нужно.
Вот когда релюху отключаете транзистором, тут надо знать куды диод защитный направить. Да и то не нужно, неправильно включите, питание посадите диодом.
Остановись мгновенье...отсюда и начнём плясать...допустим это + и он в точке 1. Продолжаем по рис.1.Можно перейти в рис.3 и закончить на рис.2 , Фазы ни трогаем.
Добавлено через 33 минут(ы):
..плюса без минуса не бывает,..видимо -в точку 2 ? я специально ПФ рис.1 изобразил в одну линию,что б легче было догадываться.
Последний раз редактировалось ex RL7/ A-Ata; 09.08.2011 в 19:10.
"Огласите весь список пж"
Рис.1. Здесь не чисто индуктивная связь. Катушки соединены по земле. Если контура гальванически развязаны, то во вторичной катушке эдс возникнет через четверть периода, а ток, порождённый этой эдс, по правилу Ленца направлен против причины (тока) его породившего. Т.е. если в первичной катушке «наверху» +, а «внизу» - , то во вторичной наоборот. При связи по земле минусовый потенциал первичной будет сильнее плюсового вторичной. Как по мне, то заряд конденсатора вторичного контура будет меньше по величине, чем при гальванической развязке.
Рис 3. Одна обкладка Ссв заряжается от точки 10. Предположим, что здесь + . Вторая обкладка заряжается по цепи «земля – индуктивность – точка 11». Естественно, здесь - . Зарядный ток, вызовет эдс самоиндукции в катушке индуктивности второго контура. Опять сдвиг в 90°, только теперь эдс самоиндукции будет опережать ток заряда. На обкладках конденсатора внизу +, вверху - .Т.е. через индуктивность будут течь два тока: зарядно-разрядный ток Ссв и колебательный ток контура.
С рис. 2 разбирайтесь сами. Спать хочется.
Vlad UR 4 III,Спасибо....но сработали несколько на опережение,по поводу фазовых соотношений хотел попозже другую тему открыть.А здесь рассматривается процесс ближе к идеальному,чтоб получше понималось...точки над "и" потом расставим.
Ладно, пока вроде возражений особых нет, оставим так...
А вот это скорее всего чепуха.. Токи вовсе не должны быть сдвинуты на 90 град. Для того чтобы ток вторичной катушки компенсировал уменьшение (увеличение) магнитного потока, создаваемого первой катушкой, достаточно чтобы они (токи) по абсолютной величине были равны (скорее не равны, а разность должна быть постоянной). Так что в остатке совсем другое. Вывод, надо читать классиков, а не выдвигать доморощенные теории (ну это вывод касается прежде всего себя самого). А лучше взять нормальный осциллограф - двухканальный (на столе стоит) и вперед. Но оно надо? Вот приведите пример, где это нужно.
Добавлено через 7 минут(ы):
Владимир,расставьте полярности в 1м и 3м рисунке...и вы увидите какая разница.
Хорош...тогда я "открываю все карты"....сделаю скан.
Добавлено через 9 минут(ы):
Готово,..в цвете. Лично для меня здесь абсурдно решение по рис.2...почему рл упорно строят этот вариант,где ЕМКОСТНАЯ связь разрушает ИНДУКТИВНУЮ ?,а потом ищут причину слабой раскачки...в этом варианте даже полярности расставить невозможно.Правильны е решения это 1 и 3 рис.
Последний раз редактировалось ex RL7/ A-Ata; 10.08.2011 в 13:45.
Мне больше нравится говорить не о полярностях, а о токах в контурах и соотношениях их фаз. Давайте уточним. Возьмем первый рисунок. Катушки на одном каркасе, намотаны в одну сторону (так Вы писали, что мотаете в одну сторону). Куда направлен магнитный поток первой катушки?. Например вправо. Второй катушки? Тоже вправо? Но тогда они складываются... А дуже умные товарищи (классики, как я их раньше обозвал) говорят, что магнитный поток связанной катушки должен быть направлен навстречу. То есть ток второй катушки должен течь в другую сторону, а если в одну, то катушки должны быть намотаны в разные стороны. Правильно ли в данном случае Вы указали полярность?
Теперь рассмотрим второй вариант, катушки рядом. Это вовсе не "или так", как Вы написали. Почему? Если катушки намотаны в одну сторону, магнитный поток первой катушки направлен, скажем вверх, потом он заворачивает вниз и пронизывает катушку (вторую) сверху вниз и возвращается снизу в первую. Полярность как Вы обозначили и она не противоречит правилу. Магнитный поток второй катушки, созданный током в ней, направлен вверх, то есть навстречу магнитному потоку первой катушки. как видите, рисунки вовсе не равнозначны.
Теперь по второму рисунку. Возможно Вы правы. Связь через конденсатор мешает индуктивной, а может наоборот? Зависит от направления этой связи. Что имеем? А имеем следующее. Если мешает, связь будет меньше расчетной. Легко компенсировать увеличением емкости конденсатора, или наоборот уменьшить. Скорее всего особых проблем не будет. Такие фильтры (с емкостью связи) или выполняются в экранах или на кольцах (стало модным в последнее время).
Вот такие сомнения... Может причина сомнений не в достаточном знании предмета, не знаю. Но сомневаюсь. Если есть желание, попробуйте их развеять.
Вопрос к автору темы-А зачем вам это всё?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
