Читаем еще раз, внимательно, я писал:... умные люди говорят, а не Владимир_К.Сообщение от Владимир_К
См. Э.Рэд "Справочное пособие по высокочастотной схемотехнике" стр.39-42. Можно полюбопытствовать у Гончаренко на его сайте. Также РМ КВ и УКВ №1, 2010 год, стр.26-29.
Если есть возражения, то это не ко мне, а к авторам (к умным людям). Для себя я выводы сделал (и с фильтрами такими много экспериментировал, благо есть инструменты).
Исходя из выше сказанного мной, не понял, что от меня хотите?Имеем два контура которые обозначим как К1 и К2. Для связи между К1 и К2 ставим еще один "КОНТУР" Ксв. Напрашивается вопрос. Какую будем применять связь между контуром К1 и "КОНТУРОМ" Ксв, а также Ксв и К2 ??? Ставить еще по контуру???
Единственно, что напрашивается здесь, так это возможное возражение насчет таких фильтров (или предостережения, о которых возможно не все знают), тогда понятно, если есть доказательства (аргументы), а к чему такие "задачки" не понял..
. Своим умом дошли, что горшок это хорошо. Ладно Михаил, извините, не хочется Вас обидеть, у самого иногда настроение не всегда склонно к юмору, но чушь Вы иногда несете, даже не в технических вопросах. Если мы пользуемся всем тем багажом, что имеет человечество, это что, плохо? Вот если бы пользовались, глядишь бы и "Фобосы" летели бы куда надо и были бы мы уже далеко не в той ж... как сейчас.
