Зачем изобретать, если нет опыта в разработке радиопередающих устройств?
Мы с другом повторяли вот эту болгарскую схему. Качество сигнала - завидное.
http://cqham.ru/forum/showthread.php?t=674 &page=17
Зачем изобретать, если нет опыта в разработке радиопередающих устройств?
Мы с другом повторяли вот эту болгарскую схему. Качество сигнала - завидное.
http://cqham.ru/forum/showthread.php?t=674 &page=17
Зря вы с иронией. Не повезло начинающим. Почитайте журналы Радио за 1961, 1967, 1978 годы. За эти годы опубликованы передатчики для НАЧИНАЮЩИХ. Авторы: Н. Ронжин, Я. Лапавок (кандидат технических наук), Г. Джунковский (лауреат гос. премии), В Поляков. Извиняюсь, если у некоторых титулы и звания не привел. Прошло уж 50-40 лет, а технический уровень был таков, что до него тянуться и тянуться. Никого не оскорбляя, я привел примеры для подражания, как нужно писать статьи для молодых радиолюбителей. Вы же, то пару конденсаторов пропустили, то перекрытие ГПД по частоте сделали в более чем 6 раз, уровень гармоник никакой? Выходной мощности не привели, деталей не описали, методики настройки нет. Для чего же такие статьи и для кого?
http://retrolib.net/magazin.html- Читайте, берите пример, все это уже было.
А нет прикола. У людей хобби работать на самодельном ламповом QRP. Надо сказать - хорошее хобби.
Все верно, только адрес такой:
http://retrolib.net/magazin.html
Действительно, все это уже было! Не надо тут тяп-ляп и гадать, где и кто пропустил резистор.
Непонятные схемы никому не нужны. Их разработчики не показывают цепи манипуляции, запирания лампы выходного каскада во время приема, нет даже малейшего описания.
За последние 50 лет наберется больше десятка великолепных схем QRP-передатчиков.
Они все были в литературе.
Почему бы не перенять опыт тех, кто был успешен в этой области?
Рабочая схема.
Делали с другом и постоянно проводили скеды телеграфом.
Приемники были Р-311.
На форуме там правильно пишут - качество передачи очень высокое.
http://cqham.ru/forum/showthread.php?t=674 &page=17
Последний раз редактировалось postt; 11.08.2011 в 23:13.
А Мухомор, чё, CW-щик, что-ли?
Вот схема телеграфного передатчика и совсем не QRP. Схема многодиапазонная выходная мощность
порядка 50 - 70 вт. Диапазонно кварцевая стабилизация частоты это хорошо, но вот смеситель не балансный это плохо. Отфильтровать 3.5мГц от 6 мГц будет сложно даже
двумя контурами. Схема с умножением частоты по моему практичнее (ЗГ 1750 -1930 кГц).
Последний раз редактировалось RN3ACW; 12.08.2011 в 10:57.
более 90% связей провожу CW , но НИ РАЗУ не встретил таких людей.....Наверное не повезло.Но QRP на транзисторах ни чем не хуже лампового , а по фактору путешествий во сто крат эффективней. А публиковать заведомо не работающую конструкцию--- это тоже ХОББИ некоторых участников форумов.
73! ut6ee.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)