Коаксиальный кабель DX-10

[RV9UP]

Но его нет в Интернете, а кабель похоже специальный.

Борис Григорьевич, от вас-то не ожидал. Как нет? Гугл рулит:
http://www.fucol.com/product.php?id=69
Яндекс же, увы нам, найдёт наверное всё, но не то, что мы ищем.

Кабель так себе. С полувоздушным диэлектриком. По заявляемым параметрам на 900МГц вроде бы немного лучше, чем DX-10A или Belden 9913. Но кто это изделие из Поднебесной мерял реально?
IMHO более стабильные 10D-FB или LMR-400 применить будет правильнее.


73
UP

[БГ]

Борис Григорьевич, от вас-то не ожидал. Как нет? Гугл рулит:
...

А я что - самый известный в нашей Галактике специалист по Гуглу?

[RV9UP]

А я что - самый известный в нашей Галактике специалист по Гуглу?

Вы таки умеете искать информацию и пользоваться оной. В силу ваших профессиональных навыков точно умеете.
Эт' я серьёзно.
Дело не в Гугле. Оригинатору топика в другой ветке давал ссылку на сайт изготовителя. Он не захотел или не смог найти в каталоге продукции нужный ему кабель.
Как-то всё печально - нет желания у почтенной публики мозг напрягать...

73
UP

P.S. Как показывает практика для наших целей более эффективный (в сравнении с Яндекс) поисковик Гугл. Бинг попробовал всего пару раз. Отчего-то не понравилось.

[UA6bqr]

Спасибо ВСЕМ за помощь !!! .
( Хорошо когда интернет 21 столетия а я еще живу в 20 ) .

[БГ]

Вы таки умеете искать информацию и пользоваться оной. В силу ваших профессиональных навыков точно умеете.
Эт' я серьёзно.
Дело не в Гугле. Оригинатору топика в другой ветке давал ссылку на сайт изготовителя. Он не захотел или не смог найти в каталоге продукции нужный ему кабель.
Как-то всё печально - нет желания у почтенной публики мозг напрягать...

73
UP

P.S. Как показывает практика для наших целей более эффективный (в сравнении с Яндекс) поисковик Гугл. Бинг попробовал всего пару раз. Отчего-то не понравилось.

Вы, наверное, правы, но серьёзно копать (не для себя) - должен быть какой-то минимальный интерес. У меня к подобным кабелям вообще нет никакого интереса, поэтому и ограничился в поиске первым явным аналогом. Для самообразования этого вполне достаточно...

Задают вопросы, не покопав серьёзно в поисковиках (к автору темы - не принимайте на свой счёт), по разным причинам. И от лени, и от неумения искать, и от ограниченных возможностей использовать Интернет. Но, боюсь, что первая причина в современном мире преобладает.

Я тоже предпочитаю Гугл, но иногда другие поисковики могут дать дополнительную информацию. Я с эти сталкивался в трудных ситуациях.

Ну и, слава Богу, что ситуация благополучно разрешилась общими усилиями...

[Alex Goncharov]

IMHO более стабильные 10D-FB или LMR-400 применить будет правильнее.
UP

Да, Вы правы, 10D-FB ближе по диаметру, чем 8D-FB, про который я упомянул. LMR от Times Microwave, поставляемый фирмой Альпина (был в ней в гостях, а в Радиолэбе некоторое время и работал))), конечно, лучше остальных перечисленных за счет точности и качества изготовления, но его тоже китайцы стали делать.