Антенны с применением 28-омной технологии....

[K6VHF]

Несколько лет назад мне попал в руки журнал "Радиохобби", в котором была интересная статья конструкции данной антенны на VHF 145 МГц диапазон. Привлекла она меня тем, что конструкция самого вибратора была простой, да и настройка в целом и я решил повторить её. Собрал для начала 5-и элементный ВК, настроил, сделал разборную и взял с собой в дорогу на гору. Провел несколько связей с севером Грузии и Арменией и при этом использовал 5 Вт мощности , а сама антенна находилась на высоте всего 1 метр над землей. Остался доволен. По приезду домой собрал уже 7-и элементный ВК и около года эксплуатировал у себя на станции. В принципе характеристики антенны на практике получились соизмеримы с тем , что указано в статье. Недавно собрал DJ9BV 7 элементов и сравнил с той антенной, используя при этом специальный прибор для настройки и контроля антенн. Особенный отличий не наблюдалось.
Для меня эта конструкция (28 Ом) показалась простой в сборке и работоспособной..... ведь вибратор это фактически обычный диполь запитанный через трансформатор, который в свою очередь представляет собой два парралельно включенных отрезка 75 Омного кабеля, к обычному 50 Омному кабелю.
Хотелось бы послушать ваше мнение о данной антенне и может кто еще сравнивал эту антенну с другими ???

[RN6L]

Вполне применимая технология. Я использую сие как на КВ, так и УКВ. Только стараюсь для трансформаторов использовать качественный кабель - не хуже фторопластового на УКВ, ну у на КВ - в зависимости от требований...

[K6VHF]

Действительно лучше принименять отечественный. Слава богу запасов кабеля еще хватает на сборку антенн. А фирмовым я не доверяю, в частности тем , которые у нас в продаже!

[ru4hu]

Привет Александр !

Это антенны DK7ZB www.qsl.net/dk7zb/start1.htm
Зайди посмотри есть много интересного .
Сам повторил уже 4 конструкции . Все работает прекрасно !
Работал как из дома так из полевых условий .
Результатом доволен . В планах изготовление стека 4 Х 8 el .

73
Андрей

[K6VHF]

Привет Александр !

Это антенны DK7ZB www.qsl.net/dk7zb/start1.htm
Зайди посмотри есть много интересного .
Сам повторил уже 4 конструкции . Все работает прекрасно !
Работал как из дома так из полевых условий .
Результатом доволен . В планах изготовление стека 4 Х 8 el .

73
Андрей

Да действительно, прекрасный сайт, информативный с картинками.

[UA6LGO]

Нормальная технология, известная уже много лет. Как всегда, все упирается в реализацию. Не советовал бы слепо копировать способ питания вибраторов a la DK7ZB - это в чистом виде лажа, поскольку симметричная нагрузка питается несимметричным фидером без принятия каких либо мер по подавлению токов асимметриии. Добро бы хоть вибратор был петлевой, в этом случае можно было бы рассчитывать на эффект автосимметрирования, ему присущий... А к симметрированию питания вибраторов направленных антенн на УКВ следует относится с должным пиететом, поскольку наличие токов асимметрии приводит к возбуждению фидеров, траверс, рам для стеков и т.п. и, в свою очередь, к повышению шумовой температуры антенны. Шумовая же температура антенны есть фактор не менее значимый, чем ее усиление. Если не более.

[K6VHF]

Нормальная технология, известная уже много лет. Как всегда, все упирается в реализацию. Не советовал бы слепо копировать способ питания вибраторов a la DK7ZB - это в чистом виде лажа, поскольку симметричная нагрузка питается несимметричным фидером без принятия каких либо мер по подавлению токов асимметриии. Добро бы хоть вибратор был петлевой, в этом случае можно было бы рассчитывать на эффект автосимметрирования, ему присущий... А к симметрированию питания вибраторов направленных антенн на УКВ следует относится с должным пиететом, поскольку наличие токов асимметрии приводит к возбуждению фидеров, траверс, рам для стеков и т.п. и, в свою очередь, к повышению шумовой температуры антенны. Шумовая же температура антенны есть фактор не менее значимый, чем ее усиление. Если не более.

C этим я согласен ! Но как и всегда любая теория должна быть предана практики.....я верю результатам которые антенна показывает на практике. Чтоб достичь нужных результатов приходится потрудиться и порой так, что проклинаешь потом эту антенну, но ожидаемый результат восполняет все.......
Если делать серьёзную антенну с большим усилением или же целую систему, вот тогда там учитываются все факторы, а если делать антенну для повседневной связи и "полевого дня" там главное , чтоб она излучала.....(хотело сь бы)....но не всегда приходиться "почить на лаврах"...

[RU3ACE Максим]

Нормальная технология, известная уже много лет. Как всегда, все упирается в реализацию. Не советовал бы слепо копировать способ питания вибраторов a la DK7ZB - это в чистом виде лажа, поскольку симметричная нагрузка питается несимметричным фидером без принятия каких либо мер по подавлению токов асимметриии. Добро бы хоть вибратор был петлевой, в этом случае можно было бы рассчитывать на эффект автосимметрирования, ему присущий... А к симметрированию питания вибраторов направленных антенн на УКВ следует относится с должным пиететом, поскольку наличие токов асимметрии приводит к возбуждению фидеров, траверс, рам для стеков и т.п. и, в свою очередь, к повышению шумовой температуры антенны. Шумовая же температура антенны есть фактор не менее значимый, чем ее усиление. Если не более.

C этим я согласен ! Но как и всегда любая теория должна быть предана практики.....я верю результатам которые антенна показывает на практике. Чтоб достичь нужных результатов приходится потрудиться и порой так, что проклинаешь потом эту антенну, но ожидаемый результат восполняет все.......
Если делать серьёзную антенну с большим усилением или же целую систему, вот тогда там учитываются все факторы, а если делать антенну для повседневной связи и "полевого дня" там главное , чтоб она излучала.....(хотело сь бы)....но не всегда приходиться "почить на лаврах"...

Странный на мой взгляд подход,"главное чтоб излучала".Например в условиях Москвы и обасти в Полевом дне теперь очень желательно чтобы антенна имела очень хорошую диаграмму,иначе прием становится очень проблематичным.
Антенны DK7ZB вполне работоспособны,но имеют недостатки.Хотя лучше повторять эти конструкции,чем например F9FT.

[K6VHF]

Странный на мой взгляд подход,"главное чтоб излучала".Например в условиях Москвы и обасти в Полевом дне теперь очень желательно чтобы антенна имела очень хорошую диаграмму,иначе прием становится очень проблематичным.
Антенны DK7ZB вполне работоспособны,но имеют недостатки.Хотя лучше повторять эти конструкции,чем например F9FT.

Сказано это образно.....Конечно, для "полевого дня" нужно иметь эффективную антенну, ведь 90% успеха это хорошее антенное хозяйство !
Но когда тебя вокруг окружают горы, то приходиться рассчитывать на другое.....Исходя из опыта, я доверяю этим антеннам, хотя не всегда выходило так как описано. Удобная антенна для соревнований.
В принципе "плюсов" больше чем "минусов"......
Сейчас собираю стек из 4 х 9 элементов ....придется потратить время, но очень хочется посмотреть результаты.
TO RU3ACE Как я понял у вас 4 по 7 элементов ? И какой диаметр элементов ? Вкраце опишите .....или же вы полностью повторили конструкцию автора ?

[DX_man]

http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=3128