Р-159 ... и другие радиостанцый , на запчасти!

[Alazon]

Точно, монолитный, емкостя там по входу и выходу,я вчера об этом призабыл. Прокинул сегодня на Х1-48 безо всяких согласующих цепей. Отзыв на 3-ей гармонике ниже отзыва основной частоты децибел энтак на 35 или поболее. Точно не мерял, не видел смысла.Очевидно запустить сей фильтр на гармонике вряд-ли удастся.
Кстати последний знак в обозначении не 8 а В.

[ГУН]

Точно, монолитный, емкостя там по входу и выходу,я вчера об этом призабыл. Прокинул сегодня на Х1-48 безо всяких согласующих цепей. Отзыв на 3-ей гармонике ниже отзыва основной частоты децибел энтак на 35 или поболее. Точно не мерял, не видел смысла.Очевидно запустить сей фильтр на гармонике вряд-ли удастся.

Установите минимальную частоту качания, а лучше посмотрите вручном сканировании. Вероятнее всего там будет 2 узких пика с глубоким провалом . Вот с филльтров от "Гранта", где отдельные кварцы,такой фильр получается, только я делал с полосой не 15, а 3кгц.

[Alazon]

Да ставил полосу около 100кГц и менее, вроде не впервые такие вещи смотреть. Число пиков соответствует порядку фильтра. 2 пика в начале и конце полосы пропускания наблюдал однажды на рассогласованном гармониковом фильтре 45МГц 4 порядка в виде 2-х корпусов.
Попробую растянуть или вручную...

[Alazon]

Nou, Ser! При любой растяжке диапазона и скорости сканирования результат тот-же. Один размазанный пик уровнем 38-40дб ниже основного, причем не точно 3-я гармоника, а чуть повыше, килогерц (на глаз) на 10. Видимо в монолитных фильтрах иной механизм колебаний, чем в фильтрах на отдельных резонаторах.
*Имею однополосный кварцевый фильтр на 2,5мГц, он, судя по габаритах на россыпи. При случае проведу сей опыт с ним. Но это будет отдельная тема.

[R3LDA]

Чаще всего так называемый "монолитный" кварцевый фильтр вовсе не монолитный а состоит из монолитных кварцевых пластин каждая из которых имеет только 2 резонатора.. В соседней ветке "Кварцевый фильтр, это просто" Был приведён положительный опыт использования подобного фильтра 10,7мгц на 3ю гармонику.. т.е. на частоту 32100кгц. Посему для чистоты эксперимента испытуемый фильтр желательно аккуратно распаять.. Впрочем все эти замеры и измерения не особо влияют на модернизацию Р-159. Если тянуть 1ПЧ "вверх" годится любой фильтр тот же 10,7мгц собранный на рассыпухе.. ФП1П на 34,785мгц от Р-399 и т.д. На первых порах можно обойтись вообще без кварцевого фильтра, собрать ФСС на LC контурах..
73

[ГУН]

Если кто и задумал такую модернизацию, то в первую очередь посмотрите (или послушайте) ее синтезатор. Потом просмотрите схему приемника, про передатчик вообще молчу. Его прдется делать почти с нуля. Вобщем перестройка ее на КВ и однополосную модуляцию, смысла не имеет. Кроме перетяжко синтезатора и полосовых фильтров, которые тоже переключаются и перестраиваются по частоте синтезатором, там есть еще фильтр гетеродина (в смесителе приемника), весь тракт приема заточен под ЧМ. Вобщем переделывать надо каждый блок.
Имеет смысл повозиться только для ЧМ, или цифровых видов. В Р159-м есть даже выход сигнала с дискриминатора, и вход модулятора для цифровых сигналов со скоростью до 9 кбит(или 19 уже подзабыл) Думаю не каждый "буржуин" способен на такое.