Ту чуть подробнее!
http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=325110#post325110
Ту чуть подробнее!
http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=325110#post325110
как то выезжали на маяк на сутки. была у нас самодельная мачта около 14 метров. 3-х метровые дюралевые трубы около 30мм диаметом с гайками - шпильками на концах. на верхушку хозяин системы прикрутил восьмерку на двойку ЧМ из толстой медной шины. над ней еще три флага :-) .пытались поднимать это сооружение в восьмером против приличного ветра. дело было на высоком обрывистом берегу. ничего не получалось, не могли оторвать верщину мачты от земли. в какой то момент она даже перегнулась. хозяин совсем расстроился. изобретал, изобретал .... да и все приуныли. я брал на всякий тостую бамбучину метров 5 длиной. предложил ее использовать как рычаг падающей стрелы. поначау отнеслись с недоверием, но сказано,сделано. закрепили оттяжкии натурально вдвоем за 5 секунд подняли мачту. до того четыре человека тянули, не могли оторвать от земли. на этом монстре хозяину мачты приспичило повесить два шлейфовых фазированных вертикала на 80 :-0 не смог переубедить хозяина мачты в бесполезности этой антенны. дело ведь было в июне, какие DX-ы в это время на 80. хотя следующим утром в SSB сработали с аргентиной :-) больше эту антенну не вывозили в поле. но с тех пор эту мачту только и поднимали падающей стрелой
Это ВЫ наверное имели в виду проводимость почвы, смею заметить, что качество и состав земли не имеет ни какого значения. (но есть аномалии, но они настолько редкие, что о них не стоит говорить) А причина особенностей на той или другой территории, это совсем другая история и к составу земли, ни какого отношения не имеет.
Добавлено через 6 минут(ы):
Ромб, это хорошо, а вот пятиугольник или любой другой многоугольник, это бессмысленно. Антенна длжна иметь особые признаки, а не хаотические формы.
Да, вообще то ромб будет работать хорошо, только при правильном подключении. Обратите на это внимание.
Последний раз редактировалось UA0SNM; 15.11.2011 в 05:33.
Да, это заблуждение было еще в 60е-70е годы. Но давайте подумаем, а как может внутренний состав земли воздействовать на отражения эл.маг. волны? Смотрим в начале, как происходит отражение эл. волны. Эл.волна после излучения от АНТ, достигла определенных слоев в атмосфере, (пусть 3,6МГц). Долетев до слоев на высоте 15-30км, отразилась практически вся, иначе бы , долетев до 250км(слоев в атмосфере) и была бы принята в Москве (Иркутск-Москва). Но она не смогла преодолеть атмосферу на этой высоте из-за электронов, (плотность их на один кубический метр)которые и отразили эл.волну длинной в 80метров. Но теперь они снова достигли земную поверхность, и как же они могли проникнуть в слои этой земли, что бы определить ее состав????? Если они даже не смогли проникнуть через ,почти прозрачный слой атмосферы. 15-30км. Не могут они бурить Землю , тем более дважды. Первый раз, когда туда входили и второй раз, когда из Земли выходили. Да, на небольшой уровень эл.волна проникает, но обратно уже не может вырваться. А вот место излучения, где находится передатчик, имеет значения, но это совсем другая история.
А причина не в составе земли, а в состояние атмосферы, которая располагается над Вашей АНТ. И ее состояние (атмосферы) для каждого участка Земли, индивидуальное. И всему этому вина работы силовых линий, которые отвечают за сохранение количества электронов на один кубический метр атмосферы. Потому, что они живут настолько короткой жизнью, что только существование этих линий и продлевает им жизнь.
Возьмите участок нашей атмосферы, на высоте 2000км, (это все еще атмосфера Земли) но там нет влияние этих сил.линий и поэтому там не может быть сохранено то количество электронов(на один куб метр) и поэтому там и не происходит отражение эл.волны. И чем ниже слои атмосферы, тем сильнее влияния этих сил. линий и тем плотнее объем (количества) электронов. Все просто и думаю, ни кому не стало хуже, от того, что я это рассказал, А то вот уже не одно десятилетие ходят мифы о составе земли.
Да когда я работал на военном полигоне, по изучению и разработке антенных систем, там даже траву выкашивали, и она не должна была быть выше 10см. от Земли. Ну дураки, военные инженеры, что требовали выкашивать эту траву.
Последний раз редактировалось RU9CA; 16.11.2011 в 13:26. Причина: флейм
А по теме: антенна радиостанции "Север" (диапазон на передачу 2...6 МГц) - два проводочка по 12 м, один - наклонно на дерево (а лучше вертикально на стеклопластиковую мачту), а второй - горизонтально на высоте 1 м над землей - в сторону корреспондента. С 2 Вт в CW дальность связи - 300...400 км, а бывало и до 700 км. У другой "партизанской" радиостанции - антенна 2х10 м. Мы и сейчас такие применяем. Я лично при этом использую двухпроводную линию и симметричный антенный тюнер. 73!
Последний раз редактировалось RU9CA; 16.11.2011 в 13:26. Причина: флейм
весело тут.......я вот начинающий,почитал и теперь думаю,а зачем же все лепят кучу противовесов к вертикалам,если проводимость почвы не влияет на работу антенны? ну а если по теме,то вертикал не получается поставить из за того что некуда тянуть радиалы
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)