Всех приветствую.
Интересует вопрос.
есть ли смысл в замене штатных фильтров в TS850 на Inrad'овские.
Инетресует замена именно SSB-филтров. Или кенвудовские родные-всё же лучше?
Всех приветствую.
Интересует вопрос.
есть ли смысл в замене штатных фильтров в TS850 на Inrad'овские.
Инетресует замена именно SSB-филтров. Или кенвудовские родные-всё же лучше?
Видимо никто не менял родные фильтры никогда ))
По 455 вместо Мюратовской "глины" ставил FL-257 FL-96 и Inrad #124.
Называется - почувствуйте разницу. Разницу почувствовал сразу. Inrad понравился больше всего.
Как правило,за исключением нескольких моделей,по пч 455кгц,стоят весьма простые пьезофильтры компании Мурата(Япония),кварц евые фильтры фирмы Инрад,это 8-кристальные фильтры (штатные кенвудовские кварцевые фильтры 6-кристальные) с коэффициентом прямоугольности около 2-х. Так,что конечно стоит,и не только по 3-ей ПЧ!
Ага. спасибо большое. То есть это будут не просто выброшенные деньги. с телеграфными-там - то понятно, а вот с SSB (широкополосными) фильтрами возник вопрос. А по Первой ПЧ Кто нибудь менял фильтры? Это возможно в принципе или же это уже с бубном(паяльником) танцевать? И если меняли, какие ипользовали. Спасибо
Добавлено через 15 минут(ы):
Ага вопрос про первую ПЧ снимаеться нашёл на сайте Инрада... 200 долларов удовольствие такое. Ну наверное оно того стоит 5 кГц, вместо 15 (если я ничего не путаю)
Последний раз редактировалось UR4MJK; 13.09.2011 в 18:18.
Дмитрий, понимаю Вас. Но у меня к сожалению нет ни подобного оборудования, ни людей, которые им владеют в моём городе знакомых нет. Да и опыта для такого рода ковыряний в подобном аппарате-тоже мало. Это ж не UW3DI. Так что были бы вы рядом в соседнем городе-подьехал бы, подстроили бы-отблагодарил само собой. Но такой возможности нет. Вот и думаю... В принципе аппарат меня и так радует. А с фильтрами... Думаеться вообще сказка
Коллеги! Всем привет!
Вопрос.Каквпихнуть приличный фильтр вместо пьезика Мураты в
плату 3-й ПЧ?
Добрый день!
В 850 имеет смысл настроить штатный фильтр 1 ПЧ по максимуму коэффициента передачи, что дает сужение полосы пропускания с 15-17 КГц до 6-8 КГц. Соответственно выйгрыш в чуствительности и подалению в ближней полосе мешающих сигналов. Конечно не качественный руфинг, но тем не менее разница более чем ощутима. По второй ПЧ применял Inrad с полосой 1,8 КГц, однако пришлось выбрать компромисс в частоте опорного генератора для штатного фильтра и Inrad. К сожалению они не совпадают или не совпали в моем случае. По 3 ПЧ просто замена фильтра эффекта большого не даст. Чем ближе к входу, тем выше эффект. Если данная информация будет полезна, буду рад. Кстати имею невостребованный фильтр Inrad на 8,83.
Сергей.
Последний раз редактировалось ua0wy; 02.10.2011 в 18:48.
По первой ПЧ уже стоит Инрадовский руфинг,но,возможно это мои субъективные восприятия(к приборам еще не обращался),чувствите льность аппарата снизилась.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)