В качестве эксперимента, уже в течении двух месяцев сравниваю два диполя на 20 метров, которые размещенны следующим образом (сам живу в 6ом районе):
А. На высоте 9го этажа, между балконами, вдоль корпуса, на расстоянии 2 метра от стены натянут диполь №1, смотрит на запад.
Б. Над крышей, между лифтовыми будками, на высоте 2 метра натянут диполь №2, смотрит тоже на запад, но немножко повёрнут в сторону юга.
Оба запитанны коаксиальным кабелем через тюнер, который размещён прямо на антенне.
Антенна А показывает прекрасную селективность по направлению, восточных любителей практически не слышно, но западные идут нормально, Великобритания, франция, идут на 59+ Коллеги из 6го раиона слышны слабовато, а в 50км зоне - вообще не слышны. Москва и питер - без проблем.
Антенна Б оказалась практически АЗИ, громко проходят местные любители, и ближнее зарубежье из юга (Израель, Оман, ОАЭ, Бейрут, ЮАР). Европа тоже нормально, но где-то до Италии, дальше уже начинается ослабление сигнала, и если скажем Итальянская станция идёт на Б на 59, а на А - 59+, то скажем Финляндия идёт на А уже 59+20, когда на Б - 57.
Из всего обозначенного Я склонен сделать такой вывод:
1. ЖБ корпус, при размещений антенны сверху, работает как обычная земля, поэтому при расчёте антенн надо учитывать высоту над крышей, а не высоту над землёй.
2. ЖБ корпус, при размещений антенны сбоку, работает как рефлектор, сильно влияя на диаграмму направленности антенны, и исходя из принимаемых станций, расчёт такой аненны надо производить на расстояний от реальной земли, а ЖБ корпус в программах-моделировщиках заменить на квадрат с размерами "лица" корпуса.
Что скажете?
Сообщение от Curious
