Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 54

Тема: Входное сопротивление УМ на ГУ-81м, общие сетки

  1. #21
    Цитата Сообщение от UN7TX Посмотреть сообщение
    Настройка вх. контуров проще с анализатором. На вход П - контура вкл. Анализатор антенн и при отключенном анодном напряжении проводите настройку контура( подбираете элементы контура ).
    Только это не для каскадов с ОС (см. название темы). В каскадах с ОС, входные контура должны настраиваться при полной мощности раскачки.
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Возьмите "Справочникрадио люби теля-коротковолновика". Авторы, Бунин и Яйленко. В моём издании страница 121. На ней таблица уровня фильтрации разных КС. Так что, разница есть.
    Таблица, кстати не без греха. Там есть контур с емкостным делителем. По сути своей это ничто иное как П-контур, а Кф в таблице разные...
    73! Vasily, ex RZ6MX, RN4AJ

  2. Спасибо от UR5ZQV


  3. #22
    Каскад с общей сеткой имеет на разных частотах разное входное сопротивление и настроить выход драйвера с параллельным контуром не простая проблема, в то время, как П - контур позволяет согласовать драйвер с любым входным сопротивлением РА.

  4. #23

    Регистрация
    15.05.2015
    Адрес
    Череповец
    Сообщений
    1,219
    Позывной
    RN1QA
    Ага,а потом подключаешь 50 ом. на вых. УМа,включаешь высокое и .... настраиваешь по новой.
    Юрий.

  5. Спасибо от Bratelly

  6. #24
    Аватар для UN7JID
    Регистрация
    10.07.2007
    Адрес
    Усть-Каменогорск
    Сообщений
    360
    Позывной
    UN7JID
    Я тоже сперва пытался настроить с помощью анализатора.
    Ну в первом приближении да, настроить можно. Но потом выяснилось, что при подаче возбуждения КСВ "уплывает".
    А так4 как нам важно наилучшее согласование при максимуме раскачки, чтоб облегчить жизнь трансиверу и его выходному каскаду, то сделал так:
    Снял анодное, подал предполагаемую мощность возбуждения и при помощи КСВ метра между трансивером и усилителем окончательно подобрал емкости входного П-контура.
    Кстати специально проверил на предмет изменения КСВ при подаче анодного. Ничего не изменилось.
    Не стреляйте в пианиста-он играет как умеет!!! Валерий. 73!

  7. #25

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,167
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    Там есть контур с емкостным делителем. По сути своей это ничто иное как П-контур,
    С чего бы это? Цифры там может и приближённые, но вот в том что П контур будет фильтровать гармоники много лучше, это сомнений вызывать не должно. И то что некоторые любители применяют емкостной делитель на выходе мощных УМ, и без какой то дополнительной фильтрации, так это они просто плюют на подавление гармоник. По принципу "и так сойдёт".

  8. #26
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    11,050
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    По сути своей это ничто иное как П-контур
    Нет не так.
    П контур, это трансформирующий ФНЧ. И его порядок на единицу выше чем у параллельного контура.
    Можно также П контур представить в виде соединения двух Г образных звеньев.
    Но вот параллельный контур с ёмкостным делителем, это ни разу не П контур.
    73. Евгений.

  9. #27
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    С чего бы это? Цифры там может и приближённые,
    Да фиг с ними с цифрами... Вы же радиолюбитель вдумчивый. Отбросьте из головы понятие "земля" или "корпус"... Назовите их общей точкой. Оторвите от "земли" лампу и антенну. И посмотрите на П-контур и на параллельный контур с емкостным делителем как на чистый 4-полюсник, т.е. на то что является входом (подключен к источнику) и что выходом (к нагрузке) по ВЧ току... Меня на эту мысль натолкнули схемы ВКС усилителей от UA6CL http://www.cqham.ru/pa748.htm Ну явно не глупый инженер, чтобы на выходе мощных РА ставить ВКС с заведомо худшим подавлением гармоник.
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    Но вот параллельный контур с ёмкостным делителем, это ни разу не П контур.
    Евгений, и Вы внимательно посмотрите...

    P.S. Может я и не прав, но убедите меня...
    Последний раз редактировалось RN6L; 05.11.2019 в 20:41.
    73! Vasily, ex RZ6MX, RN4AJ

  10. #28

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,167
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от RN6L Посмотреть сообщение
    Вы же радиолюбитель вдумчивый. Отбросьте из головы понятие "земля" или "корпус"... Назовите их общей точкой.
    Да как хотите называйте. Только на этой точке нулевой потенциал. И при емкостном делителе сам сигнал в нагрузку поступает через емкостной делитель, реактивное сопротивление конденсаторов в котором с ростом частоты изменяется одинаково. А в П контуре, делитель образован индуктивностью, реактивное сопротивление с ростом частоты так же растёт, и конденсатором, реактивное сопротивление с ростом частоты снижается. Так как по вашему, в каком случае фильтрация будет лучше. Процессы происходящие в П контуре может и посложнее, но это так, на пальцах, что бы было проще понять.
    Последний раз редактировалось RK4CI; 05.11.2019 в 21:18.

  11. #29
    Аватар для UC8U
    Регистрация
    12.02.2007
    Адрес
    9U
    Сообщений
    1,471
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UC8U
    Процессы те же, и насчитывается так же. Обсуждать тут нечего.
    ex. RK9UC 73! Александр.


  12. #30

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,167
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от UC8U Посмотреть сообщение
    Процессы те же, и насчитывается так же.
    И процессы разные, и рассчёт обычного параллельного контура с емкостным делителем, под необходимое выходное сопротивление, да с заданной фильтрацией, будет чуть другим.

Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Входное сопротивление LC контура (ДПФ).
    от UR7RA в разделе Для начинающих
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 16.04.2012, 09:00
  2. Входное сопротивление РА на гу 43б с общими сетками
    от RVЗMS в разделе Усилители мощности
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 22.02.2012, 10:43
  3. Входное сопротивление диполя
    от nordamater в разделе Антенны
    Ответов: 70
    Последнее сообщение: 31.12.2010, 00:31
  4. Входное сопротивление ОЗ
    от ПАПА в разделе Технический кабинет
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 10.04.2009, 19:10
  5. Как определить входное сопротивление лампы
    от UR6EI в разделе Для начинающих
    Ответов: 84
    Последнее сообщение: 14.09.2007, 23:41

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •