Ламповый Альбатрос 160

[UR5ZQV]

Чтоб не гадать, изначальное Ку первозданного Альбатроса, покаскадно:
- 0.3 - низкоомный смеситель,
- 10 -трансформация к переходу сетке 1-го ПЧ триода 6Н1П,
- 20 -Ку триода 1-го ПЧ 6Н1П,
- 0.1 - потери в ЭМФ,
- 100 -Ку пентода 6Ф1П, ПЧ,
- 10 - Кпер смесителя демодулятора триод 6Н1П,
- 30 -Ку унч, предположительно 6Ж9П, с нагрузкой тон-2, 3к.
Итого: Ку тракта 200 000.
При 1В на телефонах, на входе 5 мкВ.

[ua3rmb]

Забыл про входной фильтр, 0,2.

[g-zm]

Ребята а если вместо 6н1п применяется 6н23п( что советуется автором), я думаю Ку будет больше и 5 мкв все таки будет. Хотя собственно я его хочу собрать на 80м.

[evgenij 257]

Был Альбатрос, все лампы 6Н23П вместо 6Н1П. 2П даже лучше. Чувсвительности на 80 и 160 достаточно. Выходная лампа 6П14П.

[UR5ZQV]

ua3rmb,

Забыл про входной фильтр, 0,2.

Это надо очень постараться, чтобы в ДПФ 2-го порядка, с равными вх./вых. довести Кпер до такого безобразия, Кпер=0.2.

Добавлено через 6 минут(ы):

g-zm, А там хоть 23П, хоть 24П, вых. сопр. лампы обсаживает усиление до 30...35, кроме того проходная емкость не дает разгонять усиление на ПЧ. 6Н2П выходное больше, но крутизна меньше. По любому ничего существенно не выигрывается.
ПС: По моей ЭМО, для простых поделок, мне и на 40м 10мкВ хватает. По любому, для трансивера надо применять полноразмерную ант.

[Павел Непийвода]

UR5VFT- я понимаю что написал , можно подать сигнал я уровнем 5 мкВ и получить при соотношении сигнал шум 10 дБ - 20 мв , а можно получить 200 мв . Я думаю что слушать с уровнем 20 мв будет некомфортно .

[serg2r20]

Чтоб не гадать, изначальное Ку первозданного Альбатроса, покаскадно:
- 0.3 - низкоомный смеситель,
- 10 -трансформация к переходу сетке 1-го ПЧ триода 6Н1П,
- 20 -Ку триода 1-го ПЧ 6Н1П,
- 0.1 - потери в ЭМФ,
- 100 -Ку пентода 6Ф1П, ПЧ,
- 10 - Кпер смесителя демодулятора триод 6Н1П,
- 30 -Ку унч, предположительно 6Ж9П, с нагрузкой тон-2, 3к

Вы не учли Кпер входных контуров (около 0,5),трансформация к 6Н1П в идеале 7,5, а не 10, Ку 6Н1П едва до 10 дотягивает, и Кпер детектора примерно 3 раза, итого - едва выше 10000, и ручка регулировки усиления по пч в оригинальной схеме выглядит как лёгкое издевательство. Косвенное доказательство катастрофического недостатка усиления есть двумя страницами ранее, по ссылке UR5VFT - там УНЧ переделан на 6Ф5П, контур ПЧ заменён на более добротный. Конечно, если с антенны придёт полмилливольта полезного сигнала, как у товарища на прошлой странице, то приём будет замечательный. А в реальности - оригинальная схема, как ни прискорбно, пригодна только для местных связей.

[UR5ZQV]

serg2r20,
ДПФ с потерями 4 раза по мощности, это либо неправильно спроектированный или исполненный ПФ второго порядка.
Откуда "идеал в 7.5 раза" (а не 6.8 или 7.9) я не знаю, поделитесь. При высоком входном сопр. лампы ПЧ, сокойно можно получить Ктр. по напряжению и 20 и 30, там не требуется ШП, даже при добротности катушки 50...100.
ПС: все это просчитывается по первым сраницам Бунина и т.п. литературе, и для ленивых подверяется по РФСим.
Доказывать что то, кому то и читать ликбез не собираюсь (тема не об этом). Вам надо, вот и дерзайте, своими методами.
Для "местных" связей, условия распространения "прямым лучем" на КВ, особенно в городах, намного хуже, чем через ионосферное распространение (повидимому Вы это просто не пробовали делать).

[serg2r20]

ДПФ с потерями 4 раза по мощности, это либо неправильно спроектированный или исполненный ПФ второго порядка

Согласно описанию выполнялся. Имел именно такие потери.

Откуда "идеал в 7.5 раза" (а не 6.8 или 7.9) я не знаю, поделитесь

А вы откуда взяли 10? У меня 7,5 - это соотношение витков в катушке. Если неправ - объясните, пожалуйста, а не просто "бери литературу и штудируй". Хотя, видно, вы на это не настроены -

Доказывать что то, кому то и читать ликбез не собираюсь (тема не об этом)

Я, пожалуй, тоже умолкну, так как выводы мною сделаны и озвучены - не стоит делать этот трансивер в оригинале.

[UR5ZQV]

Потери мощн. 0.9дБ, при добротности ХХ катушек 70 по РФСим для ДПФ 2-го порядка 3.5М, 400кГц ширина, неравномерность 0.1дБ, КСВ меньше 1.35.

Добавлено через 13 минут(ы):

serg2r20, Во первых Ктр. в цилиндрических катушках не равен отношению витков.
Если Ваше исполнение не сходится с теорией, ищите "неточности" в своем исполнении.
В УП ПФ достаточно чуть крутануть сердечники враздрай или изменить емкость связи, или не учесть паразитную емкость между контурами, или не учесть паразитную взаимоиндуктивност катушек, и АЧХ разваливается до безобразия.