Вот! Давно ждал когда это кто нибудь скажет.
Вот! Давно ждал когда это кто нибудь скажет.
Спросите у пользователей 590-го, чем приёмник основной и WARC+28 отличаются...
P.S. Нормальные, в смысле...с высокими характеристиками, со своими качественными руфингами, одновременно работающие.
Разговор про 890-й пошел, вот я....озвучил то, что хотел бы видеть(ясно, никто так делать не будет)...
Цифры, панорама и т.д. - могут быть внешними! Так - удобнее!
Более того, обработку DSP одного из приёмников, можно возлагать на программный SDR.
Ещё один канал, мимо узких руфингов - на панораму.
Это...как для меня, оптимальный трансивер, когда и управление удобно и функциональность будет высокая и...непрерывно совершенствоваться, в соответствие с развитием ПО и технологий!
Если...990й, покажет Высокие результаты, то...упрощенный вариант нужен...как возложение части функционала на внешние устройства!
7700 всего один приёмник....параметр ы у него не попадают в первую десятку.
2 нафаршированных К3 да с панорамой будут дороже, чем 990-й и эстетически всегда проигрывают.
У 590-го на 28Мгц приёмник не хуже, чем 7600.
А все SDR сегодня это не самостоятельные трансиверы, а приставки к компьютеру со всеми вытекающими.
А 990 всё в одном месте...так что
Мы говорили про удалённое управление, в том разговоре...
Стоимость RS-BA, 100 баксов.
О том, какие приёмники у 990-го, узнаем по результатам измерений, Хотя...они относительны!
Смотря Как и Кто будет фаршировать!2 нафаршированных К3 да с панорамой будут дороже, чем 990-й и эстетически всегда проигрывают.
Кстати, если использовать в качестве панорамы SDR с экарном в 24 дюйма, я бы очень сомневался в...эстетическом выиграше 990-го!
Приёмники - должны быть Равноценными, независимыми, со своими хорошими руфингами!У 590-го на 28Мгц приёмник не хуже, чем 7600.
Если на "одно ухо" работаешь на вызов на Качественном приёмнике а на "второе ухо"....не можешь выделить станцию, то....смысл в двух приёмниках? Диапазон послушать? Websdr в помощь, слушай...хоть сутками!
У SDR, одна из проблем - Управление! Решается...выносной панелью...А все SDR сегодня это не самостоятельные трансиверы, а приставки к компьютеру со всеми вытекающими.
Они не поняли, что это -Тупик! Цифровая техника, совершенствуется невроятными темпами! Причём, темпы - будут резко расти!А 990 всё в одном месте...так что
Причина - Кризис! Он - навсегда! Выживут те, кто будет непрерывно вносить новые технологии!
В результате, уже в ближайшее время, будут появлятся и более быстродействующие АЦП и более качественные матрицы и т.д.
А у 990-го....всё внутри! Менять же, даже...если будет предусмотрнен Апгрейд, будет дорого!
Учитывая то, что большинство радиолюбителей, используют компьютер, притом...достаточно мощный, переложить часть(именно часть) функций по обработке сигналоа/управлению - оптимальное решение!
Ну не нужен внутренний приёмник цифровых видов! Единицы им пользуются! Большинство - используют компьютер!
Не нужна и внутренняя панорама! Она просто прекрасно выглядит на большом экране, рядом с логом!
А в экспедициях, подключаете нетбук, будет и лог и панорама и цифры и Band Master....и скайп с женой поговорить!
990-й....это....как "Бентли"! Круто, но....гумус на дачу не подвезти, разогнаться-негде и от попадания в наши "ямки", сердце ёкает!
Имиджевый аппарат!
Нужен!
Надеемся...что Цифры, будут Ошеломляющими!
А вот...для "хитрых", будет очень интересен какой-нибудь 890-й! И...если там сиогут урезать именно Имиджевые прибамбасы, переложив эти функции на софт, думаю...многим будет такое решение интересно!
Добавлено через 12 минут(ы):
Мы говорили про удалённое управление, в том разговоре...
Стоимость RS-BA, 100 баксов.
О том, какие приёмники у 990-го, узнаем по результатам измерений, Хотя...они относительны!
Смотря Как и Кто будет фаршировать!2 нафаршированных К3 да с панорамой будут дороже, чем 990-й и эстетически всегда проигрывают.
Кстати, если использовать в качестве панорамы SDR с экарном в 24 дюйма, я бы очень сомневался в...эстетическом выиграше 990-го!
Приёмники - должны быть Равноценными, независимыми, со своими хорошими руфингами!У 590-го на 28Мгц приёмник не хуже, чем 7600.
Если на "одно ухо" работаешь на вызов на Качественном приёмнике а на "второе ухо"....не можешь выделить станцию, то....смысл в двух приёмниках? Диапазон послушать? Websdr в помощь, слушай...хоть сутками!
У SDR, одна из проблем - Управление! Решается...выносной панелью...А все SDR сегодня это не самостоятельные трансиверы, а приставки к компьютеру со всеми вытекающими.
Они не поняли, что это -Тупик! Цифровая техника, совершенствуется невроятными темпами! Причём, темпы - будут резко расти!А 990 всё в одном месте...так что
Причина - Кризис! Он - навсегда! Выживут те, кто будет непрерывно вносить новые технологии!
В результате, уже в ближайшее время, будут появлятся и более быстродействующие АЦП и более качественные матрицы и т.д.
А у 990-го....всё внутри! Менять же, даже...если будет предусмотрнен Апгрейд, будет дорого!
Учитывая то, что большинство радиолюбителей, используют компьютер, притом...достаточно мощный, переложить часть(именно часть) функций по обработке сигналоа/управлению - оптимальное решение!
Ну не нужен внутренний приёмник цифровых видов! Единицы им пользуются! Большинство - используют компьютер!
Не нужна и внутренняя панорама! Она просто прекрасно выглядит на большом экране, рядом с логом!
А в экспедициях, подключаете нетбук, будет и лог и панорама и цифры и Band Master....и скайп с женой поговорить!
990-й....это....как "Бентли"! Круто, но....гумус на дачу не подвезти, разогнаться-негде и от попадания в наши "ямки", сердце ёкает!
Имиджевый аппарат!
Нужен!
Надеемся...что Цифры, будут Ошеломляющими!
А вот...для "хитрых", будет очень интересен какой-нибудь 890-й! И...если там сиогут урезать именно Имиджевые прибамбасы, переложив эти функции на софт, думаю...многим будет такое решение интересно!
Последний раз редактировалось UR6EA; 26.04.2013 в 17:15.
Сравнивайте одинаковые сетапы.
Почему не подключить к 990-му такой же монитор?
Ну 28Мгц у 590-го приёмник нормальный, почему не будет слышно?
В контестах лучше иметь 2 радио, нет сегодня трансивера ,который можно использовать для SO2R полноценно.
И компьютер не вечен, его тоже надо обновлять....если хочется всегда быть впереди.
В 990-м свой комп внутри и обновить программу для цифры не проблема, а техническая часть лет на 10 сгодится....да и кто мешает использовать внешний компьютер с 990-м, как с другими трансиверами.
Сделать идеальный трансивер почти не возможно, поэтому и делается сразу под всех, а всем никогда не понравиться.
Вот мне надо 200 ватт, а вам и 100 много ну и так далее.
ВОТ! И зачем тогда внутренний "телевизор"? Если....в 990-м, он дань Имиджа, то...это таки так!
В чём проблемы? Делается, элементарно! Что и говорилось выше! И таки Надо!В контестах лучше иметь 2 радио, нет сегодня трансивера ,который можно использовать для SO2R полноценно.
ДА! И...практически все, это делают! Но...зачем обновлять и комп и ПО и...ещё и "комп внутри трансивера"????И компьютер не вечен, его тоже надо обновлять....если хочется всегда быть впереди.
Нет...Время - другое, этот самый..."КрЫсис"... Обратите внимание, сколько нового появилось в последние 5-ть лет...техническая часть лет на 10 сгодится....
Темпы НТР - повышаются!
ДА! Именно! Мне - 100 Вт, много, т.к. для раскачки PA, хватает 20-25 Вт!Сделать идеальный трансивер почти не возможно, поэтому и делается сразу под всех, а всем никогда не понравиться.
Вот мне надо 200 ватт, а вам и 100 много ну и так далее.
Вы - абсолютно Правы!
У каждого, свои требования и свои цели.
Соответственно...пыт аюсь понять "требования и цели" потенциального покупателя!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)