QSDR

[hOne]

В программе обозначено уже как BW

[Александр Вдовенко]

Установил на пробу Вашу программу. Есть небольшой баг в интерфейсе - при переключении боковых полос меняется частота настройки на индикаторе (посмотрите, как реализовано, например, в SpectraVue). На прием пока не пробовал - карты 96 кГц у Вас еще не поддерживаются :(

[hOne]

Установил на пробу Вашу программу. Есть небольшой баг в интерфейсе - при переключении боковых полос меняется частота настройки на индикаторе (посмотрите, как реализовано, например, в SpectraVue). На прием пока не пробовал - карты 96 кГц у Вас еще не поддерживаются :(

Допустим настроились мы на частоту, а там вещают на LSB, а у нас установленно USB. Нажимаем смену полос, и что мы видим у всех остальных программах sdr? "Палка" обозначающая частоту ГПД стоит как вкопанная, а область "фильтра" отобразилась зеркально относительно "палки". Теперь нам нужно опьять настраиватся на нужную нам частоту. В QSDR стоит как вкопанная область "фильтра", а палка отображается зеркально, т.е. изменяется частота настройки, как Вы заметили. Нам не нужно настраиваться заново.
Т.е. такая фича сделана специально.

Касательно 96 и 192 кГц - сделать поддержку в принципе не сильно сложно. Я планирую еще в этом году выпустить новую версию. Проблема в отсутствии железа для тестированния этих частот дискретизации. Поэтому, если Вы будете тестером программы, то как уже сказал, к новому году получите 96 кГц)

[hOne]

Добавил поддержку 96 кГц. Такой режим не тестировался, так как я уже говорил, мое железо не поддерживает его. Программную часть тестировал на частотах входа 44100 и выхода 11025 Гц, так что по идее должно работать. Если не будет - пишите.

[RA4FIX]

Т.е. такая фича сделана специально.

Это прикольная фича! Как в самодельном трансивере, переключаются не фильтры, а частота опоры. При передаче не вываливаемся из полосы, передаваемой в другой моде. Я считаю, что такая фича должна быть, но называться она должна как-то по другому. А для LSB/USB оставить стандартную смену полос относительно константы опоры. Желательно иметь усреднение спектра. 96 вроде тработает, но при этом полоса BW становиться уже. Удачи вам!

[unname]

Вместо того чтобы творить еще одно мало кому нужное поделие - подключились бы к одному из линуховых проектов.
Вот там софта нормального для SDR нет. А в винде хоть одним местом кушай.

[Александр Вдовенко]

Вместо того чтобы творить еще одно мало кому нужное поделие

- очень некрасивое и очень категоричное суждение
Очень просто критиковать и гораздо более сложно создавать.

[hOne]

Это прикольная фича! Как в самодельном трансивере, переключаются не фильтры, а частота опоры. При передаче не вываливаемся из полосы, передаваемой в другой моде. Я считаю, что такая фича должна быть, но называться она должна как-то по другому. А для LSB/USB оставить стандартную смену полос относительно константы опоры. Желательно иметь усреднение спектра. 96 вроде тработает, но при этом полоса BW становиться уже. Удачи вам!

Ну, импортного трансивера у меня нет и небыло, так что я врядли вспомню как называется данная фича)
Полоса BW - это область фильтра? Становится уже, потому что нет масштабированния спектрограммы. В будущих версиях будет масштабированние вплоть до 100 Гц на всю ширину экрана.

Вместо того чтобы творить еще одно мало кому нужное поделие - подключились бы к одному из линуховых проектов.
Вот там софта нормального для SDR нет. А в винде хоть одним местом кушай.

Что за проекты для линукса? Куда то подключатся?)
Касательно программ для виндовса. Огласите мне список программ, подходящих для простых приемников/трансиверов типа софтрок.
Rocky, MOKGK, PowerSDR IQ, WinRAD? Маловат как то выбор, по крайней мере для меня)
А то что QSDR маловостребована, так я это и сам вижу по скупым комментариям в данной теме. Видимо уже все перешли на крутые полностью цифровые приемники, один я остался))) Вот авторы тех аппаратов пускай и портрируют свои программы на линукс, я то тут причем?

[RA4FIX]

я то тут причем?

Я считаю, мы тут занимаемся творчеством и иногда делимся наработками с общественностью. Кто и что кому тут должен? Если кому-то не в жилу, пусть сделает сам, ну или на подчинённых по работе пусть отрывается! Любые претензии выглядят просто нелепо (ИМХО). Не стОит обращать внимание на крики типо: "А я вот хочу..!" Просто спасибо за то, что вы показали нам это. А доведёте вы это до конца или нет, только ваше дело.
PS: Посмотрел ваш блог, вы пишите о том, что хотите всё переписАть. Это логично. Я аппаратчик, не программист. У меня бывает до 4-5 аппаратных версий одного устройства. И это на малосерийном производстве. когда всё делается довольно быстро. Для "хоуммэйд" разработок две-три версии вполне оправданы. Удачи!

[unname]

- очень некрасивое и очень категоричное суждение
Очень просто критиковать и гораздо более сложно создавать.

Правда всегда горька.
Не волнуйтесь, моральнео право на категоричность имею. Вот на столе стоит тестовая плата с TMS320

hOne

не слушайте других?
Ну чтож... Еще одна мертврожденная поделка, однйо больше однйо меньше.