Inverted V или Delta на 40 м

[путешественник]

Это Теория, всё верно.
В реальной жизни, на той же мачте, на которой можно теоретически расположить INV V, можно расположить и наклонную( а то и вертикальную) дельту и получить относительную многодиапазонность при сносных параметрах.
Ну и практика такова, что если установить вертикальную дельту на одной мачте высотой до полволны, запитать классически в середину нижнего полотна, получаем Очень неплохую антенну для дальних связей.
P.S. Запитки в угол и пр., показали значительное увеличение шума(естественно).

Опыт старика показал, для многих антенн - нужна высота! Или же хорошая земля и отсутствие вблизи поглощающих- переотражающих предметов.
На полуволновой унже, даже обычный диполь... очень таки работает! А если к нему рефлектор и директор добавить, тем более.

Использование Инвертеда, уже предполагает отсутствие достаточного места для установки антенны.

[UA0OAG]

Delta loop, она же «дельта» или «треугольник», относится к классу рамочных антенн (loop antenna).

Всё правильно. А теперь подумайте, к какому классу классу относится петлевой вибратор, какое у него входное сопротивление? И что с ним будет, если его запитать не посередине, а сбоку, с торца.

[RN9RI]

не в тему НО! если есть возможность поставить вторую мачту (НЕ МЕТАЛЛ) на расстоянии полволны , то BOB TAIL. ФАНТАСТИКА !

[ГУН]

Опыт старика показал,

Дельта и есть 2 IV, или гнутых диполя.
А немного отойдя от класики, и не отвергая теорию, можно дельту и улучшить.
Например так:
http://www.cqham.ru/forum/newreply.p...4296&noquote=1
Есть много и других вариантов.
До ФАР из пары дельт на одной мачте и несколько диапазонов.
Когда нет возможности (или желания) задирать антенну на высоту.

[путешественник]

Дельта и есть 2 IV, или гнутых диполя.

Это смотря откуда дельту запитать.
В основе работы антенны - распределение по полотну тока и напряжения.
И для рамки - это распределение - кардинально меняется при изменении точки запитки относительно земли и др. предметов.
И вот с дельтой, многие не учитывают фактор высоты.
Зачастую, располагают онную горизонтально(невысо ко) или же наклонно, на первой попавшейся мачте, этак метров 7-мь от земли(на 40-ку).

До ФАР из пары дельт на одной мачте и несколько диапазонов.

Нет ничего сложного.
Две дельты, перпендикулярно - на одной мачте, делал вращаемую диаграмму, достаточно не сложно, четкие минимумы - можно давить отдельные направления.
Усиления, увы, не было, но местную помеху - вырезало красиво.
При одной мачте в полволны, неплохо работала система(не яга, но и не инвертед).

[RN9RI]

http://www.cqham.ru/forum/newreply.p...4296&no quote=1

НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ !

[путешественник]

Вот корректная ссылка :

http://www.cqham.ru/forum/showthread...96#post1734296

[rn1qa]

это распределение - кардинально меняетс

Уважаемый,Вы чего белены объелись.Рапределени е тока в проводнике незыблемо,пучности тока и напряжения повторяются через каждые полволны.И никаким геометрическими ухищрениями их не изменить.В частности эту же дельту и иже с ней как не изгибай все равно оба полуволновых диполя будут симметричны относительно друг друга в плане пучностей токов и напряжений.

[путешественник]

Рапределени е тока в проводнике незыблемо,пучности тока и напряжения повторяются через каждые полволны.

Ужас то какой!
Земля и окружающие предметы, находятся вне зависимости от Вашего желания.
Изменение точки запитки рамки(я не о диполе)- изменяет диаграмму направленности замкнутой антенны.

Уважаемый,Вы чего белены объелись

Если бы только я
Вот так точнее будет:


Точки А и С, пучности тока, являются точками нулевого потенциала. При подключении антенны в разрыв в точке А один диполь запитывается током, а другой — в точках В и D — противофазными напряжениями.
Таким образом, если антенну запитать в точке D, то уже в точках А и C будут противофазные напряжения.
Соответственно, резко изменяется диаграмма направленности в зависимости от расположения Земли.
Соответственно, изменение точки запитки рамочной антенны - меняет её ДН, притом жестоко меняет.
Запитка дельты с бокового угла, это вообще, совсем другая опера и как показывает практика, не самая удачная.
Лучше выше мачту сделать, если так уж охота под малыми углами излучать.
Огромное влияние качества земли на работу дельты, питаемой с бокового угла.

[rn1qa]

и(я не о диполе)-

К Вашему сведению волновая рамка(дельта) это и есть два последовательно включенных полуволновых диполя.А к примеру рамка(дельта)на диапаз.80м,это 16 полуволновых диполя включенных последовательно с соответствующим ростом усиления и R входого пропорционального кол-ву диполей,без учета нюансов в плане влияния изогнутых проводников друг на друга или влияния окружения,но только на параметры,к примеру это же R,но не распределение тока.Кстати рассчет антенн,в том числе и в ММАНЕ работает как раз на незыбленности основы основ,на распределении тока в проводнике.Куда ж Вы батенька замахнулись то.Да и еще, любой кусок провода,к примеру гвоздик,кочерга или рамка замкнутая,но ни как не запитанная все равно является полноценной антенной и в принципе работающей в любой момент времени,за счет того что в ней наводятся токи из внешних полей и далее переизлучаются,с потерями конечно.К примеру так работают пассивные элементы в антеннах двойной,тройной и т.п. квадраты НЕТ? И по сему вопрос именно к Вам,в каком именно месте будут находится пучности токов,напряжений в отдельно взятой замкнутой рамке,которая подвешена высоко от земли в которой наводятся токи от ЭМВ приходящих издалека,которые собственно и сформируют диаграмму переизлучения этих наведенных токов самой рамкой.Я могу объяснить без картинок,а Вы.