Inverted V или Delta на 40 м

[DL7YAD Alex]

Буду делать. О результатах сообщу. 73!

Хорошо бы! А то, иногда, спрашивают, а потом ни ответа, ни привета, как в космос. RA9SFU уже сделал и доволен.
Удачи!

73! Александр

[HAZ]

Если не получается равнобедренный треугольник, то это не страшно, хотя это и желательно.

Как раз для данного случая лучше сделать нижнюю сторону длиннее, чем боковые - чем длиннее нижняя сторона (при сохранении периметра полотна), тем ниже входное сопротивление антенны, вплоть до 50 Ом можно сделать.

[Sergey_ra9sfu]

Спасибо за уточнения. Буду делать. О результатах сообщу. 73!

Я брал информацию здесь http://qrz-e.ru/forum/29-20-1 Для полевика минус 3 % . Раньше применял IV , теперь все антенны вертикальные дельты

[DL7YAD Alex]

Как раз для данного случая лучше сделать нижнюю сторону длиннее, чем боковые

Уважаемый, HAZ, геометрию подзабыли или невнимательно читали. Я сказал равнобедренный треугольник, а не равносторонний! Как говорится - почуствуйте разницу!В равнобедренном треугольнике две стороны равны, а третья обзывается основанием треугольника и может быть какой угодно, однако...

[HAZ]

Я сказал равнобедренный треугольник, а не равносторонний!

Ну извиняйте, Alex, виноват, школу давно окончил... Но думаю, что не помешает на этом свойстве антенны - уменьшать входное сопротивление при удлинении нижней стороны - заострить внимание. Другие параметры - Кус, диаграмма - при этом почти не меняются.

[DL7YAD Alex]

уменьшать входное сопротивление при удлинении нижней стороны - заострить внимание.

Vladi, вот с этим согласен, здесь вы правы. Я специально не стал об этом говорить Евгению, дабы не не сильно мудрить. Все-равно получится по месту, как у него там.

73! Александр

[Sergey_ra9sfu]

Уважаемый, HAZ, геометрию подзабыли или невнимательно читали. Я сказал равнобедренный треугольник, а не равносторонний! Как говорится - почуствуйте разницу!В равнобедренном треугольнике две стороны равны, а третья обзывается основанием треугольника и может быть какой угодно, однако...

Всё правильно и изменяя длину основания можно найти 50 ом . Сейчас делаю дельту на 80 + противовесы на 160 . Правда она не совсем дельта . Боковые углы приподняты на 5-6 метровые вспомогательные мачты . Точка запитки в середину нижней стороны два метра от земли . На оплётку противовесы 160 метрового диапазона . Сегодня немного не успел . Завтра подключу и буду испытывать . Потом переведу запитку на двухпроводку . Симметричный тюнер пока в дороге . Немного добавлю про 40 - ный . При настройке пришлось поднять противоположный от запитки угол . Не получалось вывести КСВ к единице . Так что основание у меня не горизонтально .

[DL7YAD Alex]

При настройке пришлось поднять противоположный от запитки угол . Не получалось вывести КСВ к единице . Так что основание у меня не горизонтально .

То, что основание не горизонтально, так это и не очень важно для для диаграммы. Диаграмму формируют другие две стороны.
Сергей, а ваша "дельта+противов есы на 160" - это такой "широкий" вертикал для 160м? Какая у него высота?

73! Александр

[R6LA]

Лучше сделать две, инвертед и дельту запитать отдельными кабелями и переключать через реле или комутатор, тогда и можно сравнить выигрыш для Вашей местности. Дельта хорошо работает если все лучи как можно дальше расположены от крыш и окружающих предметов (видно из рисунка постройки), да и дельта 40-метрового диапазона будет работать только в этом участке, а инвертед 40-ки может работать и на других (как компромис) и не так критичен к посторонним предметам. Все познается опытным путем и в сравнении.

[Sergey_ra9sfu]

То, что основание не горизонтально, так это и не очень важно для для диаграммы. Диаграмму формируют другие две стороны. Сергей, а ваша "дельта+противов есы на 160" - это такой "широкий" вертикал для 160м? Какая у него высота? 73! Александр

Пример с 80- й привёл как вариант . Так хе можно поступить и с 40-й , только противовесы на 80-ку . Вообще в идеале должен быть ромб , но высота не позволяет . С начала она тоже была обычной дельтой . Хотелось ещё и на 160 иметь антенну - место не позволяет ( маловато ) . Мне посоветовали применить такой вариант . Эта антенна обсуждалась , по моему , в теме о стеклопластиковой мачте . Мачта временная . Испытываю пока на ней антенны , высота всего 14-ть метров . Потом планирую увеличить высоту , как минимум , до 20 -ти метров . Макушка , 12-ть метров , будет стеклопластиковая . Да , Александр , получается широкий вертикал . Не знаю как она будет работать . Планирую испытывать уже сегодня . Середина основания на опоре . Бетонный пасынок и на нём закреплена коробочка . Пока всё городил , не успел подключить . Осталось распаять на оплётку и жилу кабеля клеммы и закрутить на резьбу ( стемнело ) , да и к тесту не успел доделать . По этому отложил до утра . Посмотрю , что получилось на 80-ке , потом подключу противовесы на 160 .

Добавлено через 11 минут(ы):

Лучше сделать две, инвертед и дельту запитать отдельными кабелями и переключать через реле или комутатор, тогда и можно сравнить выигрыш для Вашей местности. Дельта хорошо работает если все лучи как можно дальше расположены от крыш и окружающих предметов (видно из рисунка постройки), да и дельта 40-метрового диапазона будет работать только в этом участке, а инвертед 40-ки может работать и на других (как компромис) и не так критичен к посторонним предметам. Все познается опытным путем и в сравнении.

Немного не так . 40-я дельта хорошо работает на 15-ке и удовлетворительно на 20 -ке . Про высоту . Половина основания моей дельты находится в полуметре от шиферной крыши . Хороший результат получился не сразу . Пришлось менять место крепления одного угла и расстояние от точки запитки до угла .