Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 22 ПерваяПервая 12345613 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 220

Тема: Inverted V или Delta на 40 м

  1. #21

    Регистрация
    17.07.2010
    Адрес
    NO85xw
    Сообщений
    1,035
    Позывной
    R0TA
    Цитата Сообщение от Evgenij Посмотреть сообщение
    А что можете сказать, предположительно, о входном сопротивлении данного треугольника? Антенного анализатора нет.
    При Вашей высоте мачты можно сделать треугольник с вертикальной поляризацией с наклоном в предпочтительное направление излучения и использовать мачту как рефлектор,добавив внизу отрезок в сторону излучения по максимуму излучения с резонансом в пределах 6800-6900кгц. И ничего страшного,что мачта стоит на земле.Сопротивление 40-60 ом в зависимости от угла,лучше угол 45 град.


  2. #22
    • Цитата Сообщение от Sergey_ra9sfu Посмотреть сообщение
      Хороший результат получился не сразу . Пришлось менять место крепления одного угла и расстояние от точки запитки до угла .
      Это для чего Вы делали?

      Цитата Сообщение от ALEX 18 Посмотреть сообщение
      Сопротивление 40-60 ом в зависимости от угла,лучше угол 45 град.
      Вы измеряли, или так думаете?


    Добавлено через 8 минут(ы):

    Цитата Сообщение от HAZ Посмотреть сообщение
    Как раз для данного случая лучше сделать нижнюю сторону длиннее, чем боковые - чем длиннее нижняя сторона (при сохранении периметра полотна), тем ниже входное сопротивление антенны, вплоть до 50 Ом можно сделать.
    А как такая антенна, с произвольно длинной нижней стороной, будет работать?
    И как подобрать эту длину?
    Последний раз редактировалось npol; 22.10.2011 в 08:42.

  3. #23
    Аватар для UR6EF
    Регистрация
    07.11.2003
    Адрес
    Днепр
    Сообщений
    1,632
    Позывной
    UR6EF
    Приветствую всех. Не пинайте за собственное мнение. Самая лучшая антенна дельта. Установил вертикальную дельту из расплетенного полевика. Частный сектор. Мачта из удочки плюс подставка из деревянных брусков. Итого 9 метров. Запитана в нижний угол. Низ , на уровне 2-х метров. Изменение места запитки не изменило входное сопротивление или незначительно. Сейчас на расстоянии 1,5 от угла.Нижнее полотно 18 метров. Попробую подогнать резонанс к 7,04. Сейчас, в субботу, повесил дельту на 28 мГц из UTP, запаяв все жилы в месте. Вот ,что получилось. И работает неплохо.
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось UR6EF; 22.10.2011 в 09:36.
    Михаил 73

  4. #24

    Регистрация
    17.07.2010
    Адрес
    NO85xw
    Сообщений
    1,035
    Позывной
    R0TA
    Цитата Сообщение от ALEX 18 Посмотреть сообщение
    При Вашей высоте мачты можно сделать треугольник с вертикальной поляризацией с наклоном в предпочтительное направление излучения и использовать мачту как рефлектор,добавив внизу отрезок в сторону излучения по максимуму излучения с резонансом в пределах 6800-6900кгц. И ничего страшного,что мачта стоит на земле.Сопротивление 40-60 ом в зависимости от угла,лучше угол 45 град.
    Просю пардону_нажал не ту кнопку. Работал я на такой антенне, мачту настраивал. Ну а при высоте мачты 10.5 она при вертикальной поляризации будет сильно завязана на полотно антенны,поэтому чтобы не греть мачту,использовать ее как рефлектор, или применять горизонтальную поляризацию.

  5. #25
    Цитата Сообщение от npol Посмотреть сообщение
    • Это для чего Вы делали? Вы измеряли, или так думаете?

    Добавлено через 8 минут(ы): А как такая антенна, с произвольно длинной нижней стороной, будет работать? И как подобрать эту длину?
    Изменял длину основания и высоту подвеса противоположного от запитки угла , т.к. по месту что - то влияло на антенну , для того , что бы КСВ приблизить к 1 . Трансивер показывает не совсем точно . По этому применяю КСВ- метр японский . Изменение высоты угла со стороны запитки ни чего не дало . Мачту лучше применить диэлектрическую . При такой мачте и высоте подвеса основания антенны всего 1,5 метра она работала очень хорошо . В любом случае подстраивать придётся по месту . У меня по участку в земле проходит газовая труба и канализация .
    RT9TM ( ex RA9SFU ) Сергей .

  6. #26
    Аватар для HAZ
    Регистрация
    09.04.2011
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    2,592
    Позывной
    UA4HAZ
    Цитата Сообщение от npol Посмотреть сообщение
    А как такая антенна, с произвольно длинной нижней стороной, будет работать?
    И как подобрать эту длину?
    Ну уж совсем произвольная не получится, есть же чисто геометрические ограничения. Об этом писал VA3TTT, Александр, в статье "Ещё раз об антенне Delta Loop". А чтобы подобрать длину нижнего провода, надо замерить Rвх антенны - если получилось больше 50 Ом, то провод нужно удлинить, соответственно укоротив боковые. Речь идёт, конечно, об антенне с вертикальной поляризацией, т. е. запитка так, как у UR6EF. Вот файлы для примера
    Вложения Вложения
    Vladi

  7. #27
    Аватар для R6LA
    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    ЮФО
    Сообщений
    2,156
    Позывной
    R6LA
    Цитата Сообщение от UR6EF Посмотреть сообщение
    И работает неплохо.
    С чем сравнивали (имею ввиду с какими антеннами) ?
    Блажен, кто верует...73! Сергей .

  8. #28
    Цитата Сообщение от Sergey_ra9sfu Посмотреть сообщение
    Всё правильно и изменяя длину основания можно найти 50 ом . Сейчас делаю дельту на 80 + противовесы на 160 . Правда она не совсем дельта . Боковые углы приподняты на 5-6 метровые вспомогательные мачты . Точка запитки в середину нижней стороны два метра от земли . На оплётку противовесы 160 метрового диапазона . Сегодня немного не успел . Завтра подключу и буду испытывать . Потом переведу запитку на двухпроводку . Симметричный тюнер пока в дороге . Немного добавлю про 40 - ный . При настройке пришлось поднять противоположный от запитки угол . Не получалось вывести КСВ к единице . Так что основание у меня не горизонтально .
    Приветствую, Сергей :-)каким образом Вы хотите добитьсяф КСВ единицы. Рвх антенны и на 160 и на 80 должно быть в районе 100 Ом, Саммый идеальный вариант - СУ в точке запитки. получить 1:1 на двух дапазонах без СУ будет сложно.p.s. на днях обмерял свой 40 треугольник при помощи АА-330. запомнилось, что на 160 КСВ Был 1:9.9 :-0 но СУ трансивера легко боролось с ним. и даже отвечают на нее на 160 :-) это конечно экстрим.

  9. #29
    Аватар для R6LA
    Регистрация
    29.11.2007
    Адрес
    ЮФО
    Сообщений
    2,156
    Позывной
    R6LA
    Цитата Сообщение от R6CW_Alex Посмотреть сообщение
    КСВ Был 1:9.9 :-0 но СУ трансивера легко боролось с ним. и даже отвечают на нее на 160 :-)
    Все должно быть на один диапазон, все остальное просто чушь !

    Цитата Сообщение от R6CW_Alex Посмотреть сообщение
    отвечают на нее на 160
    Отвечает кто, сосед с одного QTH ???
    Блажен, кто верует...73! Сергей .


  10. #30
    Цитата Сообщение от Sergey_ra9sfu Посмотреть сообщение
    Изменял длину основания и высоту подвеса противоположного от запитки угла , т.к. по месту что - то влияло на антенну , для того , что бы КСВ приблизить к 1 . Трансивер показывает не совсем точно . По этому применяю КСВ- метр японский . Изменение высоты угла со стороны запитки ни чего не дало . Мачту лучше применить диэлектрическую . При такой мачте и высоте подвеса основания антенны всего 1,5 метра она работала очень хорошо . В любом случае подстраивать придётся по месту . У меня по участку в земле проходит газовая труба и канализация .
    если смотреть только КСВ возле трансивера, то можно ввести себя в заблуждение.. особенно если Рвх антенны не равно сопротивлению линии.в одной из соседних веток кто то из Москвы делился подобным опытом. поставил штырь на 40 на даче, КСВ 1:1, а отвечают неохотно. померил резонанс штыря, оказалось ?.5 МГц. удлинил и все наладилось.КСВ оно КСВ, но у (полотна) антенны должен быть резонанс в нужном диапазоне.

    Цитата Сообщение от Avel Посмотреть сообщение
    Все должно быть на один диапазон, все остальное просто чушь ! Отвечает кто, сосед с одного QTH ???
    это к тому, что рамка может работать везде :-)вертикальная дельта на 40 углом вниз. туда же запитка. туда же и противовесы для 80.попробовал согласовать тюнером на 160 - получилось. конечно не то , но как аварийный вариант.дажи при таких размерах F, UA9M, A4 ну и те , кто поближе, отвечали на 160.на 80 на ней пока 130 стран

Страница 3 из 22 ПерваяПервая 12345613 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Inverted-V
    от Pinn в разделе Антенны КВ
    Ответов: 2370
    Последнее сообщение: 15.07.2023, 22:59
  2. Покритикуйте Inverted V на 20/40/80
    от UX7LL в разделе Антенны КВ
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 30.03.2021, 20:49
  3. Несимметричный Inv-V
    от Curious в разделе Антенны КВ
    Ответов: 73
    Последнее сообщение: 06.05.2016, 10:21
  4. Возможности Inverted V и GP?
    от Sergey Litvinenko в разделе Антенны КВ
    Ответов: 115
    Последнее сообщение: 26.12.2012, 18:41
  5. Две Inverted V на одной крыше.
    от CQ_DX в разделе Антенны КВ
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 15.02.2009, 19:30

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •