Андрей спасибо за запись нашей связи через АО-7, по подсказке Анатолия DL8RCB нашел эту запись на другой страничке форума посвященной конкретно АО-7 ,
Добавлено через 11 минут(ы):
посмотрел и послушал запись нашего QSO через АО-7 , спасибо...а у меня через саты работает IC-910H и я доволен ...
Добавлено через 5 минут(ы):
Последний раз редактировалось UA9CS; 24.07.2012 в 09:50.
У меня тоже был IC-910H.*Сообщение от UA9CS
Хороший аппарат, но SDR лучше.*
Шикарная панорама, отличный вариант для охоты за DX-ами и работе через Луну.*
Через спутники тем более.*
Сейчас плотно этим занялся.*
Ок! Нужно ехать по делам. Вечером буду.*
73!
Недавно была тема на эл-хе. http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=103981 Пришлось даже живой диплексер спаять под их задачу, но удовлетворяющий и требованиям топика ИМХО, чтобы показать ребятам возможность собирать на дискретах. Честно говоря, с дуплексерами не работал (у нас нет передатчиков), но вот с диплексерами и триплексерами (приходится на PLL сверхстабильные дауны типа Норсат или Сведиш майкровейв еще и опору 10МГц добавлять) - постоянно. Основное его свойство - согласованный импеданс во всей полосе рабочих частот. Чтобы не загудело что-нибудь, чувствительное к рассогласованию. Иначе - нечаевщина - тупое соединение ФВЧ-ФНЧ. С сильным рассогласованием в районе раздела.
Некоторое отличие с результатами моделирования связано с тем, что лепил из того, что было под рукой, в смысле номиналов - типа вместо 20 - 18 или 22, вместо 24 - 22, плюс полчаса времени на всю работу по сборке - вахтерша стояла в дверях, домой гнала.
Последний раз редактировалось DL8RCB; 22.03.2021 в 10:37.
DL8RCB спасибо за подсказку.
прочитал и понял.
я так понимаю, что у вас прибор типа VNA есть,?
так что, вполне можно эти изделия и посмотреть и сделать самому, делиться можно информацией в этой теме именно по работе с дуплексерами или триплексерами.
Последний раз редактировалось DL8RCB; 02.04.2021 в 20:02.
Спасибо от ur1mf
Все-же отличие есть.
(сделана калибровка NanoVna в диапазоне 200 - 700 MHz.)
Посмотрел на примере Triplexer mx-3000.
50 нагрузки на 2 и 23 см отсутствуют.
2м нагрузки нет 23см есть.
2м нагрузка есть 23 см нет.
2м нагрузка есть и 23 см нагрузка есть.
К сожалению на этом приборе калибровка до 1500 MHz не корректна.
Последний раз редактировалось DL8RCB; 16.04.2024 в 19:16.
У меня вопрос к коллегам такой на скрине MX-3000 показан в работе с 3 трансиверами.
(картинка из мануала)
если на передачу, то получается трансивер-дуплексер-антенна.
Вопрос: " а если на 145 и на 1200 трансиверов нет?"то надо ли
нагружать отрезки кабеля 145 MHz и 1200 MHz?
Последний раз редактировалось DL8RCB; 22.04.2024 в 13:42.
Всегда желательно "терминаторы" накручивать на неиспользуемые порты, можно и маломощные, в штатной работе (если не перепутать подаваемый диапазон) там большого сигнала не будет.
То-есть это будет выглядеть так,верно?
На эти порты 50ом будет приходить с антенны на 2-ке и на 23 см, на других частотах там не будет 50 ом, откуда им там взяться.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
