Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Показано с 1 по 7 из 7

Тема: Достоинства и недостатки смесительного детектора на полевом транзисторе

  1. #1

    Достоинства и недостатки смесительного детектора на полевом транзисторе

    Приветствую участников форума! Хотелось бы узнать по какой причине смесительный детектор на полевом транзисторе, описанный в частности у В.Полякова как смеситель ППП сравнительно редко применяется в качестве смесительного детектора - хотя в исполнении он менее трудоемок чем классический кольцевой смеситель

  2. Спасибо от UBIK


  3. #2
    Зря Вы так думаете. Я например всегда такой детектор применяю. Если выходное сопротивление УПЧ позволяет то, даже с удвоением. Вот пример детектора на 200кгц. Если нужна более высокая частота, то трансформатор уже на колечке понадобится мотать. Выход телеграфного гетеродина сделан так, чтоб к нему подмешивалось и постоянное напряжение с регулировкой подстроечным резистором. Как в затворные цепи установить диоды чтоб это запирающее напряжение получилось без всяких дополнительных источников я просто не знаю. Но и так нормально работает.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	13. Детектор SSB.png 
Просмотров:	1028 
Размер:	5.9 Кб 
ID:	94981  
    Последний раз редактировалось ПАПА; 01.11.2011 в 10:08.
    Виктор

  4. #3

    Регистрация
    08.11.2017
    Адрес
    Neu-Schwaben
    Сообщений
    26
    Цитата Сообщение от SoundMaster Посмотреть сообщение
    Приветствую участников форума! Хотелось бы узнать по какой причине ...
    Эх... Разве технологическая простота - для настоящих аматоров? Два кольца с переходом шотки по паре в плече и трансфлюкаторы, трансфлюкаторы - достойный антураж для "лаборатории сумаcшедшего ученного". А полевичек впаять любой пионэр может...

    Ну а если без шуточек - используют. Как смесительный детектор - простое, как в книге Владимира Тимофеевича, включение - самое оно.

    Как первый смеcитель (или смеситель ППП) - с оговорками. Маловато(ну многие так считают) подавление сигнала гетеродина (20-30 dB). Есть очень неплохое улучшение этой схемы. Помимо подавления собственно несущей позволяет оптимально согласовать смеситель с источником. Особенно это актуально для массовых дешевок а-ля BF245 и 50-омной техники.

    Далее. Схема как в первоисточнике - пропускает через себя как диод каждый второй полупериод гетеродинного напряжения. Ток небольшой, ограничен резистором в затворе, но в любом случае это не есть хорошо. С этим явлением борются по-разному. Можно поставить германиевый диод-перехватчик открывающийся меньшим напряжением чем переход полевика. Но гораздо лучше сместить (не бог-весть какое усложнение схемы) сток-исток (для j-FET) в плюс на вольт другой.
    И вот тут опять начинаются богословские разночтениея. Одни рекомендуют смещать полевики так что-бы пол периода он был в регионе отсечки. Рискну предположить, что "наивысший ДД и наинизший Кш" показанный такой схемой плод плохого согласования (неоптимальные сопротивления источника и нагрузки) и, как следствие, единственно возможный (бесконечность-ноль в пределе) эффективный режим. Я бы наоборот включал полевик как пассивный перемножитель - точка смещения в центре линейного участка (а он на ветвь параболы похож в общем то) сток-затворной характеристики.

  5. #4
    Мало того что некропостингу подвержены, так еще и ссылку на собственный пост в другой теме даете. А там ссылку на здешний пост дайте. Вместо того чтобы просто нарисовать и выложить улучшенную схему.
    Виктор

  6. Спасибо от UR5ZQV

  7. #5
    Не понимаю, откуда возникли сложности в применении детектора смесительного типа. Зачем то измеряют степень подавления сигнала гетеродина, который свободно давится в каскадах усиления низкой частоты и никак не влияет на звуковой сигнал. В общем напускают туману на простой смеситель.

  8. Спасибо от Boris.., IG_58

  9. #6
    радиофекал по ходу уже четвертый раз регестриируется и флудит

  10. Спасибо от UR5ZQV

  11. #7
    Аватар для IG_58
    Регистрация
    27.10.2012
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    13,014
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от ex EW1DC Посмотреть сообщение
    Зачем то измеряют степень подавления сигнала гетеродина, который свободно давится в каскадах усиления низкой частоты
    тоже не понимаю на х зачем его давить в детекторе балансном. Чтобы улучшить качество жизни УНЧ? ну тогда уж надо и диплексер на суммарную частоту телеграфного гетеродина и ПЧ, чтоле.....

    Цитата Сообщение от UBIK Посмотреть сообщение
    И вот тут опять начинаются богословские разночтениея.
    Воистину так.
    Игорь

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Доработка АМ-детектора
    от ПАПА в разделе Технический кабинет
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 02.01.2016, 10:50
  2. Экспандер на полевом транзисторе
    от ПАПА в разделе Технический кабинет
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 15.08.2011, 10:36
  3. Чувтвительность балансного АМ детектора
    от SoundMaster в разделе Технический кабинет
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 11.08.2009, 07:41
  4. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 03.06.2009, 22:08
  5. ГПД смесительного типа
    от misha_globus в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 14.03.2008, 23:14

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •