Об антеннах, какие физические явления происходят в них на самом деле

[Vlad UR 4 III]

Резонатор - это то, к чему не подключена антенна. Например, у меня в "дроздивере".
При подключённой антенне он может выродиться в согласующий шлейф.

[ra6foo]

Резонатор - это то, к чему не подключена антенна.

Фонарный столб что ли?

[Хигэ]

эх, если бы я хоть чуть понимал что в антеннах происходит, то обязательно высказался бы
а так, сказать то хочется, а нечего
ибо ничего в этом не понимаю ни практически (позывного нет) ни теоретически (нам это не преподавали)
а хочется
очень высказаться хочется...

[ra6foo]

Да мы здесь все такие, высказывайтесь смело.

[Абрамович]

в применении к электромагнитной волне, которая то магнитное поле, то электрическое как то некорректно.

если речь о магнитной и электрической составляющих, то они в электромагнитной волне никуда не пропадают и существуют одновременно и синфазно.

В какой-то мере, по аналогии с эквивалентом для длинной линии, эквивалент свободного пространства можно представить в виде множества виртуальных LC цепочек, которыми заполнено пространство. Только проводов в свободном пространстве нет, поэтому нет и тепловых потерь

[Vlad UR 4 III]

по аналогии с эквивалентом для длинной линии,

Нет. В ДЛ ТЕМ волна является следствием протекания тока по проводникам (МП) и поверхностной плотности зарядов на них (ЭП).
В пространстве ни того, ни другого нет.

[UA4NE]

в виде множества виртуальных LC цепочек, которыми заполнено пространство.

Да! И у этих виртуальных LC цепочек имеется вполне реальная удельная индуктивность (мю ноль - Гн/м) и удельная емкость (епсилон ноль - Ф/м). Как и обычные LC цепочки, виртуальные могут накапливать электромагнитную энергию, если в пространстве создать условия для синфазных резонансных отражений (систему зеркал определенной формы).

А вот если при отраженииях (пусть те зеркала будут из сверхпроводника) еще и не будет происходить потерь энергии...

[Евгений240]

Михаил, у вас самого, это объяснение не вызывает никаких вопросов?
У меня кучу!
А в первую голову, хочется вернуться к идее эфира.
Тогда вопросы отпадают.

[Valery12]

Михаил, у вас самого, это объяснение не вызывает никаких вопросов?
У меня кучу!

Меня такие "объяснения" приводят в тихий ужас.
Сразу вспоминается Хоттабыч:

"...Если бы Земля была шаром, воды стекали бы с неё вниз, и люди умерли бы от жажды, а растения засохли. Земля, о достойнейшая и благороднейшая из преподавателей и наставников, имела и имеет форму плоского диска и омывается со всех сторон величественной рекой, называемой «Океан». Земля покоится на шести слонах, а те стоят на огромной черепахе. Вот как устроен мир...,

Добавлю к Хоттабычу

"...а из антенны идут пучки невидимых длинных линий с волновым сопротивлением 377 Ом, по которым струится земной Эфир..."

[vadim_d]

В ДЛ ТЕМ волна является следствием протекания тока по проводникам (МП) и поверхностной плотности зарядов на них (ЭП). В пространстве ни того, ни другого нет

Речь идет только об аналогии: в обоих случаях отношение компонент (E/H или U/I) определяется для бегущей волны средой, в которой она распространяется