Можете дополнить свой список http://scorcher.ru/art/theory/kpd100/potapov.htmСообщение от Smolenkov_BN
Можете дополнить свой список http://scorcher.ru/art/theory/kpd100/potapov.htm
Единственное воздействие, которое может оказать гипергамма-излучение на вещество, - это давление. Наглядно процесс демодуляции на снежной поверхности может выглядеть примерно так:С вами все понятно...,но почему вы к упомянутым мной лампам добавили ГУ-29,ГУ-32..
Эти лампы имеют конструкцию,которая отличается от ваших домыслов... В отличие от Вас у нас нет домыслов, а есть результаты экспериментов с личным участием.
А разве это преимущество? И зачем в этом случае "боковое" воздействие на электронный поток?
Добавлено через 13 минут(ы):
Хороший обзор лжевечных двигателей можно посмотреть здесь:Можете дополнить свой список http://scorcher.ru/art/theory/kpd100/potapov.htm
http://medem.kiev.ua/page.php?pid=1818
Но как быть с работающими вечными двигателями?
Например, этими:
http://eco21x.wordpress.com/2010/03/27/article41/
Видео можно посмотреть здесь:
http://www.youtube.com/results?searc...l0.1.13.2l16l0
Последний раз редактировалось Smolenkov_BN; 13.12.2011 в 12:30.
Вам наверно не понятен вопрос?И не надо увиливать от этого,и переходить на другую тему.
Был задан конкретный вопрос про радиолампы,которые могут быть применены в повторении ваших экспериментов...Это форум...И надо давать вразумительные ответы по вашей теме...
Добавлено через 33 минут(ы):
Мне очевидно,что любые лампы будут Не пригодны для эксперимента...Их не существует в природе,и никогда не было,а есть в воображении ТС...
ТС ушел от прямого ответа по поводу радиоламп,что внушает подозрение в "разводе" TC...
Ну...,не удобная тема для него...
Этот результат конечно будет...Только отрицательный вдвойне...И для семьи,если кто "поведется" и будет подвержен воздействию "гипергамма-излучение",чего и добивается (финансирования)ТС.
73
Последний раз редактировалось Georgij; 13.12.2011 в 16:12.
Georgij, Вы избыточно скептичны. Ну какой прок ТС искать финансирование на радиолюбительском форуме? Не люблю смайл с зеленой рожей, поставлю этот:
Smolenkov_BN, Дело в том, что в лампах ГУ-29, ГУ-32 аноды абсолютно обособлены и выполнены в виде замкнутых элипсов и катод у них разделен на две части - одна внутри первого анода, другая - внутри второго.
У ГУ-32 и остальных перечисленных катод коструктивно общий а размещен вертикально в центре лампы, а аноды разделены на две пластины, между которыми промежуток. Электронный поток направлен влево-вправо от катода к своим анодам.
Если этот поток разместить по оси на источник излучения, например - слева, то на левом аноде, выражаясь терминологией Ломоносова, электронов убудет,а на правом - прибудет, что и является необходимым условием.
Или Вы хотите сказать, что для такой метаморфозы аноды слишком удалены друг от друга?
На ютьюбе мы и не такое видели! Вечный (без кавычек!) двигатель можно питать:
а) От энергии Дираковского вакуума.
б) От глобального конденсатора Николы Тесла.
Кстати кто подскажет фамилия великого серба склоняется в русском языке или нет?
А вы сами его об этом спросите!
Если у Вас есть время для исследования не исследованного,то можете продолжать...
Зачем Вы ТС это объясняете,он должен это знать...
73
Давно была она, пятерка по русскому за среднюю школу, но,кажется, иностранные фамилии всегда употребляются в именительном падеже.
Smolenkov_BN, все таки, (согласен с Вами) ГУ-19 и аналогичные лампы неприменимы для ДГИ в связи с малостью уровня стороннего излучения и его неспособностью преодолеть поле анода - изменить интенсивность электронного потока.
Согласен, что можно отклонить электронный поток, но не возможно заставить его идти вспять.
В этом смысле только близкое параллельное расположение анодов может допустить эффект детектирования полезного сигнала.
Вопрос исчерпан. Спасибо.
Добавлено через 19 минут(ы):
Практически все оборудование для опыта не представляет особо тяжкого труда для изготовления с учетом рекомендаций ТС.
Облом - в изготовлении ДГИ. Тут пока беспросветно. Где-то лежит труба осциллографа и где-то есть экран к ней, не уверен, что пермаллоевый, но можно достать ленту и в несколько слоев, это будет даже лучше, чем лист.
Вопрос к ТС: не пробовали определять сигналы от человека? Некоторые довольно сильно могут излучать. И некоторые вполне ощущают это излучение. Не знаю частотный диапазон.
Последний раз редактировалось ЛСБ; 13.12.2011 в 21:03.
Попробуйте,только что сможете зафиксировать? Открытия не будет,там,где его нет...
ТС ищет финансирование...Он зарегистрировался во всех форумах,начиная от РАН,и этот возможно не последний...С ним очень быстро перестают разговаривать по известной причине!Только тут тема получила некоторое развитие,по причине отсутствия физиков-теоретиков...
Закиньте в Google фамилию Smolenkov_BN,и вам станет все понятно! Украинский "Развод"
73
Georgij, QSL. При всем моем желании от меня никакого финансирования не будет. Но наука у нас в самом деле на нуле. И не только наука..., а все остальное - тоже. В этих условиях реклама в любом виде не возбраняется дабы двинуть дело дальше.
Посмотрим.
Но круг вопросов от ТС в виде ДГИ мне не видится безнадежным. Есть естественное любопытство и вопросы к собственному практическому опыту.
Сегодня по телевизору объявили об открытии частицы под названием Бозон Хигса! Именно её и не хватало для подтверждения классической единой теории поля. Хотелось бы в этой связи узнать мнение коллег о том словоблудии, которое здесь пытается опровергнуть современную науку. Никакого гипер-супер-пупер излучения не существует и оно никак не связано с гравитацией. Бред все это сивой кобылы!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
