Для начала вспомним, что я написал ранее:
1. Атом занимает "большой объем" и имеет "низкую плотность", поэтому является "прозрачным".
2. Ядро атома занимает "маленький объем" и имеет "высокую плотность", поэтому является "непрозрачным".
Теперь конкретно: "Почему линза не работает, а зеркало работает?".
Линза работает "на просвет" с использованием явления преломления на границах сред
http://femto.com.ua/articles/part_2/3068.html
Гипергамма-излучение не должно испытывать преломление при прохождении границы двух сред. Ведь всё огромное внутреннее пространство атома, кроме ядра и электронов, является для этого излучения практически прозрачным. Гипергамма-излучение испытывает лишь пондеромоторное рассеяние от ядер атомов и электронов, например, оказывая на них давление
http://femto.com.ua/articles/part_2/3020.html
Но пондеромоторное рассеяние, включая отражение, является для линзы паразитным эффектом, ухудшающим её свойства.
Зеркало работает "на отражение" с использованием явления возникновения вторичных световых волн, распространяющихся от границы раздела двух сред "обратно" в первую среду
http://femto.com.ua/articles/part_2/2706.html
В случае гипергамма-излучения вторичные волны возникают при отражении первичных волн от ядер атомов и электронов. Другими словами, то, что в линзе было "вредным", в зеркале становится "полезным"
http://femto.com.ua/articles/part_1/1236.html
Зеркала с покрытием из атомов с "тяжелыми" ядрами будут более эффективными, чем зеркала с покрытием из атомов с "легкими" ядрами.
Никто Вам не запрещает использовать в качестве отражателей гипергамма-излучения линзы, но они будут менее эффективными зеркалами. Только и всего...
Добавлено через 9 минут(ы):
Упаси Боже и нас тоже! Я просто так пошутил, чтобы Россию не "зацепить", а то форум то российский...
Самому лень было рисовать, а на Западе всё примитивное. Даже английский язык. Представляете, оказывается у них такие термины как "материя" и "вещество" вообще называют одним словом "matter". Читаешь иногда технический текст и думаешь - это они про что талдычат?
Вы повели речь прямо как настоящий боярин на государственном собрании у Ивана Грозного или у Петра Первого. Недаром они таких бояр держали "подалее от наук и дел"...
Добавлено через 42 минут(ы):
У меня тоже был один знакомый ученый (в личной перепеиске могу даже фамилию указать). Он тоже любил "самолично изготовлять приборы". Вот только одно "но". Они у него все работали не так как должны были.
Разве? Цитирую прямо из моего первого поста:
Способ 2 (точный). Основан на применении параметрического преобразования частоты гипергамма-излучений вниз в чувствительный для вещества спектр излучений. Известно, что при гипербыстром (ударном) торможении отражающей электромагнитные волны поверхности на ней формируются электромагнитные колебания биений со значительно более низкой частотой, чем частота падающих и отраженных колебаний. Для проверки действенности способа можно воспользоваться имитатором - излучателем высокочастотных электромагнитных колебаний и пьезоэлементом с колеблющимся на частоте ультразвука зеркальным металлическим покрытием одной из сторон, диаметр которого должен многократно превышать длину падающих электромагнитных волн.
То есть на КВ Вы дифракцию не учитываете и даже не пробуете поменять поляризацию радиоволн в случае неудовлетворительног о их прохождения?..
Что ещё конкретно Вас интересует? Почти вся необходимая дополнительная информация, включая ответ на Ваш вопрос про возбуждение LC-контура, имеется в перечне литературы моего первого поста:
Подробнее о "параметрической генерации", "параметрическом преобразовании частоты", "параметрическом усилении" и "параметрическом резонансе" электромагнитных колебаний можно прочитать в литературе:
1. Люнселл У. "Связанные и параметрические колебания в электронике", пер. с англ., М., 1964.
2. Эткин В.С., Гершензон Е.М. "Параметрические системы СВЧ на полупроводниковых диодах", М., 1964.
3. Каплан А.Е., Кравцов Ю.А., Рылов В.А. "Параметрические генераторы и делители частоты", М., 1966.
4. "Основы теории колебаний", 2 изд., М., 1988.
5. Мандельштам Л.И. "Лекции по теории колебаний", М., 1972.
6. Рабинович М.И., Трубецков Д.И. "Введение в теорию колебаний и волн", М., 1984.
Милости прошу ознакомиться...
"Без нашего участия" проводился только эксперимент с телескопом. И то там основной целью было совсем иное. Всё остальное "при нашем непосредственном"...
Сами написали и, наверное, сами поняли, что написали...
Действительно, заявление типа "облучиться гипер-гамма" может вызвать лишь смех. По "Теории Лоренца-Багинского-Смоленкова" Вы им облучаетесь ежемоментно. Не хотите верить Багинскому и Смоленкову - пожалуйста, но самому Лоренцу Вы можете поверить?..
КРАТКИЙ ОБЗОР АНАЛОГИЧНЫХ ТЕОРИЙ ГРАВИТАЦИИ
1. Лесаж полагал: гравитация вызывается тем, что вещество подвергается бомбардировке так называемыми "запредельными частицами" (или "амерами" в современной теории эфира), которые образуются в глубинах космоса. Однако Лесаж в дальнейшем понял, что соударения не могут быть полностью упругими, ибо в таком случае эффект затенения точно компенсируется корпускулами, разлетающимися от затеняющей массы и ударяющими затененную массу. Поэтому Лесаж предположил, что корпускулы либо отлетают прочь с меньшей скоростью, либо ударяются о "прутки решетчатых единиц вещества".
Кельвин показал тесную аналогию этой теории с кинетической теорией газов.
Максвелл забраковал рассматриваемую теорию с точки зрения термодинамики, т.к. обычное вещество под бомбардировкой "запредельными частицами" Лесажа было бы раскалено в кратчайшее время.
Дарвин провел аналогию между механизмом Лесажа и явлением Пойнтинга, в котором две излучающие сферы отталкивают друг друга. Он сделал заключение, что закон Ньютона выполняется только в случае абсолютно неупругих столкновений или в случае, когда действует механизм компенсации Кельвина и вся поступательная кинетическая энергия отдается корпускулами после столкновения с телами. А это подтверждало вывод Максвелла.
Корпускулярная теория гравитации Лесажа была также проиллюстрирована в анализе Пуанкаре: "корпускулы Лесажа" должны двигаться с очень высокими скоростями (примерно в 10^24 раз больше скорости света), и Земля будет раскалена за несколько секунд. Другими словами, теорию гравитации с применением "корпускул Лесажа" не пропускает Закон сохранения энергии. Совместное влияние многих отрицательных оценок в совокупности с общим отказом от "механических" теорий эфира привело к прогрессирующей потере интереса к теории гравитации Лесажа-Кельвина.
2. В XX в. теорию гравитации Лесажа заменила общая теория относительности А. Эйнштейна:
Мизнер Ч. и др. "Гравитация", Том 1-3.
3. Лоренц и Браш попытались заменить "корпускулы Лесажа" электромагнитными волнами. Предположив, что пространство заполнено излучением "очень высокой частоты", Лоренц показал: сила притяжения между заряженными частицами (которые можно принять за "элементарные субчастицы вещества") несомненно возникает, но только если падающая энергия полностью поглощается. Такое положение лишь усугубило предыдущие трудности. Кроме того, внесла свою лепту и проблема гравитационной аберрации.
4. Теория гравитации Майораны утверждает: "материальный экран", помещенный между двумя телами, уменьшил бы силу притяжения между ними из-за гравитационного поглощения экраном, если бы гравитационные силы вызывались "неким энергетическим потоком, постоянно истекающим из тяготеющего вещества". Однако тела должны были постоянно терять энергию в результате "гравитационной эмиссии".
Отсюда видно, что все аналогичные теории гравитации имеют выявленные физиками недостатки!
В чем же отличие предлагаемой теории?
Главные отличия теории гравитации Лоренца-Багинского-Смоленкова от аналогичных теорий заключаются в следующем:
1. Гравитационное воздействие - это результат давления электромагнитных волн [Идея: Лоренц Х.А. Отличие от теорий: Лесажа-Кельвина, Майораны].
2. Давление оказывают электромагнитные волны гипергамма-излучения, отличительной особенностью которых является настолько высокая частота, что отсутствует ионизация атома в процессе взаимодействия [Идея: Лоренц Х.А. Отличие от теорий: Лесажа-Кельвина, Майораны].
3. В процессе пондеромоторного действия происходит практически полное отражение электромагнитных волн гипергамма-излучения [Идея: Багинский П.Л. Отличие от теорий: Лесажа-Кельвина, Майораны, Лоренца-Браша].
4. Падающие и отраженные электромагнитные волны является когерентными и участвуют в процессах интерференции [Идея: Смоленков Б.Н. Отличие от теорий: Лесажа-Кельвина, Майораны, Лоренца-Браша].
Добавлено через 7 минут(ы):
Лично я Вас чем-нибудь обидел?
Кстати, супруга моего шефа - известный специалист в области психиатрии. Если что, то могу состыковать...