Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 27

Тема: Модификация FT-950/2000 roofing фильтр от AC0C

  1. #11
    Аватар для RX6MR
    Регистрация
    27.11.2008
    Адрес
    LN07au
    Сообщений
    633
    Позывной
    R6MR
    Цитата Сообщение от Радиолюбитель1 Посмотреть сообщение
    Есть лишние деньги, хочется потратить. А результат? За то как можно пальцы растопыривать. У меня есть, а у вас нет. И прибавить- о-оо-о небо и земля
    давича было боевое крещение моего FT-950 и нормально отработал слышно всех было ...
    это Чемпионат России на КВ даи еще в SSB ....просто ужос ....но ничего справился....
    До встречи!!!73!!!


  2. #12

    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,466
    Позывной
    RW2CW
    Цитата Сообщение от Ra9cin Посмотреть сообщение
    Решился я на установку NS фильтра в FT950
    Маладец!
    хотел давно услышать мнение " нашего"
    По характеристикам- фильтры отменные.
    Будет оч интересно описание ощущений со временем.

  3. #13

    Регистрация
    09.12.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    762
    Цитата Сообщение от Ra9cin Посмотреть сообщение
    по S-метру 3к уровень на бал меньше чем 6к
    Это правильно. Затухание в полосе пропускания больше. то же самое происходит и с "родными" есовскими руфинг-фильтрами.
    Как и Владимир (RW2CW) хочу поблагодарить за интересную информацию.
    Была информация только с сайта http://www.ac0c.com/ , а теперь и "живого" пользователя.*

    *P.S. Злопыхателей не слушайте.*

    *Посмотрите информацию по поводу инрадовских фильтров* http://marrad.flybb.ru/topic800.html
    Последний раз редактировалось rz3bp; 14.03.2012 в 19:10.

  4. #14

    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    7,871
    Позывной
    ex UR4IX
    Цитата Сообщение от rz3bp Посмотреть сообщение
    хочу поблагодарить за интересную информацию
    Лиха беда начало...

    Было бы интересно посмотреть, как эта модификация сказалась на динамике и забитии. Например, есть мнение, что в "Прохоре" ИМД плодит именно родной руффинг.
    А для FT-2000 этот параметр, если верить Шервуду, прямо беда: 61...63 дБ! О чем говорит эта цифра? О том, что, если рядом (впритык) будут работать две SSB станции с уровнем 9+25, то по краям Вы будете слышать еще две несуществующие станции, причем с уровнем, равным уровню существующих станциий!
    Надо бы как-то измерить результат. Ато слова, типа, было плохо, стало классно, как-то не впечатляют.
    Юрий

  5. #15

    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,466
    Позывной
    RW2CW
    Цитата Сообщение от UR4IX Посмотреть сообщение
    Л Ато слова, типа, было плохо, стало классно, как-то не впечатляют.
    И так ---тоже можно поумничать. Еще запросить ангажированого шервуда- что он по этому поводу изрыгнёт.
    Человек поставил и есть его ощущения.
    Вы поставьте -- и потом квалифицированно обгаживайте.
    Демагогия.

  6. #16

    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    7,871
    Позывной
    ex UR4IX
    Цитата Сообщение от RW2CW Посмотреть сообщение
    Вы поставьте -- и потом квалифицированно обгаживайте.
    Дядя, я-то как раз сторонник замены родных пьезиков на нормальные фильтры, и не собирался никого "обгаживать". Посмотрите на мой опыт в этом деле. Не удивлюсь, что включение входа фильтра через гальваническую развязку улучшит забитие и для FT-950. Надо проверять. Ощущения здесь плохой прибор.
    Юрий

  7. #17

    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,466
    Позывной
    RW2CW
    ну давайте без демагогии...
    давайте схему, идею -- и мы все попробуем - и скажем вам спасибо

  8. #18

    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    7,871
    Позывной
    ex UR4IX
    Цитата Сообщение от RW2CW Посмотреть сообщение
    ну давайте без демагогии...
    Какая демагогия? Если топикстартеру интересен его собственный результат, то для начала можно обойтись без генераторов.
    Найдите контрольный выход 3-й ПЧ и подайте его на звуковую карту своего компьютера. Посмотрите на форму фильтра. Верхушку можно будет приблизить к плоской с помощью контуров, что стояли по бокам старого фильтра.
    Псмотрите момент с гальванической развязкой по входу фильтра: http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post389600. Лишние 20 дБ динамики по забитию никому не помешают. Рупь за сто, что без неё фильтр с подключением коаксиалами "свистит" через массу.
    Это все реальный опыт, а не демагогия.
    Юрий

  9. #19

    Регистрация
    30.07.2010
    Адрес
    Фурманов RDA IV-27
    Сообщений
    379
    Позывной
    RM3UA
    Цитата Сообщение от UR4IX Посмотреть сообщение
    Какая демагогия?
    Юрий, вы имеете в наличии FT-950 или FT-2000? Если у вас один
    из этих аппаратов есть, то скажите:вас устраивает прямоугольность
    штатных руффинг-фильтров? Если это просто очередные теоретические
    выкладки, то пожалуйста не в этой теме. Ваш реальный опыт на чем
    основывается? RA9CIN поделился своими впечатлениями после установки
    "инрадовского" фильтра, и многим это интересно. Конечно не мешало бы
    произвести измерения и я думаю что Павел это сделает,если у него будет
    возможность.
    С уважением
    Александр (ex RU0UA, UA0UDY)


  10. #20

    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    7,871
    Позывной
    ex UR4IX
    Цитата Сообщение от RM3UA Посмотреть сообщение
    вы имеете в наличии FT-950 или FT-2000?
    Нет.
    Цитата Сообщение от RM3UA Посмотреть сообщение
    Ваш реальный опыт на чем основывается?
    Несколько реальных установок инрадовских руффингов в 756ПРО3. Есть своя разработка по его установке: http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post341630
    Цитата Сообщение от RM3UA Посмотреть сообщение
    вас устраивает прямоугольность штатных руффинг-фильтров?
    Я подсказал, как легко и просто посмотреть и подкорректировать её. Это надо делать обязательно, т.к. опыт показывает, что АЧХ после врезки инрада "враскоряку".
    ...
    Буквально неделю назад устанавливал знакомому инрадовский фильтр, получил отличный результат, мне это просто интересно, может, думаю, мой опыт пригодится...
    Юрий

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. FT1000mpMARK-V & Roofing Filter
    от Mike_RA3ZOM в разделе FT-1000
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 13.01.2015, 23:53
  2. FT-450 vs FT-950
    от VE3YXO в разделе FT-450
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 04.09.2008, 09:06
  3. TS-2000 ИЛИ FT-950
    от RC3F в разделе FT-950
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 08.06.2008, 13:43
  4. IC-756PRO2 roofing filter is now available ;-)
    от VE3EUT в разделе IC-756
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 02.10.2007, 10:11
  5. Icom IC-756Pro2 Roofing Filter Modification
    от RA0CS в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 03.07.2007, 19:03

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •