Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 8 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 73

Тема: Усилитель на КВ из сибишного 747

  1. #11

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,877
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от Valery Gusarov Посмотреть сообщение
    А вот через РА ламповый уже грязь очень заметна у "экономных", качающих 10-20вт.
    Увеличение при этом тока покоя несколько нивелирует картину.
    Это уже относится к параметру линейности усиления, к величине уровня гармоник, но никак не к выходному сопротивлению каскада. А что ток покоя желательно выставлять совсем не 30 ма на транзистор, так с этим не поспоришь.Особенно, если хотите, что бы ваш усилитель назывался линейным.


  2. #12
    Цитата Сообщение от ci Посмотреть сообщение
    Странное у вас представление о работе транзисторных УМ
    У меня, сэр, уже не представления, а опыт. Когда был теоретиком - имел такие же убеждения. Перепробовал кучу наших и не наших транзисторов как биполярных, так и полевых. Сгоревшие КП904, КТ967, КТ965, SD1446, THP120, 2SC2879 - такие красивые, но уже мёртвые хотелось не выбрасывать, а хоронить, как домашних животных...Шутка. Так вот - что красиво в теории, ни хрена не хочет работать на практике. Усилители до 500 ватт лучше делать с питанием 13,8 вольт. Очень надёжно и практично. Транзисторы убивает перенапряжение, и очень редко - ток. Бусинки на стоках и коллекторах заметно снижают усиление. Колечки и бусинки помогают только в слаботочных цепях, и то лучше них работают блокировочные конденсаторы. Да что убеждать - поройтесь в схемах широкополосных усилителей мощности зарубежных трансиверов и усилков. Там всё понятно и без текста.
    Последний раз редактировалось RU9CA; 04.12.2011 в 16:45. Причина: [/quote]

  3. #13

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,877
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    У меня, сэр, уже не представления, а опыт. Когда был теоретиком - имел такие же убеждения. Перепробовал кучу наших и не наших транзисторов как биполярных, так и полевых
    Представьте, так же выбрасывал транзисторы горстями. Когда немного разобрался с работой транзисторных УМ, теория, начала прекрасно уживаться с практикой. Если у вас по другому, то у вас либо руки не оттуда растут, либо теорию вы пока знаете весьма посредственно. А применение низковольтного питания оправдано только в переносной аппаратуре, и в той, что заточена для применения в автомобиле. Для стационара, гораздо практичнее, да и проще,применять для питания УМ, 24-50 вольт. Да и хорошую линейность в УМ, при таких напряжениях питания, получить гораздо проще. По ферритовым колечкам на выводах коллекторов. Они может и снизят усиление на пару процентов на КВ диапазоне, но на УКВ завалят усиление в разы. В частности, IRFы, без этих колечек, особенно при запараллеливании, очень капризны, и склонны к самовозбуждению...

  4. #14
    Цитата Сообщение от Valery Gusarov Посмотреть сообщение
    Поэтому рассчитаны они на 100вт номинала, а при убавлении из-за рассогласования и отражения от фильтра существенно "палки" побочные растут, к счастью лишь в процентном отношении к основному сигналу. А вот через РА ламповый уже грязь очень заметна у "экономных", качающих 10-20вт.
    Увеличение при этом тока покоя несколько нивелирует картину.
    Мне именно надо при 13,8 вольта получить максимальное усиление.И желательно на транзисторах этой серии.Получить из 3 штук в каждом плече хотябы ватт 200-250.
    Последний раз редактировалось RU9CA; 04.12.2011 в 16:46. Причина: [/QUOTE]

  5. #15

    Регистрация
    11.06.2009
    Адрес
    Самара, Чапаевск.
    Сообщений
    4,715
    Позывной
    UA4HBO, UA4-133-1679
    Цитата Сообщение от ra9fky Посмотреть сообщение
    И желательно на транзисторах этой серии.Получить из 3 штук в каждом плече хотябы ватт 200-250.
    Емкости затворов компенсировать индуктивностями надо, см РА МиниЙеса...
    Мегагерц до 7ми пойдет, выше завал неизбежен. В три раза!

  6. #16
    Цитата Сообщение от ci Посмотреть сообщение
    Если у вас по другому, то у вас либо руки не оттуда растут, либо теорию вы пока знаете весьма посредственно
    Никогда не пользовался приемами возвышения в глазах народа путем унижения других. Это признак неустойчивой психики.
    Цитата Сообщение от ci Посмотреть сообщение
    Для стационара, гораздо практичнее, да и проще,применять для питания УМ, 24-50 вольт.
    Для стационара лучший вариант - готовый РА. При питании 24-50 вольт обязательно придётся строить цепи защиты от разных кз и обрывов антенны (читай-бесконечного сопротивления). Эти цепи защиты и их настройка сложнее изготовления самого РА. Для начинающего - ж...па. При питании 12-14 вольт - транзюки могут погореть только от переполюсовки питания или если попадет более +5 вольт на базу (сток). Обрыв антенны или кз - для них только нагрев, а самы целы. И практически любые транзисторы работают в стандартной широкополосной схеме, только ток покоя подбирай. Попался б.у. шный ЕА-300, вместо родных ставил транзисторы КТ971, КТ930, KT920, 2SC2879, IRF630,640 - всё работало. Токи покоя - 100-200 ма. На IRFах - завал на ВЧ, как и должно быть. Питание 13,8. Все отдавали более 100 ватт (кроме 920-х) с большим запасом по линейности. Условие эксперимента - нормальные диапазонные ФНЧ. Если в 747 стоят нормальные "бинокли" на входе и выходе - какие проблемы?
    Последний раз редактировалось Джек; 04.12.2011 в 19:22.

  7. #17
    Брэк. Давайте помнить что каждый имеет право на свое мнение и обязанность корректно относиться к другому мнению.

  8. #18
    Цитата Сообщение от UN7RX Посмотреть сообщение
    каждый имеет право на свое мнение
    Интересно, почему мне удаётся держать его при себе легко?

  9. #19

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,877
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    На IRFах - завал на ВЧ, как и должно быть. Питание 13,8. Все отдавали более 100 ватт (кроме 920-х) с большим запасом по линейности.
    А давайте поговорим о том, что понимать под "достаточной"линейно стью. А уж потом перейдём к понятию
    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    с большим запасом по линейности.
    Ведь диапазонные ФНЧ могут подавить только гармоники основной частоты, а улучшить линейность,они просто не в состоянии. У них просто другое предназначение. И просто усиливать сигнал, и линейно усиливать, совсем не одно и то же.
    Цитата Сообщение от Джек Посмотреть сообщение
    Никогда не пользовался приемами возвышения в глазах народа путем унижения других. Это признак неустойчивой психики.
    Рад что вы это понимаете. Только вот позвольте усомниться в правдивости первой части вашего высказывания. Прочтите собственное сообщение за №12 в этой теме. Этакий асс по транзисторным УМ обращается к безусому теоретику, не державшему в руках паяльник... Мой ответ только реакция на этот пост. И достаточно мягкая...




    Да и сама тема выглядит как то странно. Хочу хороший усилитель,200-250 ватт, в две пачки сигарет, с 12 вольтовым питанием, и что бы почти задаром. При этом для переделки не предусматривается ни дополнительное охлаждение, ни установка фильтров... Думаю, с таким подходом, будет очень неплохая глушилка для соседей-телезрителей, да и для радиолюбителей, тоже.


  10. #20
    Аналогичные усилки делают в Воронеже, смотрите по ссылке, там схемы, описание доработок от возбуда, вроде даже более мощный вариант - схема была.



    http://forum.ci-bi.ru/viewtopic.php?f=4&t=2751

    Замеры зависимости выходной мощности от входной
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	амплитудная характеристика 2.jpg 
Просмотров:	797 
Размер:	46.9 Кб 
ID:	97821  
    Последний раз редактировалось свч; 04.12.2011 в 20:35.

    Валерий. «Настоящая наука начинается там, где начинаются измерения»

Страница 2 из 8 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. FT-747 плывет частота
    от Sergey_PL в разделе Yaesu
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 23.03.2018, 12:24
  2. unit-747 для FT-840
    от Rublik в разделе FT-840
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 02.03.2013, 16:13
  3. FT-747 раскрытие на передачу
    от wsthdd в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 15.10.2011, 21:43
  4. Переделка УМ MIDLAND 747
    от ua3ycc в разделе Усилители мощности
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 02.12.2005, 12:58
  5. booster 747
    от R4IN в разделе Технический кабинет
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 14.11.2005, 19:26

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •