Усилитель на КВ из сибишного 747

[Джек]

и сама тема выглядит как то странно. Хочу хороший усилитель,200-250 ватт, в две пачки сигарет, с 12 вольтовым питанием, и что бы почти задаром. При этом для переделки не предусматривается ни дополнительное охлаждение, ни установка фильтров... Думаю, с таким подходом, будет очень неплохая глушилка для соседей-телезрителей, да и для радиолюбителей, тоже.

Да ладно, сэр, прогресс стремится к совершенству. Без этого жили бы при кострах в пещерах. Редко кто копается в радио для познания сути в нём происходящего. Большинство вынуждено приспосабливать то, чем располагает для одной цели - пообщаться в эфире с себе подобными. Остальным подобным очень хочется не иметь из-за этого проблем. Поэтому желательно подсказать другому как сделать, чтоб быстрее и без помех другим заработало. Вы, Энгельс (шутка) мало пробовали пользовать сотворённое собой, раз утверждаете подобное о ФНЧ. Хотя в теории Вы правы.

[свч]

Схемы Воронежского усилка:

[rw3zg]

Усилители до 500 ватт лучше делать с питанием 13,8 вольт. Очень надёжно и практично

пара вопросов, если позволите:

1. это ж какой будет ток от источника??? под 70-80 Ампер??? что -в качестве источника питания предлагаете ???

2. не проверялась ли линейность при Ваших опытах с усилителями по "комбинашкам" или хотя бы по 2;3-й гармоникам , в зависимости от напруги питания и тока покоя??? в конкретных цифрах или таблицах (еще лучше) , при нагрузках на номинальные сопротивления (50 или 75 Ом)

с Уважением! Владимир.

[RK4CI]

Вы, Энгельс (шутка) мало пробовали пользовать сотворённое собой,

Мы, Энгельс, пользуем только то, что сами и сотворили (не шутка). А пользовать транзисторные УМ без ФНЧ, считаю дурным тоном. Попробовал это сделать собрав трансивер Дроздова, и поверив его заверениям, что уровень гармоник усилителя, не превышает разрешённых 50 мвт. Не знаю,сколько там было, 50 мвт, или поболее, но телевизоры гасли в десятке соседних домов. Круче получилось только когда мы, в конце восьмидесятых, сделали радиоудлинитель, к тогдашнему "радиотелефону". Гасли телевизоры во всём посёлке...

Схемы Воронежского усилка:

Первое впечатление, главное усилить. Цепей ООС в выходном каскаде, нет ни в одном из вариантов. Похоже, основное назначение, усиление ФМ и ЧМ сигналов. Для таксистов. Как вседиапазонный вариант для линейного усилителя, применение таких схем, очень нежелательно. А вот применение в 3 варианте напряжение питания 32 вольта, уже шаг в нужном направлении. Следующий шажок, отделить дроссель, в цепях стоков выходных транзисторов, от, собственно, ВЧ трансформатора. И на этом дросселе сделать виточек ООС, сигнал с которого подать на затворы. Можно уже будет говорить, что усилитель линейный. Во всяком случае на НЧ диапазонах.

[свч]

Цепей ООС в выходном каскаде, нет ни в одном из вариантов.

Средняя схема - резисторы R11, R12 от обмотки в затворы это разве не ООС ?

[AlexanderT]

А пользовать транзисторные УМ без ФНЧ, считаю дурным тоном

Любые усилки без фильтра (П контура) на выходе дурной тон,а в ламповых без него вообще не обойтись. Но приведу вам один интересный факт,некогда у меня было два итальянских простеньких усилка на СБ диапазон,735 однотактный 25 ватт с двойным П контуром на выходе и 737 40 ватт двухтактный вообще без фильтра на выходе. Первый создавал значительную помеху ТВ на растоянии 50 метров а второй заметную на пяти метрах и уже почти не различимую на пятидести.

[Джек]

Средняя схема - резисторы R11, R12 от обмотки в затворы это разве не ООС ?

Да, это один из вариантов. Недостаток - перепутаешь концы катушки - получишь возбуд, транзюки полетят. Лучше ООС - это цепочки R14 C9 для транзистора VT8 и R7 C8 для транзистора VT7 в третьей схеме поста #22. Такие же я бы установил и для выходных транзисторов. С моей точки зрения это единственный минус схемы. Хотя нет, ещё одна ненужная деталь - VD7. Ограничивая сигнал по амплитуде, диоды порождают комбинационные составляющие, загрязняющие спектр сигнала.

А пользовать транзисторные УМ без ФНЧ, считаю дурным тоном.

Одобрям. Но ещё и в том дело, что транзисторный каскад, работающий чисто на активную нагрузку типа резистора 50 ом - выдаёт грязный спектр сигнала (если работает не в области слабых уровней) Из-за процессов, происходящих внутри. А на настроенный ФНЧ работает как родной - с нужной мощностью и спектром. Ради интереса - достаньте давно собранный и уже забытый транзисторный усилитель, поиграйтесь с ФНЧ, используя переменные конденсаторы и вводя ферритовый или латунный стержень внутрь катушек. Большая вероятность, что Вы сумеете найти те ёмкости и индуктивности, при которых отдача заметно возрастёт, а уровень побочных уменьшится. Всего лишь согласуете сопротивления выхода и нагрузки. При этом со стороны транзисторного каскада скорее всего это будет не 50 ом.

[RK4CI]

резисторы R11, R12 от обмотки в затворы это разве не ООС ?

Да,пока не ткнули носом, не рассмотрел. Показалось, что второй вариант просто повторение первого. Именно о таком типе ООС я и говорил, применительно к третьему варианту. Но несимметричность выполнения схемы во 2 варианте... На 27 мгц,где реактивное сопротивление входных емкостей транзисторов,достато чно низкое, это, может, и не слишком скажется. А вот на НЧ может привести к росту чётных гармошек, и неравномерному распределению мощности раскачки между плечами УМ. Ну а для 27 мгц,второй вариант, явно получше... Ему ещё питание 24 вольта, соответствующие трансформаторы, на входе и выходе, резисторы ООС подобрать, да саму схему выполнить симметрично. И готовый вариант широкополосного КВ усилителя.

[rw3zg]

Когда был теоретиком - имел такие же убеждения

так практически ,в чем выразились Ваши "критерии" линейности усилителей? и чего смогли добиться от разных схем и транзисторов в смысле "чистоты спектра" - в "побочных" милливаттах? , или дБ? для гармоник или "комбинашек" , если все вышесказанное :

уже не представления, а опыт

Если на Си Би требования по линейности не оч. "жесткие" , то это совершенно не означает , что такую же "грязь " можно пихать и на КВ!!! , а то что то здесь действительно много "теоретического материала " от "практиков" ,перепаливших кучу наших и не наших транзисторов.....

[Джек]

Господа любители радио, вы в состоянии помочь топик-стартеру, или будет один трёп?
Очень хотелось бы услышать тех, кто пробовал, а не тех, кому что-то кажется.

Добавлено через 14 минут(ы):

Кто как думает сколько можно будет снять с 6 штук IRF510??????
Я со своих 4 штуках IRF510 снимаю в среднем 140 ватт.

Предлагается в 747-й ввести цепи ООС, транзисторы впараллель типа IRF510 и др. не ставить - будет завал на ВЧ. Чтобы увеличить мощность, применять схемы сложения отдельных блоков по типу IC-PW1 или Henry SS750. Ну и на выходе всего этого - фнч по типу