Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 19 ПерваяПервая 12345613 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 187

Тема: Будет ли работать такой смеситель?

  1. #21
    Цитата Сообщение от unname Посмотреть сообщение
    Ну с смесителем на полевиках этим я знаком.
    Лёгким движением руки такой смеситель превращается в активный (на активных элементах).
    Так что вас не устраивает? Дефицит полевиков?


  2. #22
    Заблокирован Аватар для unname
    Регистрация
    15.10.2006
    Адрес
    Shadrinsk
    Сообщений
    1,703
    не превращается он толком в активный смеситель.
    Это и плохо.

  3. #23
    Заблокирован навсегда
    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,325
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UR5FFR
    Цитата Сообщение от unname Посмотреть сообщение
    ТОлько смещения как раз в моем случае не надо.
    очень даже надо - базы висящие в воздухе - это не будет работать
    Цитата Сообщение от unname Посмотреть сообщение
    Транзисторы должны поочередно открываться положительной и отрицательной полуволнами сигнала гетеродина.
    возьмите любой моделировщик и прогоните там этот смеситель. пока что рабочей схемы в теме я не вижу

  4. #24
    Заблокирован навсегда
    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,325
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UR5FFR
    вот мне кажется что эта схема должна работать как смеситель. схема балансная по цепям гетеродина.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	dynmix.gif 
Просмотров:	528 
Размер:	4.9 Кб 
ID:	98908
    или вот более сложный вариант со следящей ООС по постоянному току
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	dynmix2.gif 
Просмотров:	547 
Размер:	9.0 Кб 
ID:	98909
    Последний раз редактировалось Relayer; 16.12.2011 в 23:04.

  5. #25
    Заблокирован Аватар для unname
    Регистрация
    15.10.2006
    Адрес
    Shadrinsk
    Сообщений
    1,703
    Во введении трансформатора я смысла честно говоря не вижу.

  6. #26
    Relayer,
    Обе схемы нерабочие.
    Внешнее смещение R1 (или R9) на VT1, VT2 бесполезно, т.к. транзисторы "до сопротивления гвоздя" будут открыты, а скорее всего просто сгорят от встречных базовых токов через вторичную обмотку трансформатора.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Буфер обмена01.gif 
Просмотров:	141 
Размер:	4.6 Кб 
ID:	98788  

  7. #27
    Заблокирован навсегда
    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,325
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UR5FFR
    Цитата Сообщение от Oleg UR6EJ Посмотреть сообщение
    Relayer,
    Обе схемы нерабочие.
    Внешнее смещение R1 (или R9) на VT1, VT2 бесполезно, т.к. транзисторы "до сопротивления гвоздя" будут открыты, а скорее всего просто сгорят от встречных базовых токов через вторичную обмотку трансформатора.
    исправил
    Последний раз редактировалось Relayer; 16.12.2011 в 23:05.

  8. #28

    Регистрация
    18.03.2010
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    259
    Позывной
    UR5FHY
    Я конечно не хочу стать только читателем, и не хочу показаться злым, потому постараюсь как-то так по-аккуратнее ответить. Зачем, если не знаешь как работает транзистор задавать вопросы о вещах несколько более сложных, чем те, которых не знаешь? Сначала нужно почитать хотя бы детские книжки, например "Радио и телевидение - это очень просто". Людям по-старше нужно читать искусство схемотехники. Но вот пытаться сделать супер-смеситель не зная даже элементарной электроники - это ну как бы даже и не смешно, это печально. Если бы не было никакой литературы, того же гугля с интернетом, то по просьбе любого желающего я бы провёл ликбез, тем более если человек тянется к знаниям и стремится к творчеству. Но если человек не научился читать, а уже выходит писать... ну извините меня, я отлично понимаю возмущения на радиолюбительском сайте. И как мне, который уже в возрасте 10 лет знал, что так транзисторы включать нельзя относиться к топик-стартёру? только с возмущением, наверное. Представьте, как нужно относиться к человеку, который "упал с луны" и не зная английского языка явился в палату лордов и решил задать насущные вопросы по английской политике, дескать я считаю что нужно делать так, поправьте меня пожалуйста. Ну тут один лорд не выдержал, хотел на место поставить, а спикер ему и говорит: "ну грубите, человек же интересуется, а то я Вас слова лишу". Ну вот где-то так.

  9. #29

    Регистрация
    23.05.2008
    Адрес
    Жёлтая Гора
    Сообщений
    1,205
    То Relayer, оба транзистора будут одновременно закрываться и открываться от сигнала ГПД.


  10. #30
    SK Аватар для RW3DKB
    Регистрация
    21.02.2005
    Адрес
    г.Юбилейный Московская обл.
    Сообщений
    2,972
    Relayer, А что по этой схеме говорит ваш симулятор?
    Работает чи не?

Страница 3 из 19 ПерваяПервая 12345613 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 31
    Последнее сообщение: 30.04.2022, 15:40
  2. Будет ли работать данная схема выпрямителя?
    от R4IMM в разделе Технический кабинет
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 20.01.2014, 23:10
  3. Ответов: 20
    Последнее сообщение: 06.05.2013, 04:44
  4. упростил схему HDK-97.... будет ли работать???
    от UA4WSA в разделе Для начинающих
    Ответов: 65
    Последнее сообщение: 14.07.2010, 09:07

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •