Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 39 из 54 ПерваяПервая ... 293637383940414249 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 381 по 390 из 539

Тема: ГУ-81М - заземлённые сетки

  1. #381
    Цитата Сообщение от R9SAZ Посмотреть сообщение
    анодное 3500в ток анодов в резонансе 1500ма ток сеток 800ма мощность в телеграфе 2500вт
    Вот это примус, ужос.
    Цитата Сообщение от R9SAZ Посмотреть сообщение
    реально греются пластины холодного кондесатора
    Плохое качество контактов крепления пластин (КПЕ небось от приемника) или плохие токосъемы..
    UA3GUX- Владимир. Безалкогольное пиво!!! FT8 !!! WEB-SDR !!!


  2. #382

  3. #383
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    11,808
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от UA3GUX Посмотреть сообщение
    Плохое качество контактов крепления пластин
    Скорее всего. Сталкивался с таким в КПЕ, долго пролежавшем в сыром гараже. Сопротивление между сборными планками, в которые вставляются концы статорных пластин, было довольно таки большим.
    73. Евгений.

  4. #384
    Цитата Сообщение от R9SAZ Посмотреть сообщение
    анодное 3500в ток анодов в резонансе 1500ма ток сеток 800ма мощность в телеграфе 2500вт
    кпд - менее 50% !!!, ток сеток должен быть не более 300мА(а лучше - 250мА). При 3500В анодного не получится на 10-ке.

  5. #385
    Аватар для R9SAZ
    Регистрация
    13.04.2011
    Адрес
    Орск
    Сообщений
    153
    Позывной
    R9SAZ ex UB8SCG ex UA9WTV ex UB4IPM
    Цитата Сообщение от UA3GUX Посмотреть сообщение
    Вот это примус, ужос.
    Плохое качество контактов крепления пластин (КПЕ небось от приемника) или плохие токосъемы..
    шутите видимо от приемника?от приемника бы пыхнул сразу на такой моще.кондеи заказные и очень хорошего исполнения.фишка в том что практически такой же кондей в горячем участке п-контура ведет себя норм.может токи большие?завтра попробую увеличить площадь контакта с массой.качаю драйвером на 2-ги46б в очень разгруженном варианте 200 вт,сам драйвер в случае необходимости может выдать 1300вт.
    Yaesu FT-950,Yaesu FT DX3000B,Icom 7300,Kenwood TS2000,Kenwood TS530

  6. #386

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,543
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от R9SAZ Посмотреть сообщение
    анодное 3500в ток анодов в резонансе 1500ма ток сеток 800ма мощность в телеграфе 2500вт ток в антенне50ом более 7 ампер мощность раскачки 200 вт
    Ну да, 200 ваттами, до 1,5 А. Некоторые ещё и поверят.
    1,5 А, это импульс тока анода 4,8 А. Даже при крутизне 2 рамп 15 мА/в, это амплитуда раскачки 320 В. Ток катода, 1,5 А ток анода+0,8 А ток сеток, итого 2,3 А. Импульс тока катода до 7,5 А. Необходимая пиковая мощность раскачки, 320 В* 7,5 А = 2400 ватт. Это среднее значение не менее 600 ватт раскачки.
    Да и по КПД. Более 5 кВт подводится только к анодам, плюс не менее 600 ватт вкачивается в катоды. А на выходе 2,5 кВт. Чуть более 40 %, и это для пентодов, хоть и в триодном включении, Явные нелады либо с самой конструкцией, либо с измериловкой. Ну а у автора явное нежелание немного посчитать, насколько приводимые цифры соотносятся с реальностью. При приведённых режимах мощность должна быть под 4 кВт.
    Ну и по нагреву КПЕ. При таких режимах, и нагруженной добротности П контура равной 15, ток через элементы П контура превысит 20 А. На ВЧ диапазонах, где добротность обычно сильно завышается, может достигать и 20, и 30 А. Так что на таких мощностях все элементы просто обязаны греться. А насколько сильно, зависит от качества применённых деталей.

  7. Спасибо от Eugene163

  8. #387
    Аватар для R9SAZ
    Регистрация
    13.04.2011
    Адрес
    Орск
    Сообщений
    153
    Позывной
    R9SAZ ex UB8SCG ex UA9WTV ex UB4IPM
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Ну да, 200 ваттами, до 1,5 А. Некоторые ещё и поверят.
    1,5 А, это импульс тока анода 4,8 А. Даже при крутизне 2 рамп 15 мА/в, это амплитуда раскачки 320 В. Ток катода, 1,5 А ток анода+0,8 А ток сеток, итого 2,3 А. Импульс тока катода до 7,5 А. Необходимая пиковая мощность раскачки, 320 В* 7,5 А = 2400 ватт. Это среднее значение не менее 600 ватт раскачки.
    Да и по КПД. Более 5 кВт подводится только к анодам, плюс не менее 600 ватт вкачивается в катоды. А на выходе 2,5 кВт. Чуть более 40 %, и это для пентодов, хоть и в триодном включении, Явные нелады либо с самой конструкцией, либо с измериловкой. Ну а у автора явное нежелание немного посчитать, насколько приводимые цифры соотносятся с реальностью. При приведённых режимах мощность должна быть под 4 кВт.
    Ну и по нагреву КПЕ. При таких режимах, и нагруженной добротности П контура равной 15, ток через элементы П контура превысит 20 А. На ВЧ диапазонах, где добротность обычно сильно завышается, может достигать и 20, и 30 А. Так что на таких мощностях все элементы просто обязаны греться. А насколько сильно, зависит от качества применённых деталей.
    я вас не совсем понял…замер мощности произвожу дайвой хп3 и дублирую ток в антенне итн от р140.мощность раскачки определяю грубо как мощность от трансивера и умножаю примерно на 10.контуров на входе в усилитель нет согласование через п-контур драйвера.я допускаю что мощность раскачки больше чем я прикидываю но она ведь идет в нагрузку и не теряется?да и работаю на 40 метров выше нет антенн.
    Последний раз редактировалось R9SAZ; 12.02.2020 в 00:46.
    Yaesu FT-950,Yaesu FT DX3000B,Icom 7300,Kenwood TS2000,Kenwood TS530

  9. #388

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,543
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от R9SAZ Посмотреть сообщение
    кондеи заказные и очень хорошего исполнения.фишка в том что практически такой же кондей в горячем участке п-контура ведет себя норм
    Так если речь идёт о ВЧ диапазонах, а именно на них ток через элементы п контура максимален, так львиную долю токов заберут на себя паразитные емкостя. 50 пФ, выходная ёмкость ламп, 10-20 пФ монтаж. Это не менее 60-70 пФ. на 21 мГгц, это реактивное сопротивление чуть более 100 ом. При 2000 В эфф. на анодах, а там должно быть повыше, это ток под 20 А, на 28 мгГц, под 25-30 А. Горячий КПЕ просто отлынивает от работы, токи текут через паразитные емкостя, практически не нагревая самого КПЕ.

    Цитата Сообщение от R9SAZ Посмотреть сообщение
    мощность раскачки определяю грубо как мощность от трансивера и умножаю примерно на 10.
    При малых токах анода, КУ схемы с ОС довольно сильно растут.И могут быть равны и 20, и 30, и 50.. И если правильно измеряете мощность на выходе, так стало быть врут приборы в самом УМ. Что то не верится, что так плохо настроен П контур в самом УМ.

  10. #389
    Аватар для R9SAZ
    Регистрация
    13.04.2011
    Адрес
    Орск
    Сообщений
    153
    Позывной
    R9SAZ ex UB8SCG ex UA9WTV ex UB4IPM
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Так если речь идёт о ВЧ диапазонах, а именно на них ток через элементы п контура максимален, так львиную долю токов заберут на себя паразитные емкостя. 50 пФ, выходная ёмкость ламп, 10-20 пФ монтаж. Это не менее 60-70 пФ. на 21 мГгц, это реактивное сопротивление чуть более 100 ом. При 2000 В эфф. на анодах, а там должно быть повыше, это ток под 20 А, на 28 мгГц, под 25-30 А. Горячий КПЕ просто отлынивает от работы, токи текут через паразитные емкостя, практически не нагревая самого КПЕ.

    При малых токах анода, КУ схемы с ОС довольно сильно растут.И могут быть равны и 20, и 30, и 50.. И если правильно измеряете мощность на выходе, так стало быть врут приборы в самом УМ. Что то не верится, что так плохо настроен П контур в самом УМ.
    приборы замера тока анода и сеток калиброваны…схема замера выполнена по g3sek…п-контур на выходе данные следующие катушка 3.8мкгн горячий конденсатор 160пф холодный 950пф…ну вот такие данные да и еще дальнейшее увеличение мощности раскачки уже не поднимает ток анодов видимо все режим насыщения…
    Последний раз редактировалось R9SAZ; 12.02.2020 в 00:58.
    Yaesu FT-950,Yaesu FT DX3000B,Icom 7300,Kenwood TS2000,Kenwood TS530


  11. #390

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,543
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от R9SAZ Посмотреть сообщение
    ну вот такие данные да и еще дальнейшее увеличение мощности раскачки уже не поднимает ток анодов видимо все режим насыщения
    Так импульс тока каждого из катодов под 4 А. Может вы в самом деле уже не синусоиду, а прямоугольные импульсы к анодам гоните. Снизьте токи анода до 1 А, и посмотрите что получится в этом режиме. А так, где то есть косяк. Либо при измерении мощности, либо подводимой. Кстати, напряжение на анодах, это под нагрузкой, именно при максимальном токе, или может на холостом ходу? Ну и приведённые данные П контура, это для какого диапазона, и под какую рассчётную нагрузку ламп?

Страница 39 из 54 ПерваяПервая ... 293637383940414249 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Входное сопротивление УМ на ГУ-81м, общие сетки
    от rc7kbx в разделе КВ усилители
    Ответов: 53
    Последнее сообщение: 07.11.2019, 04:42
  2. Двухтактный УМ на 4х ГУ-81М
    от UA6BQQ в разделе КВ усилители
    Ответов: 399
    Последнее сообщение: 01.09.2019, 12:14
  3. В. Бензарь. РА на ГУ-81М
    от UA9JQI Андрей в разделе КВ усилители
    Ответов: 74
    Последнее сообщение: 24.01.2012, 12:21
  4. ГУ-80, ГУ-81, ГУ-81М
    от sr-71 в разделе КВ усилители
    Ответов: 224
    Последнее сообщение: 16.12.2011, 16:08
  5. УМ на 2-х ГУ-81М
    от rn0qk в разделе КВ усилители
    Ответов: 1102
    Последнее сообщение: 30.07.2008, 11:22

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •