Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 40 из 49 ПерваяПервая ... 3037383940414243 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 391 по 400 из 487

Тема: ГУ-81М - заземлённые сетки

  1. #391
    Аватар для R9SAZ
    Регистрация
    13.04.2011
    Адрес
    Орск
    Сообщений
    143
    Позывной
    R9SAZ ex UB8SCG ex UA9WTV ex UB4IPM
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Так импульс тока каждого из катодов под 4 А. Может вы в самом деле уже не синусоиду, а прямоугольные импульсы к анодам гоните. Снизьте токи анода до 1 А, и посмотрите что получится в этом режиме. А так, где то есть косяк. Либо при измерении мощности, либо подводимой. Кстати, напряжение на анодах, это под нагрузкой, именно при максимальном токе, или может на холостом ходу? Ну и приведённые данные П контура, это для какого диапазона, и под какую рассчётную нагрузку ламп?
    напряжение холостого хода 3500в под нагрузкой пока нет возможности замерить.п-контур считал по гончаренко под 2-гс35б после замены ламп просто его перестроил в небольших пределах конденсаторами п-контур на 40 метров
    Yaesu FT-950,Yaesu FT DX3000B,Icom 7300,Kenwood TS2000,Kenwood TS530


  2. #392

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,334
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от R9SAZ Посмотреть сообщение
    напряжение холостого хода 3500в под нагрузкой пока нет возможности замерить.
    Ну просадка может быть очень значительной. При токе 1,5 А, спад может быть и до 3000 В, и даже менее. Плюс измерение мощности, так же ошибка процентов 10, и там под 3 кВт. Большое расхождение у вас только в мощности раскачки, там явно не 200 ватт. Ну а нагрев на таких мощностях, дело вполне обычное. Я на коллективке 2*ГУ 81 на 28 мгГц пытался запускать. Раскачка 4*ГУ 50. Так у меня на трубке П контура олово плавилось. Но в реальности, выше 14 мгГц, тот УМ никогда не работал. На НЧ диапазонах всё было как положено. Пайки не плавились, а лезть внутрь и проверять насколько нагреваются КПЕ или катушки, никому как то и в голову не приходило.

  3. #393

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    8,636
    Позывной
    UR5ZQV
    RK4CI,
    Так импульс тока каждого из катодов под 4 А
    У меня, почему то, другие данные, 1.2+0.5=1.7А на катод ОДНОЙ ГУ81-М при ОС, при 400В остаточного, при 500В экранной (ну десятки мА первой сетки я не считаю).
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Гу-81 ОС.jpg 
Просмотров:	49 
Размер:	237.7 Кб 
ID:	329647
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  4. #394

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,334
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    У меня, почему то, другие данные, 1.2+0.5=1.7А на катод ОДНОЙ ГУ81-М при ОС,
    Так вам привели вполне конкретные данные, ток анода 1,5 А, и 0,8 токи сеток. И как понимаете, это постоянные составляющие этих токов.

  5. #395

    Регистрация
    15.05.2015
    Адрес
    Череповец
    Сообщений
    1,275
    Позывной
    RN1QA
    Нанрев пластин в КПЕ может быть и из за возбуда(как вариант).
    Юрий.

  6. #396

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    8,636
    Позывной
    UR5ZQV
    RK4CI,
    И как понимаете, это постоянные составляющие этих токов.
    Вообще то это ВАХ из справочника Кацнельсона, т.е. импульсные. Ну в справавочниках (даже уважаемых) бывают "опечятки" (для всех кривых "семейства") . Лучше ТУ посмотреть . На практике из двух ГУ-81 никак больше 1А среднего тока анода не получается (т.е. импульс анода 1.5А/на лампу в реж. В). Откуда 4А на одну, моя не понимай.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  7. #397

    Регистрация
    15.05.2015
    Адрес
    Череповец
    Сообщений
    1,275
    Позывной
    RN1QA
    Немного OFF,, для сравнения. У меня есть лампы гу 81 и гк 71.Визуально видно,что анод у гк 71 выше,шире половины анода,чем у 81 и стенки толще.Т.е. однозначно у двух ГК он массивнее,да еще и графит( у ГУ вольфрам).И крутизна у двух ГК больше,чем у одной ГУ. ГК 5 КВ.анодного держат(исторический факт)Т.е. можно и 3 с гаком подавать( как на ГУ).Мощность по накалу та же.Поэтому я на них сделал УМ.Планирую на передачу накал поднимать до 24 в.Т.к. силовик тянет 2 квт.Вот по сигналу главное что бы не было искажений.Тут вопрос пока.
    Юрий.

  8. #398
    Аватар для R9SAZ
    Регистрация
    13.04.2011
    Адрес
    Орск
    Сообщений
    143
    Позывной
    R9SAZ ex UB8SCG ex UA9WTV ex UB4IPM
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Ну просадка может быть очень значительной. При токе 1,5 А, спад может быть и до 3000 В, и даже менее. Плюс измерение мощности, так же ошибка процентов 10, и там под 3 кВт. Большое расхождение у вас только в мощности раскачки, там явно не 200 ватт. Ну а нагрев на таких мощностях, дело вполне обычное. Я на коллективке 2*ГУ 81 на 28 мгГц пытался запускать. Раскачка 4*ГУ 50. Так у меня на трубке П контура олово плавилось. Но в реальности, выше 14 мгГц, тот УМ никогда не работал. На НЧ диапазонах всё было как положено. Пайки не плавились, а лезть внутрь и проверять насколько нагреваются КПЕ или катушки, никому как то и в голову не приходило.
    сегодня переделал п-контур нагрев снизился мощность стала более 3квт!но появился возбуд в режиме приема…я с таким эффектом не сталкивался…тоесть катоды оторваны от земли а лампы генерят так что на п-контуре дуга 2 см на отвертке…я не знаю что сказать…может их стоит минусом по сетке запирать?поможить!ка раул!как лампы могут генерить без подачи минуса на катоды?
    Yaesu FT-950,Yaesu FT DX3000B,Icom 7300,Kenwood TS2000,Kenwood TS530

  9. #399
    Цитата Сообщение от rn1qa Посмотреть сообщение
    Планирую на передачу накал поднимать до 24 в.
    Больше 23V не стоит поднимать, прироста особо не даст (проверено)....

  10. Спасибо от rn1qa


  11. #400

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    10,334
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от R9SAZ Посмотреть сообщение
    как лампы могут генерить без подачи минуса на катоды?
    Не могут. Если катод и в самом деле полностью оторван от минуса, а сетки заземлены. Просто проверьте коммутацию. Применённая у вас схема довольно мудрёная, может остаются в работе какие то резистора утечки.

    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    На практике из двух ГУ-81 никак больше 1А среднего тока анода не получается (т.е. импульс анода 1.5А/на лампу в реж. В). Откуда 4А на одну, моя не понимай.
    0,4-0,5 А на лампу дают даже ГК 71, с ихними 0,9 А тока эмиссии. У автора, 1,5 А только ток анода, и 0,8 А токи сеток. Хочется, пересчитайте. Так же считаю, что для пары ламп это перебор. Предпочитаю форсировать лампы по напряжению, а не по токам.

Страница 40 из 49 ПерваяПервая ... 3037383940414243 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Входное сопротивление УМ на ГУ-81м, общие сетки
    от rc7kbx в разделе КВ усилители
    Ответов: 53
    Последнее сообщение: 07.11.2019, 04:42
  2. Двухтактный УМ на 4х ГУ-81М
    от UA6BQQ в разделе КВ усилители
    Ответов: 399
    Последнее сообщение: 01.09.2019, 12:14
  3. В. Бензарь. РА на ГУ-81М
    от UA9JQI Андрей в разделе КВ усилители
    Ответов: 74
    Последнее сообщение: 24.01.2012, 12:21
  4. ГУ-80, ГУ-81, ГУ-81М
    от sr-71 в разделе КВ усилители
    Ответов: 224
    Последнее сообщение: 16.12.2011, 16:08
  5. УМ на 2-х ГУ-81М
    от rn0qk в разделе КВ усилители
    Ответов: 1102
    Последнее сообщение: 30.07.2008, 11:22

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •