Чем качаете 81
шутите видимо от приемника?от приемника бы пыхнул сразу на такой моще.кондеи заказные и очень хорошего исполнения.фишка в том что практически такой же кондей в горячем участке п-контура ведет себя норм.может токи большие?завтра попробую увеличить площадь контакта с массой.качаю драйвером на 2-ги46б в очень разгруженном варианте 200 вт,сам драйвер в случае необходимости может выдать 1300вт.
Ну да, 200 ваттами, до 1,5 А. Некоторые ещё и поверят.
1,5 А, это импульс тока анода 4,8 А. Даже при крутизне 2 рамп 15 мА/в, это амплитуда раскачки 320 В. Ток катода, 1,5 А ток анода+0,8 А ток сеток, итого 2,3 А. Импульс тока катода до 7,5 А. Необходимая пиковая мощность раскачки, 320 В* 7,5 А = 2400 ватт. Это среднее значение не менее 600 ватт раскачки.
Да и по КПД. Более 5 кВт подводится только к анодам, плюс не менее 600 ватт вкачивается в катоды. А на выходе 2,5 кВт. Чуть более 40 %, и это для пентодов, хоть и в триодном включении, Явные нелады либо с самой конструкцией, либо с измериловкой. Ну а у автора явное нежелание немного посчитать, насколько приводимые цифры соотносятся с реальностью. При приведённых режимах мощность должна быть под 4 кВт.
Ну и по нагреву КПЕ. При таких режимах, и нагруженной добротности П контура равной 15, ток через элементы П контура превысит 20 А. На ВЧ диапазонах, где добротность обычно сильно завышается, может достигать и 20, и 30 А. Так что на таких мощностях все элементы просто обязаны греться. А насколько сильно, зависит от качества применённых деталей.
Спасибо от Eugene163
я вас не совсем понял…замер мощности произвожу дайвой хп3 и дублирую ток в антенне итн от р140.мощность раскачки определяю грубо как мощность от трансивера и умножаю примерно на 10.контуров на входе в усилитель нет согласование через п-контур драйвера.я допускаю что мощность раскачки больше чем я прикидываю но она ведь идет в нагрузку и не теряется?да и работаю на 40 метров выше нет антенн.
Последний раз редактировалось R9SAZ; 12.02.2020 в 00:46.
Так если речь идёт о ВЧ диапазонах, а именно на них ток через элементы п контура максимален, так львиную долю токов заберут на себя паразитные емкостя. 50 пФ, выходная ёмкость ламп, 10-20 пФ монтаж. Это не менее 60-70 пФ. на 21 мГгц, это реактивное сопротивление чуть более 100 ом. При 2000 В эфф. на анодах, а там должно быть повыше, это ток под 20 А, на 28 мгГц, под 25-30 А. Горячий КПЕ просто отлынивает от работы, токи текут через паразитные емкостя, практически не нагревая самого КПЕ.
При малых токах анода, КУ схемы с ОС довольно сильно растут.И могут быть равны и 20, и 30, и 50.. И если правильно измеряете мощность на выходе, так стало быть врут приборы в самом УМ. Что то не верится, что так плохо настроен П контур в самом УМ.
приборы замера тока анода и сеток калиброваны…схема замера выполнена по g3sek…п-контур на выходе данные следующие катушка 3.8мкгн горячий конденсатор 160пф холодный 950пф…ну вот такие данные да и еще дальнейшее увеличение мощности раскачки уже не поднимает ток анодов видимо все режим насыщения…
Последний раз редактировалось R9SAZ; 12.02.2020 в 00:58.
Так импульс тока каждого из катодов под 4 А. Может вы в самом деле уже не синусоиду, а прямоугольные импульсы к анодам гоните. Снизьте токи анода до 1 А, и посмотрите что получится в этом режиме. А так, где то есть косяк. Либо при измерении мощности, либо подводимой. Кстати, напряжение на анодах, это под нагрузкой, именно при максимальном токе, или может на холостом ходу? Ну и приведённые данные П контура, это для какого диапазона, и под какую рассчётную нагрузку ламп?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)