Когда-то собрал несколько таких УПЧ на двух КП350, наблюдал аналогичное явление. Возбуда небыло, проверял осцилографом, да и шум был не такой как при возбуде. При шунтировании обмотки ЭМФа резистором шум уменьшался. Эти УПЧ с успехом проработали несколько десятилетий...Сообщение от АНАТ0ЛИЙ
Я и говорю - антенна! Автор не указал насколько сильно шумит УПЧ, так что о возбуде еще вроде как и рано говорить Пусть попробует всё в коробку экранированную положить - сразу видно будет.
Последний раз редактировалось UY3IG; 17.12.2011 в 19:30.
Ну так Вы видимо выжали во всех каскадах всё, что было возможно? Сам 998-й даже в УКВ диапазоне даёт довольно большое усиление ( смотрите его даташит ). Остальная Ваша ссылка на другие каскады не даёт достаточного представления по работе схемы.Если выжали всё ,то вполне возможно.
А мне вот кадется, что все у топистартера нормально и если интенсивность шума при настройке в резонанс ЭМФа изменяется плавно, без скачков, то возбуда, скорее всего нет (хотя попробовать антипаразитные резисторы, дабы убедиться в этом, никогда не помешает). А "шумит" тут скорее всего то же самое, что дает прибавку шума при настройке входного контура в резонанс в трансиверах, собранных по старой схемотехнике (тот же UW3DI, UA1FA итд), где используется резонасный УВЧ. А именно - тепловые шумы резонансного контура, которые в данном случае вследствие высокоомности цепей имеют довольно приличное значение, а малошумящий BF998 с его высоким коэффициентом усиления позволяет все это хорошо услышать..
Кстати, при настройке УПЧ на 8.8 МГц на КП350 с контуром на входе такой же эффект имеет место.
При работе приемника на нормальную антенну этого шума и в помине нет.Так как усиление пч не используется и на половину.А если подключить суррогат ( например кусок провода пару метров ) то ару повышает коэффициент усиления на максимум и этот шум вылазит.Экранировка есть, но не зверская.Плата обпаяна бортиком из фольгированного текстолита.Снизу бортик становится на аллюминевое шасси- сверху жесть.Сплошной пропайки нет.
Странно, что в вашей формуле не упоминается о температуре. В формулу Найквиста она входит.
А если ЭМФ погрузить в жидкий азот?
Боюсь, из-за быстрого охлаждения и связанных с этим деформациями и растрескиванием внутренностей он перестанет быть ЭМФом -
А вы уверены, что вылазит именно "тот" шум от ЭМФ , а не шумы УПЧ, которые лежат по частоте выше основного сигнала и после детектирования превращаются в НЧ-шум с частотой выше 3 кГц?? Чтобы ответить на данный вопрос, достаточно с помощью звуковой карты посмотреть спектр сигнала на выходе приемника при полноразмерной антенне, куске провода и вообще без антенны.
Собственно, для избавления от этого внеполосного шума и делают подчисточные фильтры, которые располагают ближе к концу линейки УПЧ.
Собран полновесный тракт - УПЧ+детектор+УНЧ с высокоомным входом. На входе высокодобротный
контур . Чутье наверняка доли микровольта - должно шуметь .
Для этого я отсоединил вход эмф от первого упч на кп903 и закоротил его.Шум не пропал.Он пропадает при отсоединении выхода эмф к второму пч на bf998.Повторяю что это все слышно на масимальном усилении второго пч. Причем при увеличении усиления он нарастает плавно.Я так думаю там возбудом не пахнет.Наверное всетаки шумит выходной контур эмф.
АНАТ0ЛИЙ
Не бывает усиления без шумов!
А что бы убедится в этом - включите, к примеру - IC 718 ( тот, который не дорабатывали для улучшения параметров приемного тракта) при полном усилении БЕЗ АНТЕННЫ и Вашу конструкцию и услышите разницу.
Будет с чем сравнить.
Как у Вас выполнен опорник, напряжение гетеродина подбирали на смеситель?Сколько милливольт шумов - на выходе УНЧ?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
