Вот что "рисует "ммана.
2 вертикальных диполя, через четверть волновые линии в 1 подается через СУ питание, ко второму нагрузка (для нужного сдвига фаз)
Рисует, считает, и построенное по ее картинкам-работает.
Вот что "рисует "ммана.
2 вертикальных диполя, через четверть волновые линии в 1 подается через СУ питание, ко второму нагрузка (для нужного сдвига фаз)
Рисует, считает, и построенное по ее картинкам-работает.
Последний раз редактировалось ГУН; 06.02.2020 в 17:16.
Спасибо от rw4hfn
.....у Вас четверть волновые линии, а в посту 15 полволны между вертикалами...да и МАМАНЯ нагрузку нарисовала в одну сторону.....а антенна двунаправленная, а следовательно нагрузка должна быть как в +х так и в -х......при расстоянии между элементами полволны и в противофазе формируется поперечное излучение (у Вас 1/4 продольное излучение)..хотя на Вашем рисунке тоже нагрузка поперечная +х.хотя нет по Вашему рисунку не понять--скорее всего как у волнового канала.......или я чего то неправильно понимаю??...да спасибщики--от ваших спасибок практической помощи ни какой..поясните словами(по обозначенным моментам)--для нас траХтористов -радиолюбителей из кУлхозу...
Последний раз редактировалось RD7M; 07.02.2020 в 08:33.
В данном случае это и есть волновой канал. Только лежит на боку, и элементы сведены к одной точке. Так удобнее коммутировать и настраивать. Если сделать как "моксон", будет лучше, но надо 2 мачты или перекладину в верху. Расстояние между элементами около 0.15 ля (2-3 м). Пол волны там не поместится ни при каких условиях.
Последний раз редактировалось ГУН; 07.02.2020 в 11:33.
RN3KV в вашем случае пол волны между элементами и не нужно...речь о посте 15...Ваша антенна-волновая со смещённой запиткой 1/4 к 3/4....Вы её поставили на ,,уши,, обозвали вертикалом.....но если вертикал, то у основания вертикала противовесы должны быть симметрично(если это вертикал)....у вас же 1/4 часть--также излучает и формирует излучение--где она в вашей антенне?? я ещё не понял---где она физически?--в виде оттяжки ли?--или под антенной к другому элементу???...куда Вы её ,,запрятали,,??..... то что у Вас по принципу Волнового канала я понял...но опять же вопросы--фазировки как на одном элементе(есть противофазы), так и между элементами по расстоянию между ними?? при активном питании элементов отсутствие фазировки развалит всё....
Антенна с пассивным питанием.
С питанием, разверните на 90 градусов линию активного эл, или посмотрите антенну "стакан".
С расстоянием, надо брать "усредненное", как и в дельтах. При такой конфигурации будет немного меньше усиление, чем при прямых элементах и оптимальном расстоянии. Но упрощается конструкция.
А о названии по ссылке приведенной раньше.
Последний раз редактировалось ГУН; 07.02.2020 в 15:26.
RN3KV,Я не очень понимаю, что такое "с пассивным питанием", предположительно с одним активным элементом. И еще бы иметь параметры мачты (проводящая, заземленная, изолированная или из пластиковых труб).Антенна с пассивным питанием.
Мачта 6 м дерево, 5 удочка. Низ антенны 2.5 м от земли.
Питается вибратор, а в рефлекторе стоит LC.
Только на мачте 2 таких антенны. На QRZ-e все есть.
Спасибо от UR5ZQV
#104 нижний левый рисунок от YC0LОU....нарисован ,,Волновой канал,, и указано жирной зелёной стрелкой направление излучения, что не соответствует действительности...т.к. при расстоянии между элементами в пол волны и противофазе формируется поперечное излучение-которое перпендикулярно указанному т.е перпендикулярно ,,траверсе,,....отку да волновой канал ?? да и ещё с размерами элементов на уменьшение от рефлектора ??? чудеса да и только...
...любой ,,кУлькУлятор,, нужно проверять прикидкой на пальцах-хотя бы знаки до и после запятой...#15 МАМАНЯ написала углы АЗИМ, 00 гр--это что всё излучается в некуда? в нулевой угол??-это что реально??.....ЗЕНИТ 0,8 гр---это что тоже реальный угол??(для реальных антенн установленных на высоте менее пол волны)...а с фазой и противофазой токов я уже расписал ранее, читайте медленно-многократно..и Вам Удачи!!!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)