Кстати,о перестраховке.
Была история-радиолюбитель рассказывал как у него на даче чуть не рухнула мачта по одной простой причине-все ярусы оттяжек каждой стороны у него крепились на один анкер.Типа анкер выскочил или ухо обломало,не помню подробностей.. Четыре стороны-четыре анкера.После этого он сделал на каждую оттяжку по анкеру и спал спокойно.Оборвало,об ломало одну оттяжку или проблемы с анкером-вторая,третья помогут.
Согласен, но это тоже "перестраховка".Долж ен быть принцип разумной достаточности, как правило, антенны ставим на участках, где грядки , строения, заборы и т.п.Один раз сделать хороший анкер и освобождается место и расстояние от места крепления анкера до основания телескопа можно уменьшить (ветровая нагрузка меньше).Сейчас много синтетических тросов довольно прочных и устойчивых к разрушению.Я поставил стальные тросы только на первый ярус( доступно для смазки и обработки,ремонтно доступно).Сообщение от R2LAC
Телескопическая дюралевая мачта в основании 70 мм наверху 21мм высота 27м, вручную поднимал только половину высоты остальное лебёдкой.
кстати она у меня падала при подъёме, но целиком конечно нет (оттяжки только в четыре стороны -залог устойчивости, можно меньше ярусов)...
Общий вид приёмопередающих антенн:
Последний раз редактировалось sergdoc; 12.05.2018 в 08:42.
Спасибо от R2LAC
Эт только кажется.Жесткая, это когда можно поднять за середину или чуть ниже и мачта при этом не согнется в подкову.
Для верхушки из 30-35мм это будет перебор. Рациональнее будет сделать верх шнуром, а все что ниже из металла. Тогда и изоляторов потребуется меньше. Верхушку спокойно удержит шнур, потому что низ будет стоять жестко за счет металла. Если уж совсем дикий ветер, то обломает верхний ярус. А это лишь часть мачты, до соседей не достанет точно. Внутрь трубы проложить "страховку" из оцинкованной проволоки или тросика, что бы отломившаяся часть (ежели вдруг всё таки такое случится) осталась в своем секторе. У меня вместо этой "проволоки" пропущена толстая медная косичка и работает как дополнительное защитное заземление.
Не знаю. Есть у меня какая-то вояцкая мачта (или что-то похожее на неё) - там есть. В мачте МАРС-2 - два сквозных болта под 90 градусов. Сила трения- это хорошо, но когда есть болт поперёк - это другое... Правда, там вращающий момент присутствовать может.
Кроме Вас этот вопрос никто не решит. Здесь масса нюансов, нам неизвестных, типа - толщина стенок труб, как точно они входят друг в друга, что за хомуты и т.д. и т.п.
Мне кажется, материала уже достаточно в теме ( про подьём падающей стрелой ещё не написали ) - и можно прекратить читать и начинать делать, а то скоро осень....
это точно(HI!)Надо делать,а болт насквозь обязательно-"оберег" от проворота и осевого смещения, а то что отверстие для болта уменьшит прочность, этим можно пренебречь, поперечные нагрузки минимальны, и чтобы сломать в этом месте - надо просто вручную надавить и то с помощью рычага...
"Или медь уже за 8 лет уже потеряла прочность и вешать на новом QTH лучше новую"
У меня была антенна треугольник из медного антенного канатика, так за несколько лет канатик превратился в труху и даже стал переламываться. Так что со старой антенной не стоит возиться, все равно ее придется выбрасывать.
ключевое слово.Подобный есть ещё с армии лежит в "закромах", и ничего ему не делается. Вывод- нужно его защищать от атмосферных воздействий.А так прекрасный материал для "проволочных" антенн!Гибкий, устойчив на излом иначе-большое преимущество перед одножилкой, но наверно единственное,хотя широко использовался в сов. армии-(антенны Р-140).
Толщина стенок нижней трубы (56 мм диаметр) 2,5 мм, всех остальных 2 мм, диаметры подобраны хорошо (56-50-45-40-35-30). Хомуты шарнирные.
Какая осень?В конце мая в отпуск и ставить!
Сквозные болты поставлю, спасибо за совет.
Да, еще хотел рассказать о собственном опыте использования синтетических шнуров. У меня стояла составная мачта около 14 метров высотой, на ней инвертора были, так вот растянута она была шнуром из хозяйственного магазина, толщиной 3 мм., плетенный шнур Черниговского завода. Простояла 6 лет, потом снял. Шнур стал черно-зеленый, снимал, резал, порвать не смог. За 6 лет он не потерял своих качеств. Обрывов не было. Растяжек было 3 яруса, 3-й ярус сами полотна антенн. У меня этого шнура пару мотков до сих пор валяется
С ув. Олег.
Последний раз редактировалось ut2uf; 12.05.2018 в 19:14.
servdoc,Так это УНЖа (или промышленно-военный "телескоп" можно предложить), у ТС речь идет о другом.кстати она у меня падала при подъёме, но целиком конечно нет (оттяжки только в четыре стороны -залог устойчивости, можно меньше ярусов)...
Общий вид приёмопередающих антенн:
У нас на коллективке (но в городе) "проваливались" на секцию УНЖИ, опора была на 3-м этаже здания ДОСААФ с деревянными перекрытиями. Верующие молились (но в основном были Атеисты, тихо богохульствовали).
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 12.05.2018 в 20:32.
это общий вид,а по теме на первом фото.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
