Ссылки на на информацию.В других местах пока не встречал. Linux вроде ещё не отменяли. http://www.advodom.ru/practice/cybercrime-4.php http://news.softodrom.ru/ap/b12590.shtml
Ссылки на на информацию.В других местах пока не встречал. Linux вроде ещё не отменяли. http://www.advodom.ru/practice/cybercrime-4.php http://news.softodrom.ru/ap/b12590.shtml
А Linux *и не подпадет сюда, исключая комерческие дистрибутивы. У него любая пиратская копия является лицензионной в этом то вся фишка и есть.
А остальное мелочи, в России любой софт всегда будет иметь корпоративную лицензию на 150 млн пользователей. Богатые будут платить за лицензию они и щас платят, а бедные те что бояться перейдут на Linux либо будут и дальше пользоваться софтом с корпоративной лицензией на 150 млн пользователей. Всех не пересажают.
Ну можно еще освоить технологию виртуальных PGP дисков. Ставишь на диск все кроме системы а ключ к диску на флешке пока флешка есть диск доступен, флешки нет, пусть изымают что хотят без ключа не расшифруют.
Уже почти год сижу на Ubuntu 10.01
Некоторое время второй системой на диске ещё держал XP, но теперь и она перекочевала ко мне в Ubuntu на VBOX
Возврата к Винде нет.
Именно пользователи этих систем никому и ничего не должны. Не сообщать что используют, не регистрировать и данный закон для них не применим. Применить этот закон можно только к пользователям коммерческих дистрибутивов Linux. Так как такие дистрибутивы формируются как из платных пакетов так и бесплатных.*
Уже довольно давно предпочитаю, для работы с сетью Linux. Надёжнее. Работает с сетью с CD даже с DSL. Но Ubuntu 10.04, от греха подальше, быстренько снёс, по некоторым причинам. Что касаемо темы, сейчас для рядового пользователя вполне достаточно свободного, не варезного ПО. Хотя свободное, защитное ПО, для работы с сетью ( качественное ), по-моему , не попадается ( всё сказанное для Windows систем ).
Да, как-то были грозные обещания типа "те, кто под *никсом - потенциальные правонарушители. Честным нечего скрывать и т.п."
Но тогда быстро все затихло.
Личный опыт такой: были вопли, чем я работаю с *.psd файлами. Запустил GIMP и послал, причем матом, так как угроз (превентивно) уже выслушал. И, написав кучу жалоб, выцыганил с провокаторов в форме оплату винды. Купленной совершенно легально для установки на комп. Типа, рухнуло, поможите!!! Так что провокаций было много, потом стихло.
Возможно что сейчас будет по новой... И провокации тоже, особенно с дизайнерами, ремонтниками компов, установщиками ПО.
В 2006г. Microsoft публиковала в сети, в том числе и в русском сигменте, лицензионное соглашение, из которого вытекало, что фирма продающая комп с системой, обязана предоставить установочный диск с этой системой владельцу. По лицензионному соглашению, владелец компа с лицензионной системой, обязан при продаже его, передать и диск. Фирма ( Sunrise), продавшая копм с предустановленной системой Home XP, диск безоговорочно предоставила при приобретении. Позже , на запрос, почему на мультипликативную систему установили систему не поддерживающую данное железо, ответа вразумительного не получил. Но данный тип железа с такой системой из продажы исчез.Поправил сам, без нарушения лицензии. В том лицензионном соглашении было много интересных оговорок.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)