Используя Р-143 для работы CW,
пришел к выводу,что неплохо бы
ввести режим узкополосного
приема телеграфа.
Может у Вас имеются такие
наработки,или идеи?
Прошу поделиться,
не хочется изобретать
"велосипед".
Используя Р-143 для работы CW,
пришел к выводу,что неплохо бы
ввести режим узкополосного
приема телеграфа.
Может у Вас имеются такие
наработки,или идеи?
Прошу поделиться,
не хочется изобретать
"велосипед".
Я вижу один простой способ, заменить ФЭМ, который на 1200 Гц, кажется, на более узкополосный. Например 300 Гц. Но, чисто физическая проблема, аккуратно выпаять. Он залит лаком, ну и наличие ФЭМа. Также настройка.
И ещё у меня знакомый делал НЧ приставку к Р-143. Так он и сужал и сверху и снизу, и режекторный фильтр. Тоже не плохо работало.
300 гц ЭМФ для повседневной работы слишком утомительно. Вместо ЭМФ 1,2 кГц впаял на 500 кГц. Также применял Нотч-фильтр из Радиодизайна, выпуск №1.
Спасибо,за подсказки,Сообщение от UR6EF
но менять ЭМФ не хотелось бы. Уж сильно монтаж кучно сделан,
да и узкая полоса требуется не всегда,включать при надобности.
Наверно придется приставку по НЧ делать.
В принципе не так и страшно. Просто хорошо прогреть паяльником, лак и слезет. И кажется он на проводках подпаян, точно не помню. Но настройка точно нужна.
Да,он привернут двумя болтами М3 ,снять не трудно,ФМ-500гц,тоже можно купить, но как настроить без дополнительных шлангов ? Морока.
Если поставить реле,и переключать широкий -- узкий,а ФМ закрепить в более доступном месте,
то можно настраивать только узкий ФМ.В принципе приемлемо,но уж сильно трудоемко.Внутри
радиостанции места маловато.
Более склоняюсь к постройке внешнего блока - приставке.
Есть идея вывести ПЧ 500кгц на разьем и собрать блочек селекции сигнала,ШИР - УЗК полоса,
а затем через 2-й разьем вернуть селектированный сигнал в тракт обработки ПЧ самой радиостанции.
Апендицит конечно,но доступно для настройки и доводки.
Мудрое решение вывести ПЧ2 наружу. Особенно если использовать малогабаритный разъем типа SMA или подобный. Можно экспериментировать не сильно вмешиваясь в оригинал.
Честно, не вижу смысла. Трудоемко и не эффективно. Настроить легко если есть чем. Даже без ремшлангов. Я не очень помню, давно это было, но кажись доступ к плате получить можно. А если неудобно, то есть простой вариант. Снять плату и подать на неё питание, куда надо. И настраивай как угодно. Я так измывался над платой приемника. Ой, хотел сказать проверял.
Там все сигналы есть. Даже 500 кГц перестраивается. Мне кажется так лучше. А городить внешнее только по НЧ.
А
для этого тоже место надо. Но решать вам.
Ценность этого аппарата в его исполнении , мобильности и возможности если надо и посидеть на нем. При этом он работает! .больше ничего хорошего и тем более выдающегося в нем нет. Удобно использовать как маяк в WSPR программе. На акб 12В 7А\ч работает почти 2 суток.
Зачем в нем что-то делать серьезное? Не понимаю. Сегодня можно постепенно сделать\купить нормальный трансивер без особых проблем. А еще через годик и вообще цены на это добро упадут конкретно.
Так уже сейчас в эфире в основном одни и те же позывные звучат,на новый CALL очередь.
Это я к тому,что проводить QSO нужно сейчас,сегодня к сожалению завтра может и не быть.
(Извините за грустную мысль).
Не знаю как в других ипостасях, а в CW для повседневной работы станция вполне приемлема.(не покупать же для этого трансивер за 70000руб)
Но иногда ,для проведения связи требуется сузить информационный канал,дабы уменьшить внеполосные (относительно рабочего канала) излучения,соседних станций.
Основная селекция в этой радиостанции ,как раз и осуществляет ЭМФ,в исходном варианте ширина
его полосы пропускания 1,5кгц. Широковато однако,для трудной эфирной обстановки.
Вот умные товарищи и предложили два основных варианта:
1.по ПЧ 500кгц,
2.по НЧ.
Первый немножко обсудили,а вот второй вариант еще не разобрали.
Может кто применяет активные фильтры по НЧ? Поделитесь пожалуйста ,как они в практической
работе.Стоит ли их делать?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
