Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 32 из 43 ПерваяПервая ... 222930313233343542 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 311 по 320 из 425

Тема: Входные П-контура

  1. #311
    SR-71
    Если правильно использовал результаты Ваших расчетов, то результат рфсимулятора ниже.
    Слева - прямая подстановка, КСВ = 1.06, справа - интерпретация симулятора, КСВ = 1.11.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ua3da@28MHz_SR-71.png 
Просмотров:	140 
Размер:	33.5 Кб 
ID:	166008  
    73! de Kosta/UR5FFC
    ~~~~~~~~~~~~~~
    Хочу на Луну!


  2. #312

    Регистрация
    27.09.2013
    Адрес
    Центральная регион
    Сообщений
    3,632
    Цитата Сообщение от ur5ffc Посмотреть сообщение
    Все видно на картинке. Слева - для катушки без учета потерь, справа - для
    физической модели катушки с омическими потерями
    Добротность нужно на рабочей частоте задавать, RFSimm не поддерживает её равной в диапазоне частот...

  3. #313
    Цитата Сообщение от Vas1977 Посмотреть сообщение
    RFSimm не поддерживает её равной в диапазоне частот
    А там, где прямая подстановка, не дает ввсести номиналы с точностью до 5-го ... 7-го знака
    Считаете, в этом причина?
    73! de Kosta/UR5FFC
    ~~~~~~~~~~~~~~
    Хочу на Луну!

  4. #314

    Регистрация
    27.09.2013
    Адрес
    Центральная регион
    Сообщений
    3,632
    Цитата Сообщение от ur5ffc Посмотреть сообщение
    Считаете, в этом причина?
    На знаки не смотрел, но знаю точно, что моя пресета считает правильно. Я по ней сторонние моделировщики проверяю, а не наоборот... RFSimm, кстати, в пределах своей точности, подобные схемы считает правильно.

  5. #315
    Цитата Сообщение от ur5ffc Посмотреть сообщение
    Точности в два знака ....вполне достаточно. Подобрать или изготовить
    с большей точностью практически не реально
    Это ясно по-умолчанию. Ясно давно и всем. Плохой тон тыкать в эти очевидные
    очевидности. Тут и без Вас есть желающие в 1001 раз выдать этот флуд.
    Если желаете проверить свой калькулятор (именно до конца проверить), то для
    сравнения нужно иметь не округленные цифры. Иначе выводы будут не верные.
    А после этих не верных выводов снова (для оправдания) пойдут разговоры,
    что мол точность не нужна, и так далее... - это уже притча во языцех, уже
    не прилично это писать. Это моветон (в натуре).
    =
    Если действительно желаете что-то проверить, то давайте цифры в тексте.

  6. #316
    Цитата Сообщение от sr-71 Посмотреть сообщение
    желаете что-то проверить, то давайте цифры
    Цифры уже были на скриншоте моей программы.
    Цитата Сообщение от Vas1977 Посмотреть сообщение
    RFSimm, кстати, в пределах своей точности, подобные схемы считает правильно
    На этом и остановимся. Всем спасибо!
    73! de Kosta/UR5FFC
    ~~~~~~~~~~~~~~
    Хочу на Луну!

  7. #317
    Цитата Сообщение от ur5ffc Посмотреть сообщение
    Цифры уже были на скриншоте моей программы
    По кругу не будем ходить.

    Вот навскидку пример.
    П-контур. Расчет без учета собственной емкости катушки.

    f = 7 МГц
    Rg = 50 Ом
    Zн = (40 - j 30) Ом
    L = 1,2 мкГн (Qхх = 100)

    Ваши цифры для конденсаторов?

    Добавлено через 31 минут(ы):

    Еще пример.
    П-контур. Расчет без учета собственной емкости катушки.

    f = 7 МГц
    Rg = 50 Ом
    Zн = (40 - j 30) Ом
    L = 1,2 мкГн (Qхх = 100)
    C1 = 100 пФ
    C2 = 100 пФ

    Zвх = ?
    Последний раз редактировалось sr-71; 13.02.2014 в 16:05.

  8. #318

    Регистрация
    27.09.2013
    Адрес
    Центральная регион
    Сообщений
    3,632
    Кстати, призывы к приблизительным расчётам лично мне смешны- конечно, бывают случаи, когда точность их приемлема, а бывают, когда вычисленные по ним номиналы в разы отличается от нужных. А то, что, якобы, на приблизительных расчётах можно видеть какие- либо закономерности, так это опасное заблуждение- ведь, как я писал выше, в ряде случаев, они вообще считают неправильно. Предложение в 21 веке считать на пальцах, по меньшей мере, смешно...

  9. Спасибо от Dimon_

  10. #319
    Цитата Сообщение от sr-71 Посмотреть сообщение
    Вот навскидку пример.
    К сожалению, не получится. Давайте, пожалуйста, наоборот - проверьте мое решение.
    Все цифры на скриншоте.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4XGU-50@40M.png 
Просмотров:	611 
Размер:	25.6 Кб 
ID:	166022  
    73! de Kosta/UR5FFC
    ~~~~~~~~~~~~~~
    Хочу на Луну!


  11. #320
    Цитата Сообщение от ur5ffc Посмотреть сообщение
    К сожалению, не получится
    Что мешает? Дать задачу с активной нагрузкой?

    Цитата Сообщение от ur5ffc Посмотреть сообщение
    проверьте мое решение.Все цифры на скриншоте.
    Qхх = 50..............Zвх = 49.7367 - j 2.0295
    Qхх = 100............Zвх = 49.4928 - j 1.0485
    Qхх = 150............Zвх = 49.4063 - j 0.7192
    Qхх = 200............Zвх = 49.3621 - j 0.5542
    Qхх = 300............Zвх = 49.3172 - j 0.3889

    ____________________ __________
    На скриншоте правильные решения для конденсаторов при Qхх = 100.

    ____________________ ____
    как получены эти цифры?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	img07123495.jpg 
Просмотров:	93 
Размер:	32.0 Кб 
ID:	166024   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2решения для С.jpg 
Просмотров:	94 
Размер:	29.6 Кб 
ID:	166032  
    Последний раз редактировалось sr-71; 13.02.2014 в 18:06.

Страница 32 из 43 ПерваяПервая ... 222930313233343542 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Входные контура УМ с ОК
    от PERESVET в разделе КВ усилители
    Ответов: 347
    Последнее сообщение: 29.02.2020, 12:24
  2. ВХОДНЫЕ КОНТУРА
    от UA3RNB в разделе Усилители мощности
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 08.08.2010, 08:48
  3. Как сделать входные контура 407-418 МГц на скобах?
    от megavoltus в разделе Технический кабинет
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 13.01.2006, 22:05

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •