ГИ-7б и другие металлокерамические триоды

[UT1LW]

Евгений240, мона и 1Вт, получим 10. Почти QRP.

[КУ4ЕР]

Вот даже как?
А вы создайте это самое напряжение на катоде при мощности раскачки в 1 Ватт.

Откуда такой апломб? Уж точно не от знаний! Ещё раз повторяю. Лампу раскачивает напряжение между катодом и упр. сеткой. В зависимости от того какая схема вх. цепи применяется мощность раскачки может потребоваться разная! Например доп. диод по Гончаренко, или разные по индуктивности катодные дроссели, Для достижения постоянной амплитуда полезного сигнала придётся подбирать мощность раскачки при неизменных исходных напряжениях на аноде и упр. сетке. А вот если говорить о напряжении раскачки, то величина эта будет неизменной.
У меня вопрос! Вы так по детски "резвитесь" или невежественны в простейших вопросах?

[UI8CM]

Лампу раскачивает напряжение между катодом и упр. сеткой.

А мощность разве не имеет прямой зависимости от напряжения ?

Вы так по детски "резвитесь" или невежественны в простейших вопросах?

А Вы ?

[HFuser]

Не надо забывать про входной импеданс каскада с ОС на триодах , тогда вопрос "чем раскачивать" отпадет по закону Ома.

[Евгений240]

Откуда такой апломб? Уж точно не от знаний!

Отвечаю только на технические замечания.
Так у вас есть, что сказать по цитате из поста № 3934? В нём подчёркното, что вы говорили не о лампе, а об усилительном каскаде.
Ещё раз спрашиваю, чем раскачивается каскад на триоде со средними характеристиками, включённый по схеме с общей сеткой? Если всё таки вы считаете, что напряжением, то ещё раз прошу объяснить, как вы раскачаете такой каскад, располагая мощностью в 1 Ватт. И не юлите и не уходите в сторону.
И не надо оценивать уровень моих знаний и морально-психические качества. И без вас есть кому этим заняться.

[КУ4ЕР]

А мощность разве не имеет прямой зависимости от напряжения ?

Прямой зависимости нет.

вопрос "чем раскачивать" отпадет по закону Ома.

Закон Ома не при чём.

= Оказывается вопросы есть!

чем раскачивается каскад на триоде со средними характеристиками, включённый по схеме с общей сеткой? Если всё таки вы считаете, что напряжением, то ещё раз прошу объяснить, как вы раскачаете такой каскад, располагая мощностью в 1 Ватт.

Вы не одиноки. Поэтому отвечаю.
По существу!
Мощность, это (для электричества) есть произведение тока на напряжение! I(A) x U (V) =P (W). Формула всем известная, ничего нового, но из неё вытекает, что мощность это произведение, а не основная единица измерения.
Теперь о лампе (ламповом каскаде усиления)! Схема с ОС или с ОК ничем друг от друга не отличаются по управлению анодным током (эмиссия катода (электроны) под регулирующим действием эл. поля (напряжения) на упр. сетке пролетают далее к аноду. Всё!
Как создать это напряжение не важно. Именно напряжение на упр. сетке управляет анодным током.
Что касается требований к источнику ВЧ напряжения для раскачки лампы, то это уже вопрос к схемному решению вх. цепи. Есть схемы с ОК у которых во вх. цепи ставят безиндукционный резистор в 50 Ом (выход трансивера) и это при том, что сетка может вообще работать в этом случае без сеточных токов (0 ватт на раскачку), а вот от трансивера мощность потребляться будет.
Схема с ОС. Никакой разницы по управлению анодным током, та же разность потенциалов между катодом и упр. сеткой, но так как ток лампы идёт через генератор возбуждения (драйвер) то требования к драйверу более высокие.
А далее возвращаемся к формуле мощности. При токе упр. сетки равном нулю (ОС), мощность на раскачку тоже равна нулю, но если в этой цепи резистор 50 Ом, то от трансивера (драйвера) требуется мощность.
В схеме с ОС для получения нужное управляющего напряжение между катодом и упр. сеткой нужно учитывать и ток лампы ( примерно так, как ток на балластном сопротивлении в схеме с ОК). Отсюда и необходимость в мощности на раскачку, но это дела не меняет. Пока не будет нужной разности потенциалов (напряжения) между катодом и упр. сеткой каскад (лампа) работать не будет.

[Ф.Алексей]

Лампы имеют защиту по сеткам по Гончаренко - изолированы от корпуса по постоянке. Панельки ламп заземлены по ВЧ через восемь конденсаторов КВИ 2200пф каждый и по три диода на каждую + резистор 47к-5вт

Даааа, Вы делаете пилотируемый космический корабль или элементарный УМ на САМЫХ ДЕШЁВЫХ ЛАМПАХ! Я понимаю когда изгаляются с кучей защит если лампа стоит 15-30 тыр.
Замкните на землю сетки отключите всю эту ахинею и посмотрите.

[Евгений240]

По существу!

Ну раз по существу, спрашиваю очередной раз:

Так у вас есть, что сказать по цитате из поста № 3934? В нём подчёркното, что вы говорили не о лампе, а об усилительном каскаде.
Ещё раз спрашиваю, чем раскачивается каскад на триоде со средними характеристиками, включённый по схеме с общей сеткой? Если всё таки вы считаете, что напряжением, то ещё раз прошу объяснить, как вы раскачаете такой каскад, располагая мощностью в 1 Ватт. И не юлите и не уходите в сторону.

Только не надо опять вокруг да около. Жду чёткий ответ на поставленный вопрос.

[Vic_599]

Мощность P = (U Х U)/R. R нагрузки в схеме усилителя с ОК в несколько раз выше чем в схеме с ОК. Вот такая точность ваших рассуждений.

[RA1APY]

[quote=" Только что хотел написать тоже самое, опередили. Относится к сообщению3941.