DL8SP, Сергей, вот поэтому и озадачился! А чтобы гальваническую развязку получить, надо две катушки в каждом полосовике. Можно ли такое поставить в схему с заземленной сеткой, где присутствует накальный дроссель?
DL8SP, Сергей, вот поэтому и озадачился! А чтобы гальваническую развязку получить, надо две катушки в каждом полосовике. Можно ли такое поставить в схему с заземленной сеткой, где присутствует накальный дроссель?
Тёзка, я бы посоветовал использовать широкополосный трансформатор(бинокл ь) и входные полосовые контура. "Чем проще конструкция, тем она надёжнее" - не во всех случаях этот афоризм верен. Не так много затрат и времени на эту платку, но окупается сполна. Все достоинства не буду перечислять, всё известно давно. (Но это всего лишь моё мнение. Вам самому решать.)
Спасибо от RU7KX
1:1.Сергей,я показал мнения вполне авторитетных радиолюбителей,тема не новая, избитая.Подойдут "бугры" выскажут своё мнение.По моему в каждом способе согласования есть свои плюсы и минусы.Сообщение от RU7KX
Такой "транс" делается быстро, есть смысл попробовать.
Три Сергея -это уже слишком.Удачи...
DL8SP, данные полосовиков где бы узнать. Схема от UY0UY.
servdoc, конечно есть смысл. А есть фото этого транса? Медную трубку и пластину еще поискать у нас придется... И почему у Лапавка с одной стороны пластина, а с другой текстолит. Понимаю так, что с обоих сторон можно применить фольгированный текстолит.
Последний раз редактировалось RU7KX; 22.07.2015 в 17:15. Причина: дополнение
Не удержался, сфотографировал быстренько (прошу прощения за качество). это плоды моих экспериментов. Для меня заслуживал внимание, после экспериментов, только 4й "бинокль" слева - направо. Он с перегородкой из стеклотекстолита толщиной 1,5мм. С ним он работал эффективнее от 40м и выше. Я выбрал "золотую середину" для компромисса, уменьшил до 1го миллиметра зазор между ферритовыми цилиндриками. После чего пошли диапазоны с нашим русским "ПОЙДЁТ"!
Да! Добавлю - эти настройки были без входных - полосовых контуров. И провод использую только во фторопластовой изоляции.Так для меня спокойнее, поскольку бестрансформаторное анодное питание.
Добавлено через 6 минут(ы):
По поводу данных полосовых контуров - здесь на ветке были хорошие данные, проверенные на практике. Тёзка поищите сами. И ещё добавлю - для бинокля трубка не обязательно. На фото может не очень хорошо видно, я использую качественную(плотную ) оплётку кабеля. Щааааа! Ещё раз сфотографирую.
Последний раз редактировалось DL8SP; 22.07.2015 в 17:30.
Спасибо от RU7KX
DL8SP, Спасибо большое! А размеры и проницаемость бинокля какие? Получается два провода загоняются в оплетку? Если ставить бинокль, то гальваническая развязка в полосовиках уже не потребуется, что есть гуд. А согласование полосовиков и бинокля потребуется?
Да. А ферриты я брал со старого компъютера. Дл. - 28мм, наружный диаметр -14мм и внутренний - 6,5мм. И ещё Сергей, не ленитесь пожалуйста. Прочитайте эту ветку! Здесь очень много полезного, найти можно. Что - бы не повторяться несколько раз в последующих "постах". 73!
Добро. Я ее уже просматривал - просмотрю еще. Наверное, пропустил.
CHACK Начнем с того из какого материала и как собран корпус вашего РА ?
Здравствуйте всем.
Давно не посещал форум. Лето. Грибы, ягоды.
ALEX, корпус у меня дюраль. С прибора. Перегородки сделаны собственноручно под
свои потребности. Ламповая панель установлена на стеклотекстолите.
Бестрансформаторное питание анода. Сигнал в катод. Минимум клеммных лепестков.
Один грибок себе, другой оставил червикам. Заодно портрет с птичек. Плоховато немного.
Снимал АНДРОИДОМ телефоном.
Всем здравия и удачи. С уважением Михаил, ua9xo, 73!
Последний раз редактировалось mopekan; 22.07.2015 в 22:10.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
