Можно повернуть катушки, а можно и не поворачивать, кпд каскада упадет на пару процентов. Запускайте так, обкатывайте, потом можно улучшить, покрасить и т.д. Всяких улучшений еще с десяток вылезет. Как еще себя старые лампы поведут, а то "бах" - и нет проблем.
Подбор режимов ламп - ерунда. Самое лучшее решение - одна лампа. Или подбирать ЛАМПЫ.
Дело вовсе в КПД, а просто так удобнее подключать отводы к катушкам .... и разделительный конденсатор станет как надо...Можно повернуть катушки, а можно и не поворачивать, кпд каскада упадет на пару процентов.
Никогда не делал этого, Для двух ламп подбор в 99% случаев это банально не нужно...Или подбирать ЛАМПЫ.
... и еще несколько ремарок: аноды соединяю полоской белой жести, от ее середины один "антипаразит"; выводы катода-накала и накала ламп шунтирую конденсатором;
В целом использовал схему UA9KG, без всяких "примочек", работает без проблем....
Последний раз редактировалось AL.X; 28.02.2020 в 20:38.
Спасибо от 4l1ma
Спасибо от 4l1ma
В том то и дело (рассмотрел) что не подвижной...
Последний раз редактировалось RU9CA; 29.02.2020 в 08:23. Причина: П.6.2
Причём тут 50Вт.
А как же многочисленные споры поборников качества сигналов, выискивающие малейшие пики на синусоидах?
Если одна лампа будет работать в "А", а другая в "С"?
Вторая вполне исправная лампа может и вообще не работать, будет заперта всё время. И пользователь будет тешить себя, вот мол у меня две лампы выдают столько-то, а в реале одна лампа пыжится за двоих.
А для чего тогда последние 50 страниц идёт обсуждение RC4HC о таких мелочах как форма, материал радиаторов, автоматика включения обдува, стаканы, и прочие второстепенные гаджеты и индикаторы ?
Красивое оформление. Шрифт надписей и прочая.
Это разве не усложнение конструкции? От которых вообще никакой прибавки. Лишь для удобства пользования и радования глаза.
А слона-то и не замечают.
А в случае прострела как определить какая лампа стрельнула? При раздельном катоде в каждом включен свой предохранитель. При совместном только разбивать обе лампы и смотреть, либо с нетерпением ждать следующего прострела , либо выкидывать две лампы, одна из которых исправна. После прострела редко когда удаётся тестером определить, что лампа стрельнула.
Да и просто со временем или внезапно лампы выходят из строя по различным форсмажорам, . При раздельном сразу видно какую заменить.
А ГИ7Б, это не ГУ50 по 100 рублей десяток и многие применяют не панельки, а хомуты за сетку, быстро не заменить.
Так что раздельные катоды это не блажь, а комфортное пользование усилителем. И всего-то надо предусмотреть две накальных обмотки.И вместо двух накальных дросселей четыре.
Конечно если клепать усилители не для себя, а на продажу.
Последний раз редактировалось R3RW; 29.02.2020 в 10:37.
RC4HC а где такие кпе брали?
Спасибо от 4l1ma
UT7IA, Юрий, та не "секрет". Я уже писАл - в Украине...
Спасибо от 4l1ma
Подскажите пожалуйста где?
Спасибо от 4l1ma
Это возможно чисто гипотетически, на практике такого не бывает, разброс АСХ конечно есть, но не до такой степени.
Понятия не имею для чего, это можете сказать только ТС.
Во первых прострелы бывают при правильной эксплуатации крайне редко. Во вторых определить дефектную лампу не трудно, вынимать ее из усилителя не нужно, достаточно с одной лампы снять анодное напряжение (50/50% определится неисправная, согласитесь процент удачи довольно велик). Так что разбивать лампы вовсе не нужно.
Определить тестером, как ??!! Подскажите методу.
Менять лампы приходится крайне редко, поэтому хомуты вполне уместны...
Когда "клепаешь" усилитель для себя, критерии у каждого разные, кому то нужно "цветомузыка" радовала глаз, тому то просто нормальная надежная его работа..."примочки", что здесь активно обсуждаются влияния на эти параметры не оказывают..
Это показывает, многолетняя практика эксплуатация простейших усилителей по схеме UA9KG.....
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)